CORREO:
PUBLICIDAD:





PARTICIPACIÓN

CARTAS
 
NOTA: En caso de no ver su carta publicada en un plazo de dos o tres días rogamos nos la reenvíen. Gracias.

IMPORTANTE: VentanaDigital.com no comparte necesariamente ni se responsabiliza de las opiniones firmadas. Sólo se publicarán cartas cuyos autores estén identificados y no incluyan insultos dirigidos a personas y/o colectivos.


Felicidades Ana Alicia
por: Wenceslao López Sevilla
(Montijo, 31 de mayo de 2009)

Corrían las 19 horas de un miércoles intranscendente, más de lo mismo, reiteración de la tónica de todos los días de los últimos meses. Recibo una llamada, es mi hija Ana Alicia que con voz entrecortada, emocionada y casi lastimosa me dice: “papá…que tengo matrícula de honor”. Reconozco que respondí de forma mecánica, con sentimiento pero casi como un contestador automático. Me quedé bloqueado, “pillado” como diría esta maravillosa juventud que nos rodea y que cada día nos enseña cosas nuevas o nos trae al presente otras que habíamos olvidado. A mi mente acudieron mil recuerdos a la vez: volví a verla pequeñita, con su pelo encaracolado, corriendo de aquí para allá, sus risas, sus primeros días de “cole”, su disposición para ayudar siempre, sus ganas y afán por aprender y superarse. Quien la conoce sabe que atesora ímpetu y entusiasmo para las “aventuras” que acomete, que no son pocas y de muy diversa índole, compromiso, dedicación y constancia, pero sobre todo encierra un !
corazón enorme en una personalidad arrolladora.

Estamos tremendamente felices por ella pues ha obtenido el premio que merecía su trabajo, su esfuerzo de tantos años, redoblado en los dos últimos.

El orgullo que hoy sentimos nos acompañará siempre, al igual que el agradecimiento a todos aquellos que han contribuido en el crecimiento educativo y humano de Ana Alicia, empezando por el entrañable y familiar colegio Santo Tomás de Aquino y terminando por el no menos especial I.E.S. Vegas Bajas. Gracias hija por hacernos tan felices.


Taxi libre
por: Juan Monzu Ponce
(Puebla de la Calzada, 28 de mayo de 2009)

Si algo ha venido conmigo en el largo viaje de un lado a otro al que el taxi de la vida y el petate de las circunstancias me han empujado para convertirme en ciudadano del mundo, que diría aquel, habitante de mil lugares y de ninguno, más allá de los bienes materiales y personales, lejos del millón de rostros que he mirado y de las sensaciones que he palpado, han sido ellos, esos seres de gesto diferente, mirada ausente a veces y casi perdida, de palabra ni tan corta ni tan larga, algunos, varados a una casi eterna quietud, de exiguas habilidades unos y de disminuidas capacidades intelectuales casi todos, cuando no también físicas.

Ellos a los que la, caprichosa y tarambana y casi siempre cruel y selectiva naturaleza facturó con el sello de los diferentes y destinó al mundo de los especiales, son parte del bagaje de mi condición de humano. Su sonrisa y hasta su amistad, desinteresada, sincera y sin doblez, para quien va y viene y, casi sin arraigar, debe volver a irse, son algo más que nombres, sonrisas, gestos, o muecas más o menos oportunas, o instantes fugaces y ocurrentes.

Confieso, que los días señalados para señalar algo y yo, no nos llevamos a partir un piñón por más que proliferen, aunque cada día nazca uno nuevo con la mejor de las intenciones, y a pesar de los nombres luminosos con lo que se difunden. Celebro y sufro y recuerdo y no olvido lo que, de los actos humanos, me conmueve; celebro aquello que consigue que me sienta satisfecho de mi condición y sufro lo que, cuando menos, me hace dudar de ella. Y ellos, son parte activa de ese constante recuerdo. Porque caminan en nuestra misma sombra y bajo nuestro mismo aguacero, porque sufren nuestros males, gozan nuestro propio entusiasmo y viven y sobreviven nuestra misma soledad, nuestra misma nostalgia y nuestra propia alegría.

Y porque me parece que este mundo nuestro con el que la naturaleza decidió no jugar a niña traviesa, con toda la pedantería con la que presumimos de cordiales, afables, simpáticos, amables, leales, afectivos, apasionados, nobles, sencillos o…, pasamos junto a ellos con más indolencia que afán, como si no estuvieran, a veces, o como si no los viéramos, como si hubiéramos confundido tenerlos entre nosotros como iguales, con haberles troquelado un invisible papel de invisibles. Si en este hoy pasajero que, busca permanentemente un efímero y casi inexistente mañana; si en este intermedio que marca el paso de una nada que florece, a una nada desconocida y, tal vez, retoñada y reverdecida; si en este estar y no permanecer, cada quien a su manera y con sus modos busca, para evitar un inescrutable infierno, un cielo postrero y eterno para el que esperamos ese ignorado taxi a veces ocupado, del que ignoramos su última parada, ellos, sabios a su manera, estoy convencido de que sí encuentran, eternamente, taxi libre para su cielo a pesar de los caprichos de la naturaleza. O posiblemente por eso y porque no debe ser de otra manera. Y sin necesidad de alharacas señaladas en el calendario con el carmesí de los días festivos. Hoy, de repente, sin razón, o tal vez por todas las razones del mundo, los he vuelto a recordar como casi cada día. Como casi cada día recuerdo a mi padre que, una noche cualquiera de un mes de mayo de hace ya muchos años, dejó su lugar en este mundo para viajar espero, al mundo que le correspondía, el de los justos.

Que cada quien y cada cual celebre, si quiere, este o aquel día internacional de… ¡Mis respetos! Yo, prefiero recordarlos cada día… ¡simplemente!


Conocí a un hombre
por: Victor Polo Delgado
(Montijo, 25 de mayo de 2009)

¿Alguna vez han conocido a alguna persona, de la que solo tienen buenos recuerdos?.. Yo si.

Una vez conocí a un hombre. Fue buen… hijo, marido, padre, abuelo, bisabuelo, hombre de palabra y el mejor amigo, que afortunadamente algunos tuvimos el honor de conocer. Jamás olvidaré, las mejores tertulias junto a “latas de color verde”, que he tenido en mi vida.

Hablo de Francisco Delgado Barragán. Rojo ideal, justo (sobre todo, con las injusticias), culto y nocturno devorador de libros, amante de la naturaleza y del deporte rey. Me enseñó a valorar y los valores, de la tierra que pisamos, que este mundo esta loco, que no importa lo que pase, siempre hay que mirar hacia delante y que en las guerras no gana nadie. ¡Todo el mundo pierde!. Ojala, toda la humanidad hubiésemos aprendido lo que me enseño a mi, este gran hombre. Creo que nos iría mucho mejor.

El 23 de Mayo del 2009, a las 11h. Nos dejo haciendo sus tareas diarias, junto a otro de sus amigos y compañero de labor, con una leve sonrisa de paz interior.

Me alegro y estoy muy orgulloso de haberte conocido, Abuelo”.


Superación personal
por: Domingo Crespo de Toro
(Solana de los Barros, 24 de mayo de 2009)

El sentido de superación personal requiere un sacrificio continuado cuando el proyecto de una persona es labrarse su propio futuro. Es el diario sin fallecimiento hasta conseguir, con creces, y recoger con satisfacción el fruto o cosecha que sembró con ese esfuerzo diario: El tiempo es oro si se sabe aprovechar”. Pero por desgracia, hay parte de la juventud de ahora que pierde ese tiempo maravilloso.

Yo escribía hace días en la revista Época “El Botellón y la Juventud”, que decía así: “Se consiguió descansar los sábados y domingo para que todo trabajador, estudiante, etc. pudiera recuperarse para seguir rindiendo en sus funciones de responsabilidad el próximo lunes y días siguientes. Ahora se ha inventado el "BOTELLÓN" para que los jóvenes se diviertan desde el jueves por la noche hasta el domingo. Yo digo: ¿Cómo van a estar recuperados física y mentalmente para empezar el próximo lunes a funcionar en sus responsabilidades como persona normal de esta sociedad? ¡ME DA MUCHA!
PENA DE ESA JUVENTUD IRRESPONSABLE! Pido a los padres, educadores y políticos que den alguna solución al problema para no perder el futuro de esos jóvenes”.

Bueno, pues la maravilla ha surgido en mi alegría al leer un artículo en la revista LA VENTANA en la que el autor es Juan Monzú Ponce, sobre el brillante doctorado de MARIA JESÚS ANDRADE GRACIA, Doctora en Veterinaria, en la especialidad de Tecnología de los Alimentos, con calificación de Sobresaliente Cum Laude, por unanimidad de todos los miembros de l Tribunal. ¡Enhorabuena, campeona!

Pero me llevo más sorpresa al ver que es natural de la Puebla de la Calzada, hija de una prima de mi esposa y nieta de Andrés Gracia y María Casco, que para mí son más que mi familia.

Mari-Jose, sigue sembrando como tú has demostrado que el campo de la cultura es amplio y seguirás recogiendo el fruto de tu preciosa siembra.


Participación en la Ley de Educación Extremeña
por: Conce Méndez Casco
(Montijo, 24 de mayo de 2009)

Para aquellos y aquellas que no sepáis de que va esta propuesta de Ley,sólo tenéis que preguntar en vuestros Centros Educativos y consultar en internet las páginas relacionas con este tema.

Un medio regional pública las declaraciones del Sr.Sólis,parlamentario extremeño del PP,criticando este proyecto de Ley.

Este Sr. no debe haber leído el borrador del documento,pues no dice ni una sola verdad sobre lo que en ella se recoge;Yo,como representante de padres y madres del CEIP Virgen de Barbaño de Montijo,si he participado en las propuestas ,y como Yo, todas las personas que formamos parte de la Comunidad Educativa.

Hemos avanzado muchisimo en Educación,sobre las TICS,no puede decir que no se esten implantando mejoras porque no conoce la realidad sobre ellas y buen ejemplo es la Plataforma Rayuela,un sistema de información muy valorado en los Centros de Secundaria ,donde las familias conocen todas las incidencias sobre sus hijos e hijas através de móviles e internet.

Los objetivos de LEEX son;fomentar la participación de las familias en la Educación ,respeto y reconocimiento al docente,educar al alumnado para su futuro profesional y personal,transmitiendo conocimientos y valores,implicación de las instituciones públicas de los pueblos y ciudades,creación de Consejos Escolares Municipales,y muchisimos más que están recogidos en el documento.

Otras Comunidades ya han felicitado a nuestra Consejería de Educación por ser esta una gran prouesta de Ley,usted podrá debatirla en a Asamblea,pero no diga que no ha estado abierta a la Comunidad Educativa,porque puedo demostrarle que yo sí lo he hecho,una Educación de Calidad es lo que ustedes deberían apoyar en beneficio del futuro de los extremeños y extremeñas.


El paro vitalicio
por: Domingo Crespo de Toro
(Solana de los Barros, 23 de mayo de 2009)

Cuando un trabajador pierde su trabajo por cualquier circunstancia se dice que cobrará EL PARO”, por un tiempo determinado, pero no indefinido. A partir de ese desagradable momento se tendrá que buscar algo para seguir manteniendo a su familia, pagar la hipoteca –si la tiene-, etc.

He leído en alguna parte que los políticos se la montan muy bien cuando se quedan en el “presunto paro”, ya que cualquier presidente autonómico, ministro, -o ministra de Igualdad, que dará igual-, etc. o cualquier otro político de altos vuelos; seguirán cobrando una buena pasta para toda su vida – sueldo vitalicio, se le llama a eso-. Por ejemplo: El presidente vasco, Ibarretxe, cuando sea “ex”, cobrará el 50 % de su sueldo actual; o sea, una buena pasta para toda su vida, fuera del trabajo que tenga, que puede ser profesor, médico, juez o lo que sea.

El ex presidente gallego, Pérez Touriño, cobrará durante 12 años sobre 67.000 euros anuales. Si hablamos de Chaves, con los años que lleva en la poltrona nos perderemos en ese campo vitalicio”. Por eso, cuando la Ministra de Igualdad se quede en “paro” de su ministerio, que no cobre nada vitalicio, porque sería una vasta desigualdad. ¿O no?

Todos estos políticos tendrían que cobrar el “PARO” durante el tiempo que les corres! pondiese, como todo trabajador honrado que pierde su trabajo. Y cuando llegue la edad de jubilación que cobren lo que legalmente le corresponda, pero no antes, que hay muchos trabajadores en paro que la están pasando canutas.


Carta de agradecimiento Hotel Gran Sol de Extremadura
por: AMPA-CEIP Príncipe de Asturias
(Montijo, 21 de mayo de 2009)

Estimado Manolo,Desde la A.M.P.A. del C.E.I.P. “Príncipe de Asturias”, queremos hacerte llegar nuestro más sincero agradecimiento por la colaboración recibida en el desayuno organizado con motivo del Día del Centro, el pasado jueves 14 de mayo.

Sin lugar a dudas, tu generosidad ha sido un punto fundamental en el desarrollo de este acto, así como la implicación de tu personal, en especial la de Pedro Merino, que demuestra una vez más ser todo un auténtico profesional de la cocina: Las Migas estaban buenísimas y a todos les encantaron, hasta los más pequeñines.

Debes saber que hoy día no es fácil encontrar a gente que esté dispuesta a colaborar con los demás de una forma desinteresada, por ello, os merecéis un gran aplauso.

Muchas gracias


Felicitación
por: PSOE de Montijo
(Montijo, 20 de mayo de 2009)

¡El Partido Socialista Local de Montijo quiere felicitar a toda la familia del Club Atletas de Montijo por el premio a la MEJOR ENTIDAD DEPORTIVA que recientemente le ha otorgado el Jurado de los “Premios Extremeños del Deporte 2008” de la Consejería de los Jóvenes y del Deporte de la Junta de Extremadura.


Triple esquela
por: Chema Álvarez
(Montijo, 18 de mayo de 2009)

A veces, conforme el tiempo lame las horas, la nostalgia aparece en forma de crespón negro o de crisantemo florecido, y la memoria -que es vaga de por sí, reacia al recuerdo de disfrutes y alegrías- irrumpe en el presente con su baúl de sensaciones a rastras, abre el cajón de lo pretérito y desparrama el recuento de los días, aviva el alma y hace que el seso despierte, retoma los dulces momentos y reniega de la realidad del presente.

Despertar hoy lunes con la noticia de la muerte de Mario Benedetti, tras el fin de semana teñido de luto por la desaparición de Antonio Vega y de Castilla del Pino es, cuando menos, abundar en la huesa del desvelo y escarbar en el entresijo de la memoria, donde reside el retrato de un adolescente que escuchaba canciones de Nacha Pop, otrora signo de marginalidad musical, después rehabilitada, ensalzada y trasmitida hasta la saciedad y el repudio, signo de una sociedad que estigmatiza lo individual cuando no es más que la voluntad de uno mismo y ensalza lo general cuando se convierte en voluntad de muchos, a la que supo tan bien psicoanalizar en sus propias memorias Castilla del Pino, aquejada de una globalización que Mario Benedetti hacía más humana, más cercana, más de casa, con sus fulanos y sus menganas si te vas, a la que inventarió a golpe de versos y que ahora se queda huérfana de poetas y cantantes.

Mientras tanto, el horror de lo gregario sigue adueñándose del país de los días, acampa la estulticia en el horizonte del paraíso presente, donde crece como la mala hierba el pensamiento único, y enturbia con sus banderas triunfalistas y cláxones de caravanas futboleras la ilación entre pensamiento y lenguaje.
Hay quien del fin de semana lamenta el desperdicio de Eurovisión. Otros lamentamos la muerte de la palabra.


Reconocimiento
por: Conce Méndez Casco
(Montijo, 16 de mayo de 2009)

¡Vuestro trabajo ha sido reconocido ¡por fín!,durante años habéis luchado por este deporte,donde los chicos y chicas  pudieran entrenarse y acceder a distintas competiciones que han dado a Montijo prestigio dentro del mundo deportivo.

Enhorabuena a Antonio Fuentes, a Luis Vega,a los Atletas, a las familias y a tod@s los que confiaron en vuestro proyecto.

Yo, no sólo os felicito por vuestro premio,sino por el trato amable y humano a la hora de entrenar y aconsejar a los niñ@s;ya me gustaría que eso mismo se viera en otros deportes de "masiva participación", donde el insulto y las faltas de respeto en público hacia los chavales y chavales sean consentidads por todos y todas.

¡Ojalá aprendan de vosotr@s¡


¡Este Alfonso....!
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 16 de mayo de 2009)

Lo de Alfonso sigue siendo increíble. Admirado personalmente por sus estudios en el campo de la Historia y afín en algunas (muchas) de sus ideas religiosas y planteamientos históricos y sin querer ser yo quien lo juzgue ni me apunte al carro del talento de un montijano como éste, Alfonso sabe que donde pone la cabeza pone la pluma.

Se lo he dicho personalmente muchas veces y se lo he escrito otras tantas pero ahora lo de “El aborto” colma el vaso de la facilidad para saber que este tipo es inteligente y sobre todo, especialmente sobre todo, valiente en la manera y en la forma de decir las cosas. Propone y dispone para razonar sin imponer nada desde la sin razón y anima a quienes como quizá yo, nos callamos lo que realmente deberíamos decir, o nos es fácil decir en un escenario que utilizamos para hablar de este tema favorable; otros no hablan por miedo en el pueblo al que dirán ya que representan “algo”: siempre calla el que más tiene que hablar (se que es al revés).

Felicidades Alfonso, ya te las he enviado y te las daré en el acostumbrado abrazo cuando nos veamos. Permíteme terminar como empezé: lo de este Aflonso es increíble.


Un sí con todo el cariño
por: Joaquín Rosado Feito
(Montijo, 14 de mayo de 2009)

¡Querido/a lector/a:
Nos enternecemos y estamos de acuerdo en salvar a una ballena que aterriza involuntariamente en una playa. Nos gusta ver cómo se repuebla un bosque quemado.Todos estamos de acuerdo.

¿Y si hablamos de un bebé? La prueba diagnóstica correspondiente dice que puede tener malformaciones o un síndrome. ¿Dónde está ese esfuerzo por salvarlo o por cuidarlo lo máximo posible hasta que su vida se apague? ¿Matamos directamente a la ballena encallada en la arena de la playa o la intentamos salvar? ¿Es un bebé menos que un animal o una planta? ¿Dónde está nuestro cariño hacia estos pequeñitos indefensos y necesitados de protección?

Querido bebé: Que te toquen unos padres que te amen como eres y como estés física y psíquicamente, aunque ellos crean que no vengas en el mejor momento o en las mejores condiciones. Y que los demás apoyemos a tu madre con cariño.

Que oigas en el seno de tu madre esta frase espontánea: "Te quiero como eres y como estés. Nadie te va a hacer daño".
Por favor que no engañen a tu madre diciéndole que no eres nada.


Ejemplo a seguir
por: Conce Méndez Casco
(Montijo, 9 de mayo de 2009)

¡Acercar la política a los niños y niñas no es tarea fácil, pero si el que lo hace es una persona sencilla y amable (aunque sea Alcalde) tiene más mérito, encontrar ese “ratito” para las pequeñas cosas dice mucho de la personalidad de J. Antonio González.

Celebrar los 30 años de Ayuntamientos Democráticos es un gran orgullo para todos los que vivimos un” poquito” ese gran acontecimiento y dar a conocer la historia de aquellas mujeres y hombres que trabajaron con esfuerzo e ilusión por nuestros derechos, que sirvan estos homenajes para que nunca les olvidemos.

Juan Antonio, tu ejemplo quedará para esas niñas y esos niños que algún día como tú dices lleguen a ocupar el lugar de l@s que hoy gobernáis en Puebla de la Calzada.


¡Salve!
por: Juan Monzú Ponce
(Puebla de la Calzada, 7 de mayo de 2009)

¡Hombre!, en estos tiempos en los que parece casi tan importante el ayer como el mañana, o cuando menos la memoria como la intención, o lo que es lo mismo la regresión como el progreso, no digo yo que me parezca mal el esfuerzo, casi universal, que las fuerzas vivas que mueven “el cotarro” hacen día sí y día también en hacernos creer a todos, ciudadanos de a pié y de a caballo, que un nuevo Jano, el dios de las puertas, el de los comienzos y los finales, ha sentado sus reales en este viejo planeta nuestro. Y que una nueva estrella que curiosamente luce nombre de origen hebreo, destella en el firmamento de las dudas y de los problemas y de las injusticias y de las necesidades y de las guerras y de las hipotecas y el desempleo, con poder suficiente para solucionar más pronto que tarde cada una de esas muchas cuitas que nos esclavizan o cuando menos nos condicionan. ¡No digo yo que esté mal ese soberano esfuerzo por hacernos creer que debemos creer en algo, en estos tiempos de dudas y de renuncias y de incredulidades! Solo me parece un tanto “dulzón”, “interesado”.

Otra cosa es que, además del esfuerzo, pongan también los medios, y ya en la sopa, ya a la hora del tomate con sal o del chocolate y los churros, en cada asunto a tratar, en cada cuestión y cada tema que ocupe el momento, aparezca el nombre, la imagen y la palabra del señor que por voluntad de la mayoría del pueblo USA, rige sus destinos y los regirá al menos cuatro años, como si, de repente, al mundo le hubiera dado por creer que este hombre, casi convertido en un nuevo Prometeo, posee la formula del bálsamo de Fierabrás. O para que nos entendamos todos, que fuera el tenedor de la receta de la purga de Benito. Y como a alguien no le ha debido parecer bastante o, es humano, quiere dejar su huella en el cielo en donde entre todos y ninguno hemos colocado a “Mister President USA”, le ha dado por rebuscar un poco en la historia y se pregunta si tal vez el emperador romano Lucio Septimio Severo (193/211 D.C.) fue “el Obama de Roma” (¿?)Como se desprende del artículo aparecido en una revista de actualidad, especializada en temas de Historia, en su número 91, del mes de mayo 2009

A tal punto nos ha impactado, marcado, nos ha sorprendido, y nos conmueve o nos remueve, o queremos que nos conmueva y nos remueva, su presencia y su actitud (y su aptitud que no solo se le supone sino que se cuenta con ella antes de demostrar que la tiene más allá de los fuegos fatuos de las promesas electorales y las poses necesarias), de tal forma nos ocupamos de él, que para encontrarle un parangón que le dé mas lustre del que cada día le dan políticos y periodistas, buceamos en la historia y… ¡albricias! Resulta que encontramos que uno de aquellos emperadores, nacido en la Tripolitania, provincia de África Proconsular, se le parece. O queremos que se le parezca, o proclamamos que se le parece, o nos esforzamos por encontrarles parecidos. Y a partir de ahí, siguiendo, dice el articulista, el trabajo de una profesora de Cambridge, conjetura y… ¡bueno! Compara a ambos personajes teniendo en cuenta que, tanto uno como el otro son de sangre mezclada (padre libio y madre itálica, el romano) ¡Bien, ¿no?¡ Pero no queda ahí la cosa. Aquel Lucio Septimio Severo, después de ser proclamado emperador por sus soldados, tuvo que defender “el puesto” contra otros dos “candidatos”, a los que terminó venciendo después de cuatro años de intrigas, luchas y guerras. ¿Dónde está la comparación o similitud? Aquello, el articulista o la publicación, lo llama “unas primarias”. Sangrientas, pero “primarias” El asunto toma cuerpo y, sin sonrojarse, se nos muestra una nueva analogía, y es que ambos, (romano y USA) “a las primeras de cambio” tienen que ocuparse del “desastre militar” de Irak. (Septimio Severo tuvo que enfrentarse a los partos, cuyo imperio se extendía por buena parte de lo que hoy es Irak) Entre comillas y en letras rojas, el titular de la columna es: La “Segunda guerra del Golfo” ¡Qué me dices!

Pero, rizando el rizo de la intención ensalzadora, y so pretexto de analizar la posibilidad de que la sociedad romana fuera racista, o no, se pregunta si tal vez el emperador romano, dado su origen libio-púnico, fue negro. A pesar de que las estatuas lo retratan como cualquier otro emperador conocido hasta entonces. Claro, teoriza el articulista, tal vez eso sea debido al mármol utilizado, pero “nada hace suponer que con ello se intentase esconder el supuesto color oscuro de su piel” Y naturalmente no podía faltar que, en aquellos tiempos de Maricastaña que diría mi abuela, Septimio Severo se encontró con las finanzas maltrechas… ¡como no!, ¡tamaño paralelismo! A lo que el emperador puso remedio “dando un donativo de diez áureos (moneda de oro) por cabeza a doscientas mil personas, e impulsando las obras públicas. Dicho en términos actuales, Severo estimuló el consumo interno… ¡y a mí que me suena esa frase! Como había devaluado el denario (moneda oficial) incrementó el salario de los soldados y para contrarrestar el déficit, algunos pagos se hicieron en productos y no en efectivo. Vamos, que obligaba al pueblo a aceptar una moneda devaluada pero la rechazaba para él exigiendo pagos en especies.

“¿Fue Severo el Obama romano?, se pregunta, quizás sin inmutarse, el articulista contestándose que “no cabe duda que su llegada al poder supuso una novedad” “¿No tiene un significado parecido en EEUU la llegada al poder de un presidente negro?” Vuelve a preguntarse el articulista, enfático él. No solo considero excesivo el permanente bombardeo mediático con que nos amenizan desayuno, almuerzo, café y cena los medios de comunicación, convertidos en sacerdotes de Amón profetizando una hipotética era de “vacas gordas”, repentina y cuasi milagrosa, de la mano de un hombre que nos presentan como el verdadero y único “pater patrie” y “pontifex maximus” para quien no regatean halagos, sino que me parece excesivamente exagerado llegar a la lisonja con paralelismos como el comentado, más propio de “tiempos antiguos” en el que la ponderación del estadista parecía pasar indiscutiblemente por el encomio comparativo con reyes, emperadores y conquistadores. Pero ahora se compara al rey, al emperador, con el estadista… ¿Será que también el número uno solo depende del color del cristal con que lo mira quien lo otorga, lo asigna o lo estigmatiza?

Claro que, bien pensado, si aquellos a los que financió Lucio Septimio Severo, los que recibieron los diez áureos, eran prestamistas, empresarios, hombres de negocio temerosos de invertir dada la insegura situación de crisis, y patricios a los que tener contentos y de su lado, igual sí existe un estrecho y profundo paralelismo. Y más inquietante que el de su sangre, el color de su piel, los conflictos o cualquier otra circunstancia que, tiempo y espacio, mediantes, pueda hacer coincidir a dos personas o a dos épocas, más por casualidad que por similitud. ¡Salve Roma!


Me lo habían dicho muchas veces
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 29 de abril de 2009)

Estoy asistiendo en estos días en el Centro de Profesores Regionales de Mérida un curso titulado Historiografía, Aplicaciones y Didácticas sobre la II República, La Guerra Civil y la Posguerra pudiendo haber escuchado ya al primero de los ponentes, nada más y nada menos que al Catedrático en Historia Contemporánea de la UEx don Enrique Moradiellos García.

En un momento de su magistral y excepcional repaso sobre la historiografía del periodo de la Guerra hace una valoración perspectiva crítica que me llamó poderosamente la atención y con la que al finalizar y durante el coloquio, pude charlar-pidomos hacerlo varios, en el interesante espacio contertuliano que se abrió. Afirmó el Profesor: “…es una pérdida de tiempo estudios locales realizados por allegados a determinadas instituciones que no aportan nada…se emplean miles de euros que no terminan por repercutir nada al conocimiento mismo del periodo estudiado sea en este caso el que nos cierne…la Guerra Civil.”

¡Concho, concho, concho pensé! Se me vino algún nombre e institución a la cabeza que reproducían fielmente las palabras que escuchaba y que únicamente hacían saltar en mi mente: “ya te lo había dicho…te lo habían dicho muchas veces…mira que te lo avisé.”

El profesor Moradiellos me transmitió la conformidad de que deberían de eliminarse de los ámbitos locales, comarcales y si fuera necesario hasta regionales esos estudios microcósmicos en los que como él mismo dijo: “…se vacía documentalmente la muerte del tal personaje notario del pueblo, el erudito de turno -sin formación generalmente- queda como el que más sabe de Historia en esa localidad y el profesional que llega por detrás con su respectiva metodología poco tiene que hacer porque pasa por encima de la curiosidad local y mira hacia una Historia de frente.” Criticaba el empeño de instituciones en trasladar acontecimientos nacionales e internacionales a ámbitos muy locales que realmente no aportaban nada.

Al final pensé. Menos mal que esto es el CPR, que está dedicado a profesionales de la enseñanza y docentes y que quienes lo tenemos que aprender, lo estamos aprendiendo para trasladarlos a nuestros alumnos. Ahora, en los sucesivos días toca sobre Archivos y Fuentes en la Guerra Civil, sobre Literatura contemporánea al periodo, proyección de documentales, visita a lugares como Castuera, y licenciados y especialistas en el tema. Que maravilla no encontrarse con expiraciones aficionadas sino oficiales exposiciones.


A mi tio Hernaldo
por: Maribel Paredes Crespo
(Montijo, 27 de abril de 2009)

Tus padres te inscribieron,con el nombre de Hernaldo, pero desde pequeño comenzaron a llamarte Nardo.

Fuiste una persona muy especial. Noble,justa y bondadosa; amigo de tus amigos, un gran esposo, padre, abuelo; un buen hermano, tio de todos tus sobrinos; padre abuelo de tu nieto y tu maxima ilusion, era haber vivido, un poco más para ver crecer a tu nieta Rocio.

Gracias tio Nardo de todo corazon:por tu buen hacer con los demás, cuando por abatares de la vida, sucedia algo en las dos familias o amistades, allí estabas tu, dando fuerzas y apoyo. No te inportaba nada; ni los viajes, días y noches.Todos te queriamos, te dabas a querer. Gracias por tus consejos y sabiduria.

Las lágrimas que caen de mis ojos, escriben en silencio, el dolor de mezclar cada minuto, con los perdidos.

Fue una tarde de domingo del mes de Abril, fría y soleada; por un momento silbó el aire que habia permanecido callado, y las hojas se levantaron en un confuso remolino, perdiendose a lo lejos en el atardecer.

Siempre estarás en nuestros corazones, acompañandonos, hasta el resto de nuestros días.

Tu sobrina Maribel Paredes.


Cum Laude
por: Juan Monzú Ponce
(Puebla de la Calzada, 25 de abril de 2009)

Me parece que podría comenzar esta carta de mil formas diferentes y posiblemente todas serían buenas para conseguir el fin para el que ha sido concebida… ¡seguro que sí!

Claro que no hay mejor manera de decir lo que quiero y debo decir, con la mayor de las satisfacciones recibida en muchos años y hasta, aunque no me corresponda directamente, con el mayor de los orgullos, que hacerlo de la forma más sencilla que al tiempo es la más directa, la más clara y hasta, diría yo, la que finalmente mayor consonancia guarda con la verdad que estas palabras intentan transmitir… ¡No, transmitir no! Mejor, gritarlo a los cuatro vientos, clamarlo y vociferarlo, hasta el agotamiento si fuera preciso, porque la ocasión lo merece. Y no solo por la complacencia personal, no solo por el orgullo de saberse próximo a quien por méritos propios ha alcanzado, no ya a rozar el mundo de los elegidos, sino el pláceme de sus dioses y ha entrado a formar parte, de pleno derecho, de ese mundo, sino por el deleite de que el nuevo miembro del universo de los escogidos sea hijo de esta tierra nuestra que, estoy seguro, se ha sentido satisfecha y orgullosa, afortunadamente una vez más, de uno de sus hijos.

Porque desde hoy, ¡sépase y alegrémonos!, nuestra comarca y muy especialmente Puebla de la Calzada, cuenta entre los suyos con un nuevo Doctor, en este caso una Doctora. Desde hoy, MARIA JESUS ANDRADE GRACIA, es Doctora en Veterinaria, en la especialidad de Tecnología de los Alimentos, con calificación de Sobresaliente Cum Laude, por unanimidad de todos los miembros del Tribunal, tras la defensa de su Tesis: “Caracterización de levaduras de interés en jamón ibérico mediante técnicas de ácidos nucleicos”.

Y un título así, CUM LAUDE, (con alabanzas) debe sonar grande, además de serlo, pero lo que de verdad engrandece ese Sobresaliente, lo que de verdad le confiere un aura de dignidad a ese Cum Laude, lo que en verdad le otorga peso específico a esa Unanimidad y a ese doctorado, lo que en esencia lo unge de brillo y esplendor, es la calidad humana de la nueva doctora, la humildad y la sencillez que adorna la inmensa calidad de la que está compuesto su genoma, no solo en inteligencia, que la tiene y le rebosa por los bordes de su sonrisa tímida y discreta, y también abierta, sincera y desinteresada, sino además en empeño, en persistencia, en afán de superación, en ganarle batallas al desaliento, al desánimo y hasta a la tragedia familiar que también visitó su existencia cuando todavía, tal vez, no lo merecía. Porque esta nueva doctora, desde sus redondos ojos redondos, por encima de los parabienes, las felicitaciones y las calificaciones, sigue siendo la nieta cariñosa, la sobrina cordial, la hermana amiga y la hija amante de siempre, más allá de las reacciones propias de su carácter, como quien más y quien menos, más allá de las exigencias del estudio, de la gloria de las calificaciones, de las ausencias de la carrera, de los inconvenientes de la edad y hasta de los avances profesionales. Maria Jesús, hoy ha conseguido el doctorado en Veterinaria pero, aunque ella seriamente instalada en su sencillez no le da importancia, hoy la he visto alcanzar la mayor de las glorias cuando, después de recoger su insignia, sus ojos seguían brillando de igual forma que siempre aunque en el fondo lucía la satisfacción de su triunfo no solo por ella sino por todos los suyos, presentes y ausentes. Si hasta hoy podíamos presumir de muchas cosas, desde hoy, podemos hacerlo porque un doctorado, Cum laude, más, adorna la orla de todo cuánto consigue que nos sintamos satisfechos de nosotros mismos y de todo cuanto nos rodea, nuestra tierra, nuestras cosas, nuestra gente. ¡Me parece que Puebla, debería levantar la cabeza, hinchar el pecho, ralentizar el paso y presumir, siquiera sea por un segundo, de uno de los suyos!

¡Sobresaliente, doctora! ¡Cum laude, María Jesús!


Trasporte gratis para personas impedidas
por: Mª Carmen Guerrero Cabezudo
(Montijo, 23 de abril de 2009)

No se si la gente de mi pueblo no sabe que desde el primer día que se inaguró el nuevo centro de salud, se presta un servicio para las personas mayores o impedidas, que consiste en un trasporte gratuito que va desde el antugüo ambulatorio hacia el nuevo y a la inversa, cada media hora. Vamos a disfrutar de estas cosas, ya que si no se usa terminarán quitándolo. La vecinos de Puebla si que se están aprovechando ya que lo utilizan mucho más que nosotros los montijanos.


Nunca llueve a gusto de todos...
por: Asociación Parque Digno
(Montijo, 22 de abril de 2009)

Aclaraciones de la propuesta presentada por "Parque Digno" sobre la remodelación del parque "Virgen de Barbaño":

Parece ser que hay personas que pueden haber interpretado mal las propuesta:

1. ¡Que no se ha contado con los vecinos del barrio...! El Ayuntamiento hace difusión a través de su web de la remodelación que tiene prevista del parque e invita a todos los vecinos a realizar propuestas.

2. Desde "Parque Digno" se realiza un llamamiento a través de mail de la remodelación prevista y anima todos a realizar las propuestas que estimen oportunas.

3. Presentamos unas propuestas tan discutibles como cualquier otra: acondicionamiento y pavimentación de las aceras que rodean al parque, conservación de los setos periféricos precisamente con la idea de mantener una barrera "natural" o separación con las vías, un circuito para bicicletas que dado el pequeño recorrido, estaría diseñado para el aprendizaje de los más peques y por supuesto de tierra, tal y como estaba, en ningún momento se solicita que se asfalte (varios niños del barrio aprendieron allí a montar en bici).

4. Tampoco se propone que se retiren árboles porque sí, tan sólo aquellos que estuviran secos(sin vida) o en mal estado, pero de una manera progresiva, plantando árboles nuevos que en un futuro reemplacen aquellos que están secos, precisamente con la idea de no "desertizar" el parque.

5. En cuanto a destinar una zona para perros, somos conscientes de que se trata de una propuesta "no aceptable" por muchos vecinos, pero la intención es mentalizar a los dueños de los perros de que no pueden soltar las "mierdas" de sus mascotas donde les parezca, auque la recojan con una bolsita siempre quedarán restos si no llevan un bote de lejía y una fregona. Ahora bien, dado la reputación bien merecida de esta localidad en cuanto a limpieza e higiene del pueblo, es lógico pensar que no se realizará la limpieza e higiene diaria que requier dichca zona, por lo que entendemos la preocupación de los vecinos, padres y demás persona que frecuenta ese barrio. Nuestra propuesta llevaba condicionada la homologación y desinfección que se requiere, si no se cumpliera es absurdo pensar, ni sugerir dicha instalación.

6. Por último agradecer las críticas, comentarios y sugerencia a la propuesta realizada por "Parque digno", ya que al publicarlo en los medios lo que pretendemos es que los vecinos de Montijo se muevan, exijan, opinen praticipen y se preocupen por las zonas verdes de su calle, barrio y pueblo, residan en la calle que residan tengan o no parque enfrente de su casa, porque los parques son de tod@s y hay que respetarlos, conservarlos y mantenerlos pero también USARLOS, darles vida, que en ellos se oigan las risas y llantos de los niños y mayores...


Fiesta Campera Peña Real Madrid Montijo
por: José Andrés del Pozo
(Montijo, 21 de abril de 2009)

El dia 1 de Mayo, LA PEÑA REAL MADRID MONTIJO, organiza su VI Fiesta Campera en la finca Municipal "LAS CABEZAS", desde aqui quremos animar a todos los SOCIOS Y SIMPATIZANTES de la misma a pasar un buen dia de Campo con todo el Madridismo.

PD. En principio se anuncio para el dia 2 pero al disputarse ese dia el partido R.MADRID-F.C.BARCELONA se adelanta al dia 1.-

OS ESPERAMOS.


El Parque de Virgen de Barbaño
por: Julia Coco Castón
(Montijo, 21 de abril de 2009)

Con fecha 1 de Abril se registró en este Ayuntamiento una solicitud de los vecinos de la C/ Virgen de Barbaño que adjuntamos aquí.

Ni que decir tiene que no se nos ha tenido en cuenta ni lo más mínimo. Lo más curioso es que quien impone su criterio es el PSOE: que no gobierna. Y la Asociación por un parque digno cuyo domicilio está en la C/ López de Ayala. Bastante lejos de los olores y consecuencias de sus desvaríos. ¿Es este destrozo ecológico lo que entienden algunos por “Parque digno”? ¿Pretenden acaso quedar nuestro pueblo RURAL más arrasado y asfaltado que la Gran Via madrileña? ¿Es ésta la calidad de vida que nos auguran quienes dicen velar por nuestro bien?

Los vecinos de esta zona solicitamos aceras y calles anchas y seguras y se nos quitan las aceras para hacer aparcamientos a coches que ni nos pertenecen. Pedimos árboles que se ponen en otras calles y se nos quitan de las nuestras, cambiándonos oxígeno por asfalto. Se nos roba calle para darla a constructores, se nos ponen muros para recluirnos en guetos. Se incumple la ley y se dilatan diligencias. Solicitamos zonas verdes para beneficio de todos y se nos cambia el pulmón que teníamos en nuestro parque para que los dueños de perros de todo el pueblo vengan a quedarnos aquí… sus cosas. ¿Hasta cuando?

Montijo,1/Abril/2009
Asunto: Parque Virgen de Barbaño
Dirección: D. Alfonso Pantoja Gómez
ALCALDE

Julia Coco Castón, con domicilio en C/ Virgen de Barbaño, como vecina y usuaria del Parque de la calle Virgen de Barbaño de esta localidad, habiendo tenido conocimiento por los medios de comunicación locales de la apertura de un plazo de sugerencias sobre la remodelación del citado Parque

E X P O N E:

1º.- Que habiendo recabado pareceres al respecto con algunos vecinos de la zona, pensamos que la idea de retirar los setos existentes en dicho Parque (según tenemos entendido se hará) no sería buena dado la inmediatez de las vías que rodean por todas sus caras el parque de la calle Virgen de Barbaño. Sería quitar una barrera natural que protege a los niños que allí juegan del abundante tráfico rodado que constantemente circula por esas calles ( sobre todo por la C/ Virgen de Barbaño) y a su vez impide la entrada al mismo de perros, bicicletas y ciclomotores. Si se eliminan los setos sería preciso dotarlo de alambrada o verja y estamos hartos ya de jaulas. Debemos educar a nuestros niños en el respeto al medio ambiente, con seguridad y sin la psicosis de alambradas, prohibiciones e imposiciones que merman un desarrollo en libertad.

2º.- Tampoco deseamos perder los árboles de dicho parque que son el pulmón de nuestro entorno. Puede que alguno esté torcido por el abandono a que ha sido sometida la zona durante años. Alguna solución habrá para recuperarlos. Pero nos negamos a que se desertice el Parque que, sin la sombra y protección de sus árboles pasará a secarse y ser inútil para sus usuarios.

Por todo lo cual, S O L I C I T A M O S:

Sea tenida en cuenta nuestra petición y la remodelación sea para mejorarlo sin merma de su vegetación y prestaciones.


El Pipican
por: Juan José Fernández Fernández
(Montijo, 21 de abril de 2009)

Escuché hace unos días que iban a reformar el parque de Virgen de Barbaño, el parque de mi barrio. La semana pasada contemplo acongojado cómo las máquinas meten la pala y acaban con todos los setos (¿por qué?), muchos arbustos y varios árboles, como si de una pequeña Amazonia se tratara. La reforma se antoja revolución bárbara, pensé. Me asomé a la Ventana Digital a ver qué se cocía y la congoja se convierte en terror cuando advierto que dos propuestas, una del grupo del PSOE y otra de la Plataforma por un parque digno, contemplan la idea de ubicar un Pipican en una esquina del parque, a dos pasos de una puerta de entrada del colegio Virgen de Barbaño, pegandito a la calle Cáceres, a la calle Guadiana, etc. Un pipican, o sea, desmontando el irritante eufemismo, un cagadero para perros, en pleno casco urbano, en zona de populoso trasiego... Dada la cultura de la higiene imperante en materia canina en la vía pública, no me van a convencer si me hablan de un civilizado sistema con grifo para el líquido y bolsa anexa para el sólido. Imagino que los colectivos padrinos de la idea, cuyas tareas respeto y valoro, no habrán sopesado suficientemente el impacto del llamado pipican, al fin y al cabo una letrina a cielo abierto en mitad del pueblo. Imaginemos a esos padres y a esas madres esperando a sus niños junto al susodicho cagadero; imaginemos al vecindario o a cualquier viandante, especialmente en verano, que por allí pasara: cómo digerir, oh dios, un día tras de otro, esa bofetada en la nariz y en la vista (lo del mantenimiento diario no se lo cree ni el más ingenuo).

En fin, concluyo diciendo que si la ciudadanía con perros demandara un pipican, dicha cosa se debería instalar en el extrarradio y no entre calles y colegios, a la vista de todos. En un parque, el verde se sustituye por verde (¿Por qué arrasar los setos?)

Espero que el señor Alcalde y su equipo de gobierno lo vean tan claro como los ya muchos vecinos y usuarios del colegio Virgen de Barbaño que hemos comentado el asunto.


Gracias a la parroquia de San Pedro Apóstol y sus sacerdotes
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 14 de abril de 2009)

Acaba de terminar la Semana de Pasión pero para el cristiano no ha hecho más que comenzar la Pascua de Resurrección por lo que quien diga aquello de que todo ha terminado con la última procesión está equivocado: ¡ahora comienza todo! Serían muchas las valoraciones que podríamos hacer de cada uno de los días que han ido ocupando la Semana Mayor para los cristianos pero no voy a caer en la tentación de hacerlo porque ello nos exigiría un análisis crítico que posiblemente, aunque constructivo, alguno no lo entendería y además, podría darle pie para que sus propios miedos, sus problemas y sus negaciones nos las trasladaran a los demás.

Mi reflexión llega como Hermano Mayor de la Cofradía del Santísimo Cristo de la Agonía y María Santísima de los Dolores pero sobre todo, como miembro de la parroquia de San Pedro Apóstol de Montijo y mi punto de mira para esta reflexión está en esa misma Comunidad Parroquial a la que pertenezco por el Bautismo y por los demás Sacramentos que he ido recibiendo en ella y me han hecho crecer como cristiano (y mira que me queda): nací por el Agua a la Iglesia de Cristo en esta Parroquia y a ella me debo con el respecto a todo lo demás y a todos los demás pero sobre la que esta vez creo no debo callarme las muchas cosas y buenas que en ella han ocurrido.
He podido celebrar plenamente el Triduo Pascual en las tardes noches del Jueves y Viernes Santo así como en la Vigilia Pascual inundado de juventud por quienes nos acompañaban en la celebración. He sentido una noche más del Jueves Santo el lento y penitente caminar como Hermano Cofrade al lado de nuestro sacerdote y director espiritual, don Andrés Romero Sánchez: ¡qué bonito es saber en esta vida donde puede tener uno su lugar y donde es bien recibido con el amor y el cariño que saben transmitir los sacerdotes de mi parroquia y, digo “mi parroquia” porque es donde he vivido todo esta Semana Santa y espero seguir viviendo en la Cincuentena Pascual”; a mí, como a todos mis hermanos de comunidad, ha sabido esta gran familia que es la Parroquia de San Pedro, no dejarnos deambular por las calles de la vida en fe, sin saber a dónde ir y evitando a quién mandar pero si señalando a quien servir desde con el Evangelio en la mano y con esperanza además de llenos de deseos de caridad.

De nuestros sacerdotes, don Andrés y don Pedro palabras de aliento, gestos de cariño, empuje al trabajo cordial y afectuoso que en toda familia debe siempre reinar, especialmente para quienes como una familia doméstica, son “nuestros cabezas de familia” valga tanta redundancia. De los miembros de los grupos de animación litúrgica el trabajo de cada uno de ellos: la entrega generosa de María de los Ángeles Colino, el empeño de José Antonio Martín Parada, la dulzura del trato de Candi Albarrán, Rosa Gragera, Cele Garrido, Pedro Menayo, Luis Regino, Poli, Nico, y nuestro “maestro-organista” que en antaño hubiera ocupado hojas de los libros de fábrica que reconocían la entrega de éstos: amigo Antonio. La incansable Lourdes y “el Monumento” al que dedica dos días en arreglar y 363 pensando en él. El siempre presente equipo de Patrimonio y Conservación Parroquial, el apoyo de los miembros del Consejo Pastoral, la entrega sin fondo de lectores, catequistas parroquiales, jóvenes….¡Qué decir de los jóvenes de nuestra parroquia! Pedro José, Laura, Diego, Ana, Pablo, la dulzura en la voz de Irene y lo que más me ha llamado la atención: cuántos chicos-as del catecumenado en sus diferentes niveles y en especial de Confirmación, en este último nivel como catequista de un grupo por lo que de nuevo me siento gratificado en la parroquia.

La Pascua ha comenzado pero en estos días se ha ido germinando en el corazón de cada uno de nosotros, a los cuales si al nombrar olvido alguno que sepan que están presentes en nuestros corazones, la idea de que Cristo merece la pena, la Iglesia aún más y sin una vida en comunidad, la fe es compleja rara y nos ha mostrado en “otros” que cuando ese rumbo se pierde, deambulan sin sentido queriendo ser pero no pudiendo: por ellos rezamos porque a su manera, también están como nosotros, necesitados de Dios.

A todos, a cada uno de los que han hecho posible que desde lo individual se pueda vivir lo colectivo de la fe y me han animado a que le pueda contar a Dios mis planes para que él sea quien me los programe y me oriente: gracias por acercarnos a ese Cristo Resucitado que habla. Feliz Pascua de Resurrección


Año de la victoria
por: Héctor López Rodríguez
(Montijo, 1 de abril de 2009)

Hoy primero de abril de 2009 se cumplen 70 años de la finalización de la Guerra Civil. La onomástica fue celebrada en nuestro país durante muchos años como un arma arrojadiza de unos españoles contra otros, recordemos que para el régimen eran “Años de Paz”. Pero como dijo el historiador Tuñón de Lara: “… 1939 es el final de la Guerra Civil española, pero 1975 marca el inicio de la paz”. Creo que el catedrático de la universidad de Pau tiene toda la razón, vivir en paz bajo una dictadura es complicado, pero no imposible, una generación de españoles lo demuestran. Aguantaron los años de paz sin recurrir a la sublevación.

Yo estoy libre de culpa, sólo viví medio año bajo el franquismo, por tanto estoy legitimado para ser crítico con la generación de españoles que aguantó el franquismo. Mi padre posibilitó el franquismo porque trabajó como una bestia para criar a una familia numerosa. Mi madre crió de forma heroíca a varios niños bajo las prerrogativas que marcaba la sección femenina, ella fue (y sin duda lo sigue siendo) una madre ejemplar, irrepetible e intercambiable. Ellos eran, como la mayoría de los españoles, personas que no estaban dispuestas a que se repitiera en nuestro país una nueva Guerra Civil. Tienen y tenían una ideología, como la mayoría de los españoles, pero no por ello estaban dispuestos (y espero que no estén) a entregar su vida por ello. No eran, ni son apolíticos, pero no están dispuestos a condicionar sus vidas por la política. Yo aunque pueda, no soy crítico con su actitud ante la dictadura. Mi posición es fácil, fui educado en una etapa de esperanza, “la transición”. Es uno de los momentazos de España (el otro es la Eurocopa), es valorada en todo el mundo, se estudia y se toma como ejemplo en momentos de democratización de muchas partes del globo. Afortunadamente fue el camino que eligió el pueblo español para asentar el modelo constitucional más largo que ha dado nuestra historia contemporánea. Fue un logro (de este proceso si me siento parte porque ya casi tenía cinco años), pero no fue perfecto.
No lo vamos a echar ahora por tierra, fue un momento ejemplar, había personajes políticos de gran valía y sobre todo hubo un afán inquebrantable (terminología franquista, por cierto) de ir todos en sola dirección, ¡la de los intereses de todos los españoles!, fueran de izquierdas, curas, maricas, del Barça, folklóricas… (o todo a la vez). Les daba casi igual, los tragos de bilis fueron la mejor purga para los españoles del momento. Las diferencias estaban presentes, pero no condicionaban “El Consenso”, no se amaban, pero si creían en las beligerancias. Creo que no retrato un panorama idílico, no lo pretendo y no lo defiendo, además el “buenismo” que se profesa con respecto a los personajes no me lo creo. A Súarez (que algo tuvo que hacer mal) lo devoraron entre “palomas y halcones” de la UCD, González era un ansias del poder que se hubiera puesto hasta ¿¿más?? colágeno en los labios para aparecer atractivo en la pasarela de octubre del 82. Carrillo dicen que vendió al PCE, y la verdad que es difícil decir lo contrariarlo. Siendo crítico, muy crítico con el proceso, lo cual no me imposibilita estar tremendamente orgulloso del proceso de Transición, no veo el problema que existe con exhumar los restos de los fallecidos de la Guerra Civil española. No entiendo a las personas que intentan mezclar el proceso político de la Transición con la recuperación de los restos de los fallecidos de la Guerra Civil. Todos, es decir desde Badajoz a Paracuellos, desde Castuera, a la fosa encontrada hace unos días por el diario la Razón. ¿Qué problema hay en la exhumación de cadáveres? La exhumación sería el lacre democrático que entre todos pondríamos a nuestra Constitución del 78, que por cierto ha de adaptarse a nuestro tiempo, pero sin llegar a perder ni un ápice del “tufo” que entre todos (yo incluido, tú tambien Antonia que seguro que eres la única que me lees con atención y por supuesto parisino tú Alfonso ¡¡no me juzges!!) fuimos capaces de darle. Héctor López Rodríguez. Montijo.


Amicus Plato
por: Juan Monzu Ponce
(Puebla de la Calzada, 1 de abril de 2009)

A pesar de que cada día éste sufrido solar patrio nuestro nos ofrece un amplio abanico de noticias, extravagantes unas, algunas ridículas, otras tristemente dramáticas, que no dejan de ser continuación de otras parecidas cuando no similares, no dejo de reconocer que, con más intención que resultado, pruebo a aislarme tanto cuánto pueda de una buena parte de ellas. Y no digamos lo que nos ofrecen los representantes electos del arco político, que parecen empeñados, cuando no por activa por pasiva, en mostrarnos una extraña vocación y capacidad para producir cuando no confusión, al menos extrañeza, y hasta diría yo que indiferencia.

Esta misma mañana, durante el tiempo que dedico a combatir el colesterol con un sano y benéfico paseo, escuché que la comentarista de una emisora no española le hacía la siguiente pregunta a su contertulio sobre la mentira, que era el tema de conversación: “Estás a falar de mentiras de brincar ou de mentiras serias? (¿Estás hablando de mentiras de broma o de mentiras serias?) ¿Hay mentiras serias? Si la mentira es la ausencia de la verdad, faltar a ésta no lo creo demasiado serio. Pero es que parece que en estos tiempos de cambios repentinos e imprevistos, va a resultar que hemos admitido y asumimos, por costumbre o por comodidad, o no sé por qué, que la verdad está empezando a convertirse en un “billete sin valor cambiario” y está dando paso a “mentiras serias” que han dado en presidir, no sé si por imposición o por “exigencias del guión” el diccionario de la comunicación social y, diría yo, política. ¿Qué no?

Con gesto de honradez, expresión de credibilidad y seráfica verborrea se nos negó (y no hasta tres veces, oiga, que fueron muchas más) que sufriéramos la incubación y posterior evolución de una crisis económico-financiera, a pesar de que la sintomatología era clara y evidente. Y a pesar de lo palpable que, por definición del Diccionario Espasa, “Cambio importante en el desarrollo de un proceso, que da lugar a una inestabilidad”, resultaba, a poco que se mirase con cierto interés. Y se negó la realidad de que nos había estallado en la cara y como incautos pompeyanos nos había pillado desprevenidos. ¡Y entonces, se habló de desaceleración, crecimiento negativo, y algún otro tecnicismo más! Tal vez, solamente se ocultó la verdad o, sencillamente, se utilizó una mentira seria. ¿Alguien ha conseguido saber a ciencia cierta lo que ha sucedido con CCM? Entre que unos acusan a los otros y los otros juegan al despiste, critican, y descalifican a los unos que descalifican, critican y juegan al despiste, todavía nadie, de forma coherente y seria, nos ha dicho la verdad del cuento y la solución del problema. (Y en lo unos y otros, veánse todos que si de algo adolece esta carta es de “color ni lugar”) Lo serio es el asunto y nadie parece querer darse cuenta. Posiblemente sea una nueva versión de mentira seria.
Hoy, se nos hace natural que nos digan que… se abrirán Centros de Especialidades que luego no lo son, que se dotarán de medios que luego no son tales, que se tomarán medidas, estas o aquellas, para paliar carencias, subsanar errores o aliviar dolencias, medidas que luego ni subsanan, ni alivian ni palian nada, si es que llegan a tomarse. Se nos hace natural que un líder sindical, con la que está cayendo, manifieste con cierto engolado aire de suficiencia que posiblemente seguirá aumentando el desempleo, pero… ¡hay no sé cuantos millones de empleados! Un líder sindical quitándole importancia al creciente desempleo. ¡Y se queda tan tranquilo contándonos que el vaso está medio lleno y no medio vacío! Imagino que es una mentira seria. Aunque a mí, ya me está empezando a parecer casi una brincadeira.
Oímos y leemos que algún gobierno autonómico ha decidido mantenerse el sueldo hasta que la economía se recupere, y más de un afiliado, seguidor o simpatizante imagino que valorará el gesto si no en su justa medida en aquella que su afiliación o simpatía considere oportuna y necesaria. Pero esa verdad, que puede serlo, no dejaría de resultar una mentira seria si aplicando el refranero, en lugar de curar ahora con paracetamol y tisana de tomillo, se hubiera prevenido antes con una buena visita al especialista (económico) y se hubiera puesto freno a la subida (de la fiebre) en su justo momento.
Podríamos seguir y cambiar la mirada al decorado sociológico, empresarial, vecinal, o administrativo y encontraríamos los mismos erróneos tratamientos para los mismos claros síntomas y las mismas enfermedades. Y no digamos nada del mundo “pinturero”, televisivo y del “chisme mediático” Lo que me resulta preocupante, aparte consideraciones más o menos oportunas o al uso o necesarias sobre realidades que nadie puede obviar por más que algunos prebostes se empeñen, es que nos estamos acostumbrando a todo ese engranaje en el que nada es verdad y nada lo parece y cuando lo parece resulta que es una verdad a medias por necesidades o por seguridad o por razones de… Lo que me alarma como ciudadano, lo que soy incapaz de ignorar y de lo que no puedo aislarme a pesar de todo, es que de alguna forma siento que se está implantando en los “staff” de nuestro gobierno (en minúscula, como desarrollo, funcionamiento vital y administración de nuestros bienes y riquezas, y no como Estado o poder) la idea del “Panem et circenses” romano, solo que los gladiadores, ahora, visten trajes caros, usan cuadrigas de muchos caballos y combaten, por simpatía o por amistad, con la red y el tridente de la mentira seria y cubiertos por un buen yelmo.
Si es cierto aquello de que la verdad nos hace libre, visto lo visto, observando a lo que se dedican aquellos a los que, unos y otros, hemos confiado nuestra “casa”, o cuando menos buena parte de ellos o aquellos que chupan cámara y defienden ideas y proyectos, y en vista de que quiero sentirme libre, dueño de mis propias ideas y señor de mis conceptos y opiniones sobre lo que pasa o deja de pasar, y toda vez que no parece que, de momento, puedan decírmelo de forma medianamente creíble aquellos que se supone deben decírmelo, intentaré de aquí en adelante, creer como Aristóteles, que aprendió de Platón, desarrollo sus ideas y siendo amigo suyo, lo consideró equivocado en algunos conceptos y escribió: “Amicus Plato, sed magis amica veritas”. Esto es, Platón es mi amigo, pero la verdad es más amiga.


Para ostentar cargo es imprescindible tener credibilidad
por: Julia Coco Castón
(Puebla de la Calzada, 30 de marzo de 2009)

¿Soy de la opinión (opinión contrastada por la experiencia) que las manifestaciones populares contrarias al gobierno de turno no sirven para nada. Si acaso, para recibir represalias. No por ser ilícitas o irracionales sino porque el tal gobierno se limita a desacreditarlas estadísticamente, carente de argumento o solución a lo que en ellas se reivindica. Como si la cuestión numeraria diera o restara consistencia. Claro, también está aquello de la “politización”. Que es despreciable cuando la manifa se utiliza para llegar al poder o cargo en el Gobierno.
Pero para convencer al pueblo de su razón, nadie mejor que los propios políticos. Y he aquí que la intervención del Sr. Lavadiño, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Montijo, fue quien me convenció de que mi presencia y la de toda la Comarca en la Avda. de Colón al día siguiente era un deber inexcusable.
El argumento del portavoz del PSOE en el Pleno Ordinario del 26 de Marzo fue más que contundente:
“El Centro de Salud de Montijo no se cerrará si el pueblo lo pide y el Ayuntamiento lo solicita. A eso fue a lo que se comprometió el Sr. Rodríguez Vara, entonces Consejero de Sanidad. El Centro no se va a cerrar”
(Pese a lo acordado y publicado por la actual Consejera de Sanidad ¿?)
Siendo el Sr. Lavadiño del mismo partido político que el Sr. Rodríguez Vara y asidua, reciente y frecuentemente visitado por el Presidente de la Junta de Extremadura para celebraciones, reconocimientos e inauguraciones políticas, debe saberlo de primera mano. En consecuencia, junto a muchos, muchos vecinos de muchos pueblos de alrededor ( que no vinieron en autobuses pagados por ningún partido), allí nos fuimos a pedir alto y claro una vez más al Presidente de la Junta de Extremadura que cumpla lo que le prometió a los pueblos que le han votado para dirigir Extremadura durante cuatro años:
El mantenimiento de los actuales Centros de Salud y la dotación de especialistas para el Centro de Especialidades a inaugurar, con accesos seguros para sus usuarios, con los autobuses prometidos y cuanto está documentado. En igualdad de trato y derecho con otros extremeños que disfrutan de todo lo que se les niega a la Comarca de las Vegas Bajas.
Porque fue esta una de las muchas monedas de cambio que explotó el Sr. Rodríguez Vara para conseguir su actual cargo. Y porque, como extremeño, está obligado con todos los extremeños sin discriminación alguna, mucho menos por el color de la ideología.

Ningún representante de los votantes del PSOE estuvo allí, escudándose, siempre si nos atenemos a la intervención del Sr. Lavadiño, su portavoz, del Secretario del PSOE en Montijo y del Alcalde de Puebla de la Calzada, en que “ no nos movía un interés general”. Se ve que la salud y la seguridad de los ciudadanos no interesa más que a algunos. Al PSOE, no. Porque se empeña en abrir un Centro inacabado. Un Centro de Especialidades sin los especialistas más necesarios. Y obliga a los usuarios a un acceso al mismo altamente peligroso para su seguridad al condenarles a pasar la carretera cada día en condiciones deleznables por cierre de los ambulatorios. A la vista está que toda la campaña orquestada por el PSOE en pleno ha sido una engañifa. Eso es lo que se llama POLITIZAR un cebo.


Elegía
por: Juan Monzu Ponce
(Puebla de la Calzada, 28 de marzo de 2009)

¿Posiblemente nació en mala luna y fue alguien con los huesos hechos a las penas y a las cavilaciones las sienes; tal vez no pudo con su estrella, es posible que llegara a escarbar la tierra con los dientes y hasta, quien sabe, terminó escribiendo aquella postrera carta, fuente de sílabas y adioses, tan eterna como la sola y dilatada herida que terminó derribándolo, abatido y abandonado por todos, hace ya sesenta y siete años.

Aquel 28 de marzo, sábado como hoy, cuando despuntaba el día, la oscura noche inundó definitivamente la vida del más corazonado de los hombres como él mismo se definió, “y por el más, también el más amargo” Aquel amanecer se apagaron eternamente sus abiertos ojos abiertos. Y las fiebres, la tuberculosis, la desidia, el frío, la desolación, el aislamiento, y el desamparo al que fue brutalmente empujado por las oportunas y ambiguas posturas políticas y religiosas de una sociedad hipócrita que intentaba acomodarse al socaire del nuevo régimen, cercenaron definitivamente y sin remordimientos la, para mí, más humana y más hermosa voz de la poesía española. Hoy hace sesenta y siete años que aquel poeta, “cardos y pena llevo por corona”, se dejó arrastrar hecho pedazos; sesenta y siete años que ahogó su voz el niño yuntero y comenzó a ser más raíz y menos criatura; sesenta y siete años que dejó de penar y comenzó a retoñar, como el árbol talado, desde su más íntima libertad para entrar en su destino de barro; sesenta y siete años que los vientos del pueblo ya no le aventan la garganta, sesenta y siete años que dejó de dolerle hasta el aliento.

Y hoy, yo quiero recordarlo… ¡porque quiero recordarlo! Y porque siento que es necesario, porque también él debe ser recordado como tantos otros lo son, porque también forma parte de aquellos muertos inútilmente sacrificados, víctimas injustificadas que lo fueron posiblemente no tanto por sus ideas cuanto por la ilustración que las sostenía, y a los que ya la sociedad, ya el fin, ya el medio, recuerda y homenajea en fechas determinadas. Hoy, yo quiero recordar su ausencia y su dolor, y su hasta casi olvido, en el que no sé si la misma mala luna aquella lo sepultó para acallar vergüenzas de unos y otros que deberían haberse gritado. Quiero recordarlo,desamordazarlo, y me duele creer que casi nadie vaya a recordarlo, como casi siempre, más allá de los silenciosos recuerdos de los que, en esencia o presencia, hemos regresado y regresamos a su huerto y a su higuera.

A Miguel Hernández, el poeta, siempre me ha parecido verlo situado no solo en un injusto segundo plano de nuestro arco iris cultural, sino que además me ha resultado en extremo sospechosa la sensación de que ha sido colocado allí más con una clara intención de archivarlo en un anaquel de escaso y opaco relumbrón y menor fuelle mediático, que por una cuestión de espacio, prioridad o descuido. En ese velado segundo lugar es donde lo veo y no quisiera verlo y de donde quisiera sacarlo y lo hago a mi manera, con sus poesías y con mi inagotable devoción de años de siempre. Es en ese casi disimulado lugar del escenario cultural en donde, como aquellos que lo dejaron morir y además excusaron su hipocresía, me parece que lo tienen, aunque se me escapa causa o razón, los que hoy manejan la panoplia de héroes y villanos y disponen la simetría y el colorido del caleidoscopio de dioses y faunos que debemos conocer, mirar, y admirar. Y homenajear, sí o sí, directa o indirectamente, por obra y gracia de los voceros que los pregonan.

Es ahí en donde siempre he encontrado a aquel hombre que, siendo coherente con sus convicciones ideológicas y sin hacer valer su condición de escritor, como hicieron otros aquí y allí para evitar tiros y tirones, se alistó como un soldado más, y como zapador cavó trincheras y zanjas; es ahí en donde he divisado la figura de aquel poeta que se mantenía en el frente, donde más nevaba, donde más frío hacía, recitando versos, alfabetizando o arengando, mientras su salud se resentía y una antigua afección pulmonar le recuerda de cuando en cuando sus secuelas. Y murió tan injustamente como murieron otros, defendiendo la libertad, poeta del pueblo. Y casi nadie levantó después la voz con su nombre. Por eso, no entiendo ni quiero entender el casi permanente olvido que vive su memoria. Y no sé si es por que se apagó en el silencio pustulento de la tuberculosis el amanecer de un día de posguerra, sin una risa que lo hiciera libre y le pusiera alas y le quitara soledades y cárcel le arrancara, o porque cantó como los ruiseñores que cantan encima de los fusiles y en medio de las batallas, o porque no fue carne de exilio, o porque fue jornalero con laurel de sudor y sal y no de casino y marismas, o porque no pudieron cerrarle sus inconformes ojos. Aquellos que, parece, tanto incomodaban a Federico García Lorca.

¡Hoy! 28 de marzo… Hoy, no quiero olvidar que tal día como hoy murió (murieron, lo dejaron morirse)aquel hombre de boca desengañada que sin dejar de saberse cabrero (“nunca tuve zapatos, ni trajes, ni palabras; siempre tuve regatos, siempre penas y cabras”) y en aquella amarga peregrinación de cárcel en cárcel a la que fue arrastrado, era capaz de sentirse más libre y más cautivo, y podía creer que “no hay cárcel para el hombre” (“¿Quién encierra una sonrisa? ¿Quién amuralla una voz?”) Y sentir su corazón “pecera melancólica, penal de ruiseñores moribundos”; hoy, quiero no olvidar a quien con sus versos me descubrió la palabra libertad y tal vez su verdadero significado. ¡Y que ellos hagan lo que quieran y recuerden a quien quieran recordar!

Hoy, quiero no olvidar a Miguel Hernández, el poeta nacido como el toro para el luto y el dolor que tenía la pena de una sola pena; hoy quiero señalar el día para que se recuerde y para que se sepa que hoy, Miguel Hernández, el poeta, pajareará por los altos andamios de las flores de esta incipiente primavera nuestra de hoy, ya en paz, ya libre. ¡Primaveralmente esperanzada!

“Pintada, no vacía// pintada está mi casa
del color de las grandes pasiones y desgracias
Florecerán los besos sobre las almohadas
Y en torno de los cuerpos
elevará la sábana
su intensa enredadera
nocturna, perfumada
El odio se amortigua
detrás de la ventana…
Dejadme la esperanza”


¿Os extraña que nos engañe?
por: José Antonio Méndez Jiménez
(Montijo, 28 de marzo de 2009)

¿De verdad os extraña que Guillermo nos engañe? A mi no, y es más, yo haría lo mismo que él, porque si sé que prometiendo y no cumpliendo lo prometido me van a seguir votando, preferiría emplear el dinero que tendría que gastarme aquí, en otro sitio, donde invirtiendo ese dinero quizas pueda conseguir más votos. Igual pasa con lo de la autovía o vía rápida Montijo-A5. Prefiere hacer otras autovias que la dan más votos, teniendo menos densidad de tráfico. Total los votos aquí los tiene seguros. Pero en fin... así nos va. Cuando lleguen las proximas elecciones los volveis a votar. Vara y Compañía: ¡¡¡MENTIROSOS!!!

P.D. Mentiroso: "Que dice mentiras". Sinonimos: "Embustero", "Farsante".


Carta de agradecimiento - Restaurante el Fogón
por: AMPA-CEIP “Príncipe de Asturias”
(Montijo, 26 de marzo de 2009)

Estimado Esteban:

Desde la AMPA del CEIP “Príncipe de Asturias”, queremos hacerte llegar nuestro más sincero agradecimiento por la colaboración recibida en la organización de nuestro espectáculo infantil, el pasado domingo día 22 de marzo, en la Sala Caracol.

Sin lugar a dudas, tu generosidad ha sido un punto fundamental en el desarrollo de este evento, así como las atenciones recibidas tanto de ti como de todo tu personal. Tienes un gran equipo ¡¡Chapó!!

Debes saber que nuestro invitado quedó maravillado al ver el Complejo, indicándonos que es ideal para este tipo de espectáculo.

Esperamos que para ti también haya resultado interesante esta experiencia y por supuesto, contaremos contigo para futuras actividades.

¡MUCHAS GRACIAS!!


Las ONGs y la crisis
por: Alvaro Serrano Merino
(Montijo, 24 de marzo de 2009)

Dicen que las Ongs están para ayudar a la gente, la gente necesitada se entiende. Atravesamos tiempos de crisis y cualquier ayuda es poca, estamos asistiendo a casos como en los que la gente que antes vivia dentro de una capacidad regular para poder afrontar sus deudas, incluso gente que vivia bien, esta recurriendo a organizaciones de ayuda para poder incluso comer, dando sentido a la verdadera función que tienen las Ongs, ayudar a los que están en peor situacion y de manera desinteresada.

Pero hay tambien una parte fea en esto de las Ongs y es que gente que está en ellas (ojala que pocas)que en tiempos de crisis pretenden sacar beneficio, para si mismas, asalariandose o asalariando al familiar de turno (al hilo de esto del "NUEVO CENTRO DE ESPECIALIDADES" y los puestos de trabajo que se iban a generar) de quien dirige la asmblea porque se ha quedado en paro, quitándole el puesto que ya ocupaba alguien sin más, cayendo así en el enchufismo y en el favoritismo (dicen que el que tiene padrino se bautiza) repartiendose asi el pastel del dinero que reciben de organismos oficiales, creyendose algunos con derecho a disponer de ello como si de su empresa se tratara ¿que criterio se sigue en estas Ongs para contratar? ¿el de cogerse los mejores puestos entre quienes la llevan? ¿el de darle los puestos que no quieren al pelota de turno? ¿es esta la forma de premiar al voluntariado?

Afortunadamente en estas Ongs hay gente VOLUNTARIA que lo hace por ayudar, por dar su tiempo a los demás de manera desinteresada (dicen de esta ONG que esto es su verdadera esencia) esto es lo que engrandece a esta ONG.

Un voluntario.


Queremos la UME / UVI MOVIL de Cruz Roja en el Centro de Salud
por: PalomaSantos Baena
(Puebla de la Calzada, 24 de marzo de 2009)

Guillermo nos prometió un Centro de Especialidades, la Consejera dijo ayer que no, que era un Centro de Salud con Especialidades. Nos prometió una UME (Unidad Medicalizada de Emergencias), ahora mismo ya tenemos una UME: la UVI Móvil de Cruz Roja prestando servicio de 8 a 15 h en el Centro de Salud. Cualquier vecino de la comarca puede ir al Centro de Salud de Montijo y verlo, pero SI YA TENEMOS una UME ahora mismo ¿por qué nos la quieren quitar y poner la cosa esa llamada VIR?

En la Rueda de Prensa de la Sra. Consejera dijo ayer, el VIR está preparado como una UME pero NO es una UME (¿¿Qué es entonces??). Es que nos toman por BORREGOS, por TONTOS, por incultos... no sé... Que nosotros también tenemos conocimientos sanitarios y sabemos que el VIR que funciona en la ciudad de Badajoz TIENE QUE PEDIR LA UME cuando la cosa está "complicada" con el paciente (y eso que los hospitales los tienen a 5 minutos), pues imagina si el VIR tiene que pedir a la UME de Mérida o Badajoz como ahora para atender Montijo, Puebla, Barbaño, Lácara, Lobón, Torremayor, Guadajira, Guadiana, Valdelacalzada, La Roca, La Nava, Arroyo de San Serván... TODOS QUEREMOS LA UME DE MONTIJO porque TODOS NOS BENEFICIAMOS DE ELLA. Que la gente sepa que el VIR de Badajoz es una ambulancia convencional y que se montan los médicos del 112 con sus mochilas y equipos, pero el VIR NO es una UVI MÓVIL.

Guillermo yo asistí a tus mítines, en el Salón Pipoll´s en Puebla de la Calzada, también en el Fogón en Montijo. En campaña electoral nos prometiste la UME de Cruz Roja y también que seguirían funcionando los Centros de Salud de Montijo y Puebla a la vez que el nuevo de Centro de Especialidades, perdón, de Salud. Yo, ingenua, CONFIÉ EN TI y CONFIÉ EN TUS PALABRAS y TE DÍ MI APOYO... y a día de hoy no hay nada de aquello.

No pido nada del otro mundo, sólo quiero seguridad que si le pasa algo grave o un accidente a un familiar mío o a mi mismo entre las 8 y las 15 h, de Lunes a Viernes, tengamos una UME y no un VIR, porque el VIR no es una UME y tendrán que pedir la UME de Mérida y de Badajoz si pasa algo "gordo", todo seguirá igual que ahora. Entonces, ya que me has fallado en alguna de tus promesas, sólo te pido Guillermo, que si la UVI Móvil de Cruz Roja Montijo YA ESTÁ prestando servicios desde hace varias semanas en el Centro de Salud de Montijo actual y los médicos y DUEs han hecho traslados urgentes en ella y los pacientes van atendidos en una UVI y se salva su vida ¿por qué cambiar? POR FAVOR NO NOS QUITES TAMBIÉN LA UME DE CRUZ ROJA, para poner un experimento llamado VIR (que como dijo la Consejera NO es una UME).

Me quiero unir a la Plataforma Ciudadana porque me siento defraudada, porque son muchos vecinos de Montijo y Comarca los que DEMANDAMOS la UME de Cruz Roja y vamos a luchar por lo que ya está ahora mismo funcionando: la UME o UVI DE CRUZ ROJA.

No entiendo cuál es el problema y si se puede firmar convenio con Cruz Roja para llevar pacientes al Centro de Salud en VEHÍCULO ADAPTADO al Centro de Salud nuevo, ¿Por qué no se continúa con el convenio que ya se ha debido firmar para que a día de hoy la UME de Cruz Roja esté en el Centro de Salud cubriendo las urgencias?. Esa UME está nueva y su material también. Si ESTAMOS EN CRISIS ¿Por qué gastar más dinero en un VIR cuando ya tenemos la UME montada y funcionando? Además todos están tranquilos porque tampoco es problema el médico y DUE al reconocer en la rueda de prensa la propia Consejera Sra. Mejuto que "el Centro de Salud tiene formados médicos y DUEs en emergencias y urgencias". Por tanto, si ahora hay una UVI Móvil (que tanto nos ha costado que funcionara en el Centro de Salud) y hay médicos y DUEs preparados en urgencias, junto al equipo de Cruz Roja que son técnicos sanitarios también preparados ¿por qué no dejar la UVI Móvil?.

Ayer también escuché decir al Sr. Dámaso Villa y a D. Carlos Gómez que estaban MUY CONTENTOS de que la UVI Móvil de Cruz Roja funcionara como UME en el Centro de Salud y que ya se habían hecho traslados como UVI con esa dotación y estaban muy contentos (a modo de ejemplo los dos niños que se quemaron el otro día por la noche y que fueron llevados por los médicos del Centro de Salud al Hospital de Cáceres usando la UME de Cruz Roja). Por tanto, si el Gerente del SES y el Gerente de Badajoz están contentísimos como está la cosa ahora ¿QUIÉN ES EL QUE QUIERE QUITARNOS NUESTRA UVI?

Que el que quiera quitarnos nuestra UVI dé la cara y lo diga abiertamente: YO os quitar vuestra UME y YO os quito vuestra UVI Móvil porque vosotros ciudadanos de Montijo, Puebla... Comarca de las Vegas Bajas os merecéis una cosa llamada VIR. ¿Quién nos quiere quitar nuestra UVI?, que lo diga a la cara. Dámaso Villa no es, Carlos Gómez tampoco, ¿Quién será?

Lo siento, estoy muy enfadada y sí iré el viernes 27 a las 18.30 h. a la Avenida de Colón a defender mi SALUD, mis DERECHOS y la asistencia de calidad si tengo un accidente, me da un infarto o le pasa algo a mis hijos. Quiero la UME de Cruz Roja y NO quiero un VIR, no somos gente de segunda y estoy cansada de que nos tomen el pelo. Entre todos PODEMOS.


No vale la pena…
por: Julio José Amador Tienza
(Montijo, 23 de marzo de 2009)

Nos dejamos la piel formando a futuros conductores seguros, sacamos paciencia de donde no la hay y cuando llego a este pueblo, se me caen "LOS PALOS DEL SOMBRAJO".

Resulta que hace ya más de un año que se arregló la nueva entrada a Puebla de la Calzada por la carretera de los pueblos, y a dia de hoy, aún sigue la nefasta y confusa señalización que se colocó por esa zona, muy nueva si, pero mal señalizada.
Asi claro, cuando mis alumnos llegan al coche y me dicen, ¿y por que aquí en Badajoz las señales significan otra cosa que las de mi pueblo?, no se que decirles. Que si esa señal de Ceda el Paso está con la punta hacia arriba, que si aquella otra no significa sentido unico, que si esa entrada prohibida sobra, que en este texto quieren decir lo contrario, etc...

Espero que con esta carta el responsable de la señalización de Puebla de la Calzada se de una vuelta por el pueblo, analice y cambie los errores.


Correr tras la Historia II
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 19 de marzo de 2009)

En cuestión de unas semanas concretamente a partir del domingo 5 de abril, comienza lo que los cristianos denominamos la Semana de Pasión, Semana Grande o Semana Santa (este último término mucho más conocido y coloquial). Sin entrar en el sentimentalismo amable y cariñoso que produce ver a una Cofradía en la calle con un grupo de nazarenos expresando pública pero anónimamente su fe, el contenido histórico, social y religioso que generan las Cofradías y Hermandades es indudablemente grande y no necesita de rarezas ornamentales: es la fe sencilla explicada ahora por el pueblo aunque acostumbrado éste más a que se la expliquen a él.

Estas asociaciones recogidas dentro de lo que se llaman piedad y religiosidad popular las he podido estudiar hace unos años y presentarlas como un núcleo temático de la Tesina Doctoral que gracias a la dirección de la doctora doña Isabel Testón y bajo el título “Piedad y Religiosidad Popular en la Extremadura del Antiguo Régimen. Las Cofradías en la Diócesis de Coria-Cáceres durante los siglos XVI, XVII y XVIII” defendí en la Universidad de Extremadura. Ahora, en cuestión prácticamente de un par de meses, finalizaré la segunda parte ampliada a las diócesis de Plasencia y la Archidiócesis de Mérida-Badajoz para un proyecto de edición a cargo de la Excma. Diputación Provincial de Badajoz.

Y servirá para correr una vez más detrás de la Historia con el sentido de aplicar hacia este rico fenómeno -que erróneamente algunos lo reducen a Andalucía e incluso se ha intentado extrapolar lo “sevillano” a lo “extremeño”- desde el saber que a través precisamente la Historia, desde lo puramente histórico las Cofradías han sido parcialmente estudiadas -para nada entro en visiones y pronunciamientos actuales- convirtiéndolas este fenómeno en una madeja de áridos datos amontonados en nombre nominales de mayordomos y capellanes que gracias a la Historia de las Mentalidades ha podido ser transformado con el paso del tiempo y amplios estudios en algo más que la “faena-tarea” del historiador como mero reproductor de los archivos.

Las Cofradías en Extremadura y muy concretamente en la zona de la actual Archidiócesis de Mérida-Badajoz desde el siglo XV al XIX, teniendo además en cuenta que en este último siglo se han dicho de ellas de manera también equivocada, que por los procesos desamortizadores desaparecieron (lo hacen sus fuentes de ingresos, muchos de sus bienes pero para nada sus actos públicos de fe que han continuado incluso hasta la actualidad) porque en los archivo dejaron de existir los documentos oportunos. Si de ellas se tiene esta visión entonces, confinamos el pasado a algo inútil, como efectivamente desde la falta de profesionalidad se ha hecho en ocasiones con la Historia al manosearla quien no debe, ofreciéndola como el objeto inútil por excelencia.

Nada más lejos de la realidad sobre la Historia y sobre el tema concreto de la Piedad y Religiosidad Popular que sacarlas de su mismo entorno social e histórico. Porque en ambos casos y desde el plano científico de la primera, cuando hablamos de Historia lo hacemos sobre algo tangible, sobre una realidad material, puesto que la Historia no es una cosa, sino una cualidad que tienen las cosas o mejor dicho, los hombres (J. Aróstegui sobre “La Investigación histórica: teoría y método”. Ed. Crítica. Barcelona, 2001. Cita en página 21.); de tal manera que la historicidad de las cofradías y hermandades como expresión más pura de religión y piedad popular Católica (pues la religiosidad popular existe en toda manifestación religiosa) hace que se nos abra una rica dimensión de ese ente real que es el propio hombre en una su más genuina, pura y exclusiva manifestación: el ser religioso.


Los esparragos ¿se pueden coger en una finca privada?
por: Bartolome Quero de Sevilla
(Montijo, 17 de marzo de 2009)

Cuando llegan estas fechas, hay una costumbre bastante arraigada en nuestra tierra que es la de salir al campo a coger espárragos.

En algunos casos, algún esparraguero se ha topado con el dueño de la finca que le ha llamado la atención por estar cogiendo estos tallos silvestres, alegando que al estar en su finca , son suyos.

Pues bien, gracias al trabajo realizado por mi compañero D.Francisco Piedehierro Sánchez (Abogado), hoy vamos a saber si los espárragos, que de forma espontánea salen en el campo, ya sea ese campo de propiedad pública o de propiedad privada, son del dueño de la tierra donde nacen, o pueden ser cogidos y apropiados por el primero que llegue.

Los frutos silvestres como los espárragos, los cardillos, los ajos porros, las setas, etc son considerados por la Ley como cosa de nadie (“res nullius” en latín) igual que ocurre con la caza, de tal forma que se adquiere su propiedad, simplemente por el hecho de cogerlos. Es lo que el Código Civil llama adquirir la propiedad de una cosa por Ocupación.

En consecuencia con ello, podemos afirmar con rotundidad que los espárragos no son del dueño de la finca, sino del primero que llegue y los coja.

Con este planteamiento resulta que nadie podrá llamarnos la atención por estar dentro de una finca privada cogiendo espárragos, setas, cardillos,ajos porros o cualquier otro fruto o vegetal silvestre que, de forma natural nos ofrezca la tierra.

Pero es que hay más.Resulta que hay muchas fincas que están cercadas y cerradas con porteras de forma ilícita, pues también, según la Ley de Aguas, si la finca es atravesada, aunque sea mínimamente por un regato o tiene en su interior una charca que coge el agua de mas de una finca, están obligados a dejar un paso para acceder a dichos lugares, pues tanto los regatos como las charcas que digo, son bienes de carácter público y por tanto nadie está facultado para impedirnos llegar a ellos. Y claro, una vez que hemos entrado en la finca, por el paso que obigatoriamente tienen que dejar, ya podremos andar por toda la finca para coger los espárragos sin que nadie nos pueda decir nada.

Ojo. Lo que no podemos hacer es cortar nosotros los alambres o romper el candado de la portera, pero si la finca no nos deja un paso para acceder a dichos lugares públicos, si que podemos denunciarlo, pero nunca tomarnos la justicia por nuestra mano.

Otro tema distinto es la Bellota, fruto también silvestre pero que tiene una consideración legal distinta, pero como ya no me queda espacio, hablaremos otro día de ello.


Juez y Parte
por: Jara Piñero Gabardino
(Montijo, 15 de marzo de 2009)

Sabina, el hombre del traje gris.

Has estado en mi vida desde siempre, recuerdo cuándo era muy pequeñita y escuché por primera vez, ese vals: Y NOS DIERON LAS DIEZ…, interpretado por mi padre (también músico) el que de forma indirecta me iniciara en la cultura sabiniana, tantas NOCHES DE BODA se la escuché, y fue en aquel periodo de la infancia, cuándo empecé a escucharte, estabas en mi casa, en el coche de mi padre, vaya letras, yo me dije: PERO QUE HERMOSAS ERAN.

AHORA QUE…..son casi 24 años tras tus huellas, COMO UN EXPLORADOR, he aprendido mucho de tu CALLE MELANCOLÍA, sobre todo cuándo escuchaba EL BLUES DE LO QUE PASA EN MI ESCALERA, y yo decía: olé, que ESTA BOCA ES MÍA, Y SIN EMBARGO, no sé vivir sin tú música, parece UN BURDO RUMOR, pero no lo es

Ahora te veo TAN JOVEN Y TAN VIEJO, a tus más de CUARENTA Y DIEZ, y nadie aún te ha ROBADO EL MES DE ABRIL

Hace ya más de un año.., en una NEGRA NOCHE, viaje y sí, yo también dije: YO ME BAJO EN ATOCHA, por que pongamos QUE HABLO DE MADRID.

Son más de 19 DÍAS Y 500 NOCHES, a tu vera, y nunca tiré la CASA POR LA VENTANA, con esos AMORES ETERNOS de los que tú me hablaste, pero siempre tuve BESOS DE JUDAS y una amiga QUE SE LLAMA SOLEDAD.

MÁS DE CIEN MENTIRAS has escrito, pero de PURÍSIMA Y ORO, y que contarte de esa BARBI SUPERSTAR, que se quedo en PRINCESA, con un triste final, al que acudieron DIEGUITOS Y MAFALDAS……

Oh, sí, RUIDO no te ha faltado nunca, INCLUSO EN ESTOS TIEMPOS, DONDE HABITA EL OLVIDO, seguimos PASÁNDOLO BIEN, PEOR PARA EL SOL, sino se conforma con esto, que más puede pedirte, sólo decirte, que en LOS CUENTOS QUE YO CUENTO, siempre salta LA DEL PIRATA COJO, TODOS MENOS TÚ….

Aquella BRUJA, que te tumbó durante un tiempo, sí aquella NUBE NEGRA, no volverá a visitarte al menos AHORA QUE….. Todo cambió, pero COMO TE DIGO UNA “CO” TE DIGO LA “O”

Gracias por tú exquisito trabajo, mí querido, MI AMIGO SATÁN.


¿Por que hay tanta afición y tan poco apoyo con el enduro?
por: Crístofer Sánchez Rodríguez
(Puebla de la Calzada, 15 de marzo de 2009)

Hay muchos que tenemos motos de campo y tenemos que salir a circuitos de fuera por que nadie piensa en nosotros.

Muchas piscinas, pistas de tenis, campos de fútbol y nosotros qué?

Espero que la gente aficionada me apoye y algun día nuestro ayuntamiento y los de pueblos de alrededor pienses en nosotros y adapten un lugar donde podamos circular.

QUE LUEGO DICEN QUE SOMOS UN PELIGRO Y QUE ESTROPEAMOS EL CAMPO..


La refinería de Toxo
por: Victoro Rodríguez Corbacho
(Mérida, 14 de marzo de 2009)

El 12 de marzo conocíamos que la tramitación del proyecto de Refinería Balboa había sufrido una nueva demora, al frenar el Ministerio de Medio Ambiente la resolución de la Declaración de Impacto Ambiental.

Por ello, el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, expresaba: "En la medida que sean pasados los controles y las autorizaciones pertinentes, creo que Extremadura y España necesitan proyectos de este tipo"; y el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, comentaba: "esto significa siete años para poder poner en marcha una industria en la región, sencillamente porque hay quienes piensan que nosotros no nos podemos permitir ciertas cuestiones, y nos someten a un proceso al que no se ha sometido en este país nunca a nadie".

Al mismo tiempo, supimos que dos refinerías habían obtenido los permisos en la mitad de tiempo que la extremeña: la de Cepsa en Huelva en 29 meses, y la de Repsol en Cartagena en 22. También descubrimos que ninguno de los proyectos de Cepsa y Repsol recibieron una sola alegación por parte de los ecologistas, que sitúan la contaminación en la de Balboa de los Santos de Maimona; de ahí el largo proceso al que está sometido este proyecto.

Sobre la base de razones técnicas y ambientales, esperamos que se fundamente la decisión final. Lo que nos faltaba es que fuera una decisión política, que atendiendo a la situación actual de crisis resultara “pan para hoy, y hambre para mañana”. Nos acordaríamos entonces de Toxo.


Correr tras la Historia
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 14 de marzo de 2009)

Lurante este último año me he pasado casi mensualmente viajando de un lugar a otro de nuestra geografía extremeña desde Trujillo a Llerena pasando por Mérida y Villanueva de la Serena. Incluso ahora recuerdo que un 14 de marzo del 2008 “pregonaba a los emeritense” mi “patria chica de corazón”. Lo hecho con la gratitud que siempre aporta saber que uno “corre detrás de la Historia” y quiere escuchar y aprender de aquellos que sin necesidad de teloneros y telones artificiales saben lo que es Historia, Historiografía y Novela Histórica.

Esta pequeña reflexión llega tras haber asistido el pasado martes al Museo Nacional de Arte Romano de Mérida y escuchar a la doctora Rosa Saenz Serrano de la Universidad Complutense sobre la figura de “Gala Placidia” y la presentación de su libro “Godos. Desde Escandinavia a Toledo” y deleitarme una vez más con la conferencia de nuestro sacerdote y escritor extremeño, Jesús Sánchez Adalid sobre el papel de la mujer en la novela histórica dentro de un ciclo general denominado “Ser mujer en Roma”. Pero como indico en el inicio esta carta ha ido de un lugar a otro y eso me ha permitdioescuchar a maestros como don Juan García Pérez en la presentación del libro de Román Gómez Villafranca sobre una Memoria de Extremadura en la Guerra de la Independencia o la presentación de “El Caballero de Alcántara” por Jesús Sánchez Adalid en Villanueva de la Serena hace unos quince días y he sentido que ese “correr tras la Historia” tiene que ser sereno y sosegado, dejando que incluso la crítica hacia nosotros pueda llegar movido por la envidia: es lógico y humano, comprensible y perdonable y siempre dispuesto con ello si se sabe apreciar que podamos enseñar a los demás en lo que humildemente sabemos o vamos aprendiendo y cristianamente aprendí: “Enseñad al que no sabe”.

Con todo ello uno siente aquello que decía Ortega y Gasset y Chesterton sobre la libertad, definidas como el derecho y el deber de cada para realizarse a sí mismo. Pero en esa realización personal, debemos buscar el sitio adecuado y saber si uno está para ello preparado. La falta de este rigor hace que algunas veces escuchemos y leamos desde una atrevida ignorancia las críticas a unos porque se les dice que hacen otra cosa cuando ni uno ni otro saben lo que hacen ni lo que dicen. De Jesús Sánchez Adalid en Jerez de los Caballeros o Villanueva de la Serena, de la doctora Saenz en Mérida, de García Pérez en Badajoz y de otros tanto profesores, maestros y amigos he aprendido que “correr tras de la Historia” es bueno porque el estudio de la Historia implica que el hombre tome conciencia de que no tiene que acordarse del pasado sino reconstruirlo desde él mismo ya que no se trata el pasado de un fósil que está en nuestra memoria: otros se han fosilizado en una pseudohistoria. Y Será así como, desde el conocimiento y la interpretación del pasado, la reflexión sobre el perpetuo cambio de los humanos, de los grupos humanos y de las sociedades humanas la Historia se levanta como esencialmente vida, vida en el tiempo –así lo expresa magistralmente José Antonio Ballesteros Díez en un reciente estudio publicado en una prestigiosa revista de Humanidades y Teología- vida en la que fluyen los acontecimientos que son cambiantes en su duración.

Y tendréis el derecho algunos incluso a simular que se es aquello que ya, como decía también Teilhard de Chardin “se encuentra en nuestra conciencia con la fortaleza del flujo cambiante” pero, cuidado, hay que hacer Historia desde una historicidad de unos hombres concretos que es lo que hace grande a la Historia ya que ellos desde su académica formación saben aunar las aportaciones de todas las ciencias en nuestra misma vida: “quiero correr detrás de la Historia” pero eso sí, sabiendo quien va delante de mí: la Historia es grandeza y… “no me preguntes por el tiempo porque si nadie me lo pregunta lo sé, pero si me pides que te lo defina, no lo sé.” (San Agustín, “Confesiones”).


Gracias de corazón
por: Familia Méndez Casco
(Montijo, 13 de marzo de 2009)

LEstas palabras tan sencillas, se han convertido en las más repetidas e importantes de la   Familia Méndez Casco.
 
Gracias a Andrés Acevedo y a todo su equipo, que en la tarde del 4 de marzo y en el Servicio de Urgencias de Montijo, atendieron a nuestro Padre con gran rapidez y profesionalidad salvando su vida y la nuestra.
 
Gracias al Magnifico equipo de Cardiología del Hospital Infanta Cristina que hicieron posible que hoy tengamos a Pepe Méndez con nosotros.
 
Gracias a familiares, amigos y compañeros; por habernos apoyado en esos momentos tan difíciles.
 
A todas y a todos GRACIAS.


A este paso, no nos va a quedar nada por lo que quejarnos
por: Joaquín Gómez Ferreira
(Montijo, 12 de marzo de 2009)

Los silos del pósito del Centro Cultural han sido demolidos. Buen titular.

Yo, ignorante, pensé que la celeridad estaba en solucionar los baches de las calles y no en demoler patrimonio. No, no era esa la intención. Los montijanos, de continuo, hemos visto, sin el menor sobresalto, dilapidar, con tanto sinsentido, nuestro pasado: no aprendimos de las desgraciadas disposiciones anteriores.

Como en Montijo hay baches incluso para los que no residimos en él, si se pudieran generosamente repartir, a mí me gustaría adjudicar todos, todos, a quien gobiernan y ¡cómo no!, a quienes les sostienen en este y otros despropósitos, aunque, para parecer coherentes, les voten en contra. Para que se los lleven a sus casas y así formen parte de su exclusiva cotidianeidad: les sugiero que los coloquen encima del televisor del salón, para que estén visibles.

Personalmente, a la hora de escoger, si me lo permiten, me quedaría gustosamente con los silerias: es también mi historia. Y la de todos los montijanos (incluido lo del éxodo) respetuosos con su pasado. Y los guardaría entre algodones.

A este paso, con tanto desatino, no nos va quedar nada por lo que quejarnos.


Un recuerdo para Clara
por: Carolina Mogollón Rodríguez
(Montijo, 12 de marzo de 2009)

Hola Clara, aquí en tu pueblo todos los que te queremos, te recordamos. A esos que tú llamabas con la inmensidad de la palabra AMIGOS, recuerdan aquello que nos dejaste, que nos mostraste, que nos enseñaste.

Estás en nosotros cuando tenemos que decidir y estás en las palabra que tú nos decías y que ahora, con la razón que da el tiempo y habiendo pasado a formar parte de nuestro corazón, nosotros las repetimos apostillándolo con tu nombre.

Estás cuando te recordamos cruzando el Atrio, cuando te parabas a preocuparte, de corazón, por todo aquel que sufría y para el que siempre tuviste una palabra de aliento, así como una risa sincera engrandeciendo la felicidad de todos.

Todos los que te queríamos y te queremos, te tenemos cuando nos intentamos anteponer, como tú lo hacías, ante las vicisitudes de la vida, poniéndole a la adversidad una sonrisa.

Y tan inevitablemente, como la flor hecha de menos a la mariposa que el viento se llevó hacia otro lugar, todos los que te queremos te extrañamos, te enjugamos con nuestro llanto, echamos de menos tu risa, tu olor, tus abrazos, tus besos, tu Amor,… puedo asegurarte que tan sólo recordando tus palabras podemos consolar el dolor que nos dejó tu marcha, eso, y saber que ya puedes bailar con los que la vida tan duramente te arrebató y ahora, con Dios y ellos puedes volver a reír.

Te queremos, siempre te extrañaremos


El jardín gris
por: Nieves Giraldo Vila
(Montijo, 11 de marzo de 2009)

A nuestro parque

¡Jardín sin jardinero!
¡Viejo jardín,
viejo jardín sin alma,
jardín muerto! Tus árboles
no agita el viento. En el estanque, el agua
yace podrida. ¡Ni una onda! El pájaro
no se posa en tus ramas.
La verdinegra sombra
de tus hiedras contrasta
con la triste blancura
de tus veredas áridas...

¡Jardín, jardín! ¿Qué tienes?
¡Tu soledad es tanta,
que no deja poesía a tu tristeza!
¡Llegando a ti, se muere la mirada!
Cementerio sin tumbas...
Ni una voz, ni recuerdos, ni esperanza.
¡Jardín sin jardinero!
¡Viejo jardín,
viejo jardín sin alma!

Manuel Machado


Enhorabuena Alberto Delgado y Ana Fuentes
por: Diego Díaz Acevedo
(Montijo, 10 de marzo de 2009)

Enhorabuena a ALBERTO DELGADO JABATO por todos sus logros y en especial su gran carrera en el campeonato de España por Club celebrado en Cáceres el pasado 8 de marzo en el que consiguió un mas que merecidísimo noveno puesto.

Igualmente quiero felicitar a la atleta y entrenadora ANA FUENTES FLECHA, por volver a batir un nuevo record en lanzamiento de martillo.

Seguid entrenando con la ilusión que demostráis a diario, sirviendo de ejemplo para estos pequeños atletas, Diego, Alejandro, Maria, Natalia, etc…… que día a día acuden a las pistas de atletismo para practicar este bonito deporte.


Solucion a la factura electrica estimada
por: Anastasio Rodriguez Sayago
(Montijo, 10 de marzo de 2009)

Estoy de acuerdo con la facturación mensual de las electricas pero no tanto con el sistema de cálculo en base a una estimación de consumos aproximados a misma fecha del pasado año por lo que tiene de imperfecto, sin ir más lejos me acaban de estimar a ceros los consumos de éste mes y sólo me pasan 10 euros por potencia contratada. Reclamado ésto a la compañía me dicen que estiman consumos ante la falta de personal para leer consumo todos los meses. ¿SERA POSIBLE? En las noticias locales de hoy de PROTAGONISTAS EN MONTIJO -pueblo donde vivo- nos comunican que nos faltan décimas para llegar al 25 % de paro. ¡Por favor!, ¿No podría el Gobierno hacer una rectificación, por Decreto, al Decreto anterior en que le autorizaban ésta forma de facturar a las eléctricas? ¿Tanto poder tienen para crear problemas a un Gobierno y por ende a un país necesitado de ideas con sentido común? Yo más que idea doy una solución: A ser posible, que las eléctricas contraten a lectores-lectoras de contadores de mi pueblo para darle las gracias por ayudar a bajar ese 25% de paro en ésta zona, ya que la materia prima ya se la damos nosotros: primero con el agua de los pantanos que tenemos en ésta bonita Extremadura y ahora con el Sol extremo y duro que calienta todos los huertos solares plagados de placas que empiezan a engordar las arcas de las eléctricas y a vaciar los bolsillos de los jornaleros extremeños a golpe de ESTIMACION. Saludos


Guadiana del Caudillo, profesor Chaves
por: Víctor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 10 de marzo de 2009)

La Ley 52/2007 por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, establece que las Administraciones Públicas tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.

Establece como única excepción aquellos símbolos que se encuentren en un bien calificado como bien de interés cultural, siempre que se den determinados supuestos de acuerdo con su significado histórico, valor artístico-religioso o criterios técnicos, y con la finalidad de valorar tales supuestos, se prevé la creación por el Ministerio de Cultura de una Comisión Técnica de Expertos.

El BOE del pasado 28 de febrero recoge la Orden del Ministerio de Cultura por la que se crea y regula la Comisión Técnica de Expertos para la valoración de los supuestos determinantes de la excepcionalidad en la retirada de símbolos, y señala que la Presidencia de la Comisión podrá convocar a la misma a expertos (14) con voz y voto; el profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura, Julián Chaves Palacios, es uno de ellos.

Como el profesor Chaves sabe que en Guadiana del Caudillo se encuentra un escudo de armas cincelado en granito, que se acola con el águila de San Juan, en el frontis del ayuntamiento y una placa de mármol adosada a la fachada del mismo edificio en la que puede leerse: "FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE. JEFE DEL ESTADO ESPAÑOL, al visitar la zona regable de Montijo en el mes de mayo de 1951, inauguró la primera fase de construcción de este pueblo que se denomina GUADIANA DEL CAUDILLO, como modesta ofrenda a sus constantes entusiasmos en pro de la labor colonizadora", esperamos que informe a la Comisión si en estos símbolos concurren alguna de las circunstancias de excepcionalidad para no ser retirados. Además, seguramente argumentará históricamente la necesidad de hacer desaparecer un nombre que para muchos es un auténtico oprobio.


Transhumancia flamenca
por: Antonio de la Osa Beltrán
(Montijo, 9 de marzo de 2009)

Primero fue en los altos del bar Dominó,despues en el salón de la ONCE,salon de plenos,sede de la asociación de vecinos de COLÓN,Minister,sotano de Dominó,El Quijote y ahora estación de autobuses.15 años tocando la guitarra flamenca en el aula de guitarra de la asociación cultural flamenca "Miguel Vargas".Todo esto aqui, en Montijo.

En todo este tiempo han sido varias las solicitudes a los distintos gobiernos municipales para obtener ,de algun modo,un lugar donde continuar con esta tarea.Nada.Pero esta peña ,a la que pertenezco,es tenaz en su misión de divulgar el flamenco.Por todo esto agradeceríamos de antemano a Ventana Digital que divulgara que todos los lunes a partir de las 20 horas y en la estación de autobuses se imparten clases de guitarra flamenca ,desde nivel cero,por el guitarrista Basilio Torremocha.

Asi mismo me gustaria llamar la atención a todos y todas los que dejaron de tocar, para que retomen el compás y entre todos continuemos con esta labor tan importante.Haber si los niños montijanos ,cuando oigan hablar de "jaleos extremeños",sepan que es un palo flamenco exclusivo de extremadura,y no ruido de voces o algo parecido y un tanto debería ocurrir con los "tangos extremeños", que no son lo que bailaban sus abuelos en las bodas. GRACIAS Y SALUD.


Cuaresma Tiempo de Conversión
por: Pilar García Moreno
(Montijo, 9 de marzo de 2009)

Empezamos un tiempo de esfuerzo para los cristianos iniciado con el miércoles de ceniza con el que entramos en este tiempo litúrgico que conocemos como Cuaresma.

Sobre esta celebración el Evangelio nos habla de los tres pilares que la sustenta: la limosna, la oración y el ayuno, no como normas externas, sino para cambiar nuestros corazones, nuestros sentimientos y nuestras decisiones.

Jesús nos dice que lo que haga nuestra mano izquierda no lo sepa la derecha, por tanto oración, limosna y ayuno debemos hacerlo no como símbolo externo sino para nosotros, como los cristianos que seguimos las predicaciones de Jesús.

La mayoría de los que nos llamamos cristianos nos gusta que la gente se enteren de lo que hacemos bien, demostrar ser personas buenas, asistiendo a todos los actos de Cuaresma, para que vean que somos auténticos cristianos.

Pero si esto lo hacemos sin el sentido verdadero, no tendría ningún valor, estaríamos confundidos, el valor esta en hacerlo en el silencio de nuestro obrar y a través de la oración, una necesidad para nosotros los creyente, porque dialogamos con Dios como respuesta a su palabra.

Si el ayuno nos puede ayudar a comprender que todo se lo debemos a Dios y a recordar a tantas personas que pasan hambre y necesidad, la limosna debe ser compartida con los que no tienen los bienes que han sido creados por Dios para todos.

Si viviéramos la Cuaresma valorando estos tres pilares seriamos los cristianos que Jesús quiere, los que esperamos la Pascua de la Resurrección.


Carta abierta a las PYMES de Extremadura
por: Pedro Vicente Sánchez Rodríguez
Portavoz de la Plataforma Ciudadana Refinería No
(Villafranca de los Barros, 6 de marzo de 2009)

¿Quién puede financiar la refinería de petróleo Balboa?

Empezaron con 1.200 millones de Euros, después 1.800 y por último 2500. No obstante, hoy día el precio de una refinería de interior ( con oleoducto y poliductos de regreso) supera con creces las cifras manejadas tal como ocurre en las que se proyectan en el resto del mundo.

Según pasa el tiempo, el precio se incrementa y la crisis se hace  más patente.

El empresario, según parece, ha disminuido sustancialmente los beneficios de su cementera y siderurgias. Dos industrias totalmente dependientes de la construcción que presentan un futuro incierto a corto-medio plazo. Sus plantillas de trabajadores se encuentran amenazadas por los temibles ERES. Incluso se sabe de despidos "gota a gota" para disfrazarlas. La concentración del capital en este caso demuestra con claridad el riesgo que esto supone para la economía regional.

La pequeña y mediana empresa se presenta como la solución para la creación de empleo estable y de calidad. Hasta ahora el empresario de Jerez ha sido respaldado desde la Junta de Extremadura en todos sus proyectos, tan es así que incluso se ha beneficiado de la mayor parte de las partidas presupuestadas para ellas. ¿Es el Grupo Gallardo una PYME?

Cabría preguntarse si  las circunstancias actuales permitirán la pasividad que los pequeños y medianos empresarios han demostrado en el pasado a este respecto.
¿Están los Bancos y Cajas en condiciones de asumir la financiación de este proyecto? ¿Está la Junta de Extremadura en condiciones de más aportar su 20 % de participación, incluyendo las obras civiles y logística necesaria  ya no de 1.200 millones como se decía al principio sino  de los posibles 2.500 actuales?

El proyecto en si ofrece tantas dudas que sólo los poseedores de "información adicional" son capaces de defenderlo. Los ciudadanos de a pie, los no integrantes de la "familia" a la vista del conocimiento y situación actual no acabamos de ver su viabilidad ni su conveniencia.

Si los pequeños empresarios y ciudadanos particulares ven cerradas sus fuentes de financiación ¿admitirán sin disgusto que D. Alfonso se lleve otra vez la mayoría de la "tarta"?

La actual crisis, que todos veíamos, menos los que la han provocado y a la vez son encargados de poner soluciones, va a poner las cosas en su sitio. Se terminaron los derroches, los abusos, la injusticia distributiva. Cuando el hambre aprieta cada cual trata de sobrevivir y lo que antes se aceptaba por no "crispar" y "salirse de la foto" pueda ser necesario abordar para mantener viable el sistema.
¿Pueden en la situación actual mantener sus compromisos SOFIEX, BBVA, Caja Madrid y Caja Extremadura? Muchos lo dudamos. Al final, la maldita crisis nos va a salvar de la maldita refinería.

Amén.

PD: Quién y como le van a decir ahora a los extremeños que la refinería no se hace. El PSOE extremeño y nacional han apostado aún más que el empresario por el proyecto. No me gustaría estar en su pellejo en estos momentos, aunque claro, cuando no hay vergüenza donde se dijo digo se dice Diego y sin ruborizarse.
El Informe de Impacto Ambiental seguramente puede salir  positivo, no nos pueden dar la razón a los opositores, eso sería un rasgo de humildad de la "Clase Gobernante" y esa cualidad no es compatible con la política al uso. Ellos dirán que tenían razón pero que la maldita crisis va a impedir que nos salven la vida una vez más.

Amén otra vez.


Mi provincianismo extremeño, admirado Alfonso
por: José M Castón de los Santos
(Castellón, 4 de marzo de 2009)

Como es habitual en sus columnas, interesantes reflexiones las de Alfonso Pinilla acerca del presunto vuelco electoral en Euskadi y Galicia. Pero no acabo de tener claro que en ambas autonomías haya hartazgos del sectarismo nacionalista. Sobretodo en Euskadi. Ya hace tiempo que sabemos que los Reyes Magos son los papás y difícilmente van a dejar de serlo, salvo que sea para dejarnos sin regalos.

Seguro que resulta provinciano sentirse de un lugar concreto en estos tiempos de globalización. Sin embargo, debo confesar que padezco de provincianismo extremeño. Tal vez porque la lejanía del santo propicia una profunda devoción, como ha sido en mi caso. Pero también porque, desde la infancia, siempre que venía a Torremayor, además de mucho afecto, recibía una profesión de valores como la ternura, la entereza ante las adversidades, un hondo sentido de la hospitalidad y la generosidad sin esperar nada a cambio, la humildad del que sabe de donde viene, una encomiable fuerza de voluntad para mejorar.

Por eso debemos comprender a los seguidores de los Anasagastis, Urkullus o Carods Roviras, pues todos sabemos que se sienten tan vascos y tan catalanes porque a ellos también les mueve el altruismo ideológico que los valores antes mencionados provocan.


La pasarela
por: José Manuel Lavado
(Montijo, 4 de marzo de 2009)

Muchos habitantes de Sevilla le siguen llamando La Pasarela al cruce de la Calle San Fernando con el Prado de San Sebastián; aquella pasarela, ya desaparecida, era un puente peatonal metálico que durante 25 años sirvió tanto para la distribución del paso de peatones, como portal de entrada al recinto ferial.

Es una pena que este pueblo de Montijo, que ha sido cuna de grandes artistas plásticos del siglo XX, no haya dado luces a nadie que pudiera haberle dado a la rotonda del cruce Montijo - Puebla un toque de ingenio y personalidad (y mira que hay rotondas feas por el mundo, pero como esta...)

La ubicación del nuevo Centro de Espec... de Salud Comarcal, que ya nace pequeño, se merece unos accesos seguros y prácticos.

¿Semáforos con pulsador?, después de eliminarlos y crear la rotonda para agilizar el tráfico ¿otra vez vamos a volver a los semáforos para que los vehículos se tengan que detener esta vez dentro de la misma rotonda?

¿Un paso subterráneo?, ¿con el nivel freático que hay en la zona?, ¿de verdad alguien lo ha estudiado?, ¿alguien se atrevería a cruzarlo de madrugada?

Reivindiquemos la razón, pongamos un contrapunto a la monotonía, regalemos altura a lo más llano de la comarca, démosle una oportunidad al ingenio sin llegar a la espectacularidad escultórica del artilugio sevillano. Necesitamos algo tan simple, tan sencillo, tan práctico y tan económico como una pasarela metálica; no cuesta tanto, los 19000 euros que nos hemos ahorrado de la convivencia de murgas son un buen inicio.


Día Internacional del Teatro
por: Julia Coco Castón
(Montijo, 4 de marzo de 2009)

En este mundo de toma y daca, antes de pedir ha de ofrecerse.

Para subir cualquier escalón es bueno. Para salir adelante, mejor que crear afectos es crear intereses. Esos indignos traficantes que nos gobiernan y nos envían a defender sus intereses… ¡Pobres ellos si un día nos acordamos de qué parte están la razón y la justicia!

Que es tan necia presunción perdonar la vida a los hombres como el corazón a las mujeres. Por algo juntó el destino a gente de tan buen entendimiento, incapaz de malograrlo con vanos escrúpulos. Habilidad es mostrar por separado en dos sujetos lo que suele andar junto en uno solo. Todos llevamos en nosotros un gran señor de altivos pensamientos. Y, a su lado, un caballero de industria, que vive de la estafa o del engaño. Hombres que cuando venden su conciencia se creen en el caso de vender también su entendimiento, que es la conciencia de la verdad. Todo el arte está en separarlos de tal modo que podamos decir siempre: no fui yo. Solo una excusa redime: la lealtad de la servidumbre que se arrastra para que otro pueda volar.

Usamos la música para disimular las palabras y las palabras para disimular los pensamientos. Bastará con puntuar debidamente algún concepto, y donde dice: “… y resultando que si no declaró…”, basta una coma, y dice: “…y resultando que sí, no declaró.” Y donde dice: “ y resultando que no, debe condenársele…”, fuera coma y dice: “ y resultando que no debe condenársele”.

Que la justicia es todo sabiduría, y la sabiduría, todo orden, y el orden todo razón, y la razón, todo procedimiento, y el procedimiento es todo lógica.

En las farsas de la vida, a estos muñecos humanos, muévenlos cordelillos groseros, que son los intereses, las pasioncillas, los engaños y todas las miserias de su condición: tiran unos de sus pies y los llevan a tristes andanzas; tiran otros de sus manos que trabajan con pena, luchan con rabia, hurtan con astucia, matan con violencia. (“Los intereses creados”- Jacinto Benavente 1907)


Felicidades Javier Cienfuegos
por: Conce Méndez Casco
(Montijo, 2 de marzo de 2009)

Quiero felicitarte por tu nuevo récord, sigue así chaval, dando ejemplo de lucha, sacrificio e ilusión.

Que orgulloso y feliz se veía a tu tío hoy cuando nos lo contaba, y que triste que en MONTIJO no se reconozcan tus éxitos y el de tus compañeros. Ojala el AYUNTAMIENTO apoye el Atletismo para que niños y niñas puedan quedarse en su pueblo practicando este deporte, Sr. Alcalde, apueste por los jóvenes , ellos son el Futuro.


Felicior, melior
por: Juan Monzu Ponce
(Montijo, 27 de febrero de 2009)

A pesar de su formación puramente militar, fueron tantas las cualidades del emperador Trajano,y tan buenas e importantes la mayoría de sus decisiones para la sociedad de su tiempo que el Senado,en su justo afán de querer mayor prosperidad para el Imperio, saludaba la llegada de cada emperador con el siguiente deseo: "FELICIOR AUGUSTUS, MELIOR TRAIANUS" (Sea más afortunado que Augusto y mejor que Trajano)

En contra de mis propias normas que me prohíben hablar, y tan siquiera intentarlo, con cierta propiedad de aquello que ignoro y aún de lo que me resulta ajeno y dificilmente comprensible, por primera vez y sin que sirva de precedente quiero coquetear con las lindes de los gestos políticos y sus permanentes momientos de "juego de ajedrez", desde la más aséptica posición que ciudadano de a pie sea capaz de adoptar.

Hasta donde alcanzo a discernir, y tal vez empujado por las propias vivencias, el Ministerio de Justicia que nos tutela, nos acusa y nos defiende, no me parece el más lúcido ni el más imparcial del mapa europeo. Ni tampoco el más destacado a pesar de cuantas leyes haya dictado, promulgado o sancionado con intención de mejorar y cambiar anquilosadas costumbres, modos y normas, no escritas ni archivadas en ningún empolvado legajo. Bienvenidas sean todas aquellas leyes que permitan mejorar y cambiar las condiciones que discriminan al ser humano frente a uno solo de sus congéneres, cualesquiera que sean las condiciones de esa diferencia. ¡Albricias!

Pero las leyes no son ni el tema, ni el objeto ni la razón de estos comentarios. La razón y el objeto, no es otra cosa que el Ministerio, el cuerpo físico, el ente, la representatividad política de lo que Ulpiano (170/228 d.C.) definía como la constante y perpetua voluntad de darle a cada quien lo que le corresponde. La Justicia.

Ese Ministerio, me parece el más oscuro, el menos abierto no solo a la comprensión de su funcionamiento, sino también a facilitar transparencia,fluidez y empatía con quienes, fiscales o defensores, alguna vez en la vida pasamos (o pasaremos)por sus entrañas; me parece el mas inmovilista, el más distante,el más adusto.Y por tanto, o tal vez por eso, y por las causas que sean que tampoco es que me inquieten demasiado, en los ultimos nueve años, incluido el último nombramiento, son seis los ministros/as del ramo. Ignoro y quiero ignorar, entre otras razones porque nadie va a decirme la verdad, circunstancias, méritos, deméritos, fallos o aciertos, más allá de lo notorio y público, que llevaron a cambiar al anterior al anterior titular del ministerio; no sé si lo que dicen los periódicos de una u otra y otra, y otra ideología sobre el penúltimo titular de Justicia, es cierto y si, siéndolo, es constitutivo de... ¡no lo sé! Sé que todo trabajo, el desempeño de cualquier actividad, está regido por unos parámetros sujetos a la propia naturaleza de esa función y que en todo momento conlleva un comportamiento rayano más con la extrema y antipática escrupulosidad que con la dicharachera altisonancia y el más descuidado de los descuidos. Actitud y aptitud se dan tan a menudo la mano (para bien o para mal) que, como su misma pronunciación, acostumbran a conducir a errores que no deberían cometerse. No sé hasta donde la licitud de juego político puede traspasar según qué puertas... ¡no lo sé! Ni quiero saberlo.

A lo que yo he venido no es a criticar graciosamente nada aunque el hecho pueda constituir derecho a... Por encima de todo lo expuesto, a pesar de lo que pueda pensar, creer, estimar o señalar, más allá de lo que me parezca esto o aquello o de la certidumbre o la incredulidad que puedan producirse determinados acontecimientos e instituciones, está claro que alguien ha desembarcado, casi a sotavento, en aquel cerrado puerto.

Yo solo intento, desde esta aséptica posición que guardo y pienso conservar, al socaire de mis propias normas, considerar como el propio Ulpiano que uno de los mandatos del derecho, entre otros, es dar a cada cual lo suyo. El nuevo titular de Justicia tendrá que hacer su trabajo, en principio, con nuestra mas desinteresada confianza a la que tiene derecho. De forma que, como parte integrante de este Senado popular que somos todos, digo: Felicior Juan Fernando, Melior Mariano.


La función principal del árbol y… la del político
por: Julia Coco Castón
(Montijo, 27 de febrero de 2009)

“Había una vez un coche que emitía 119 g/Km. de CO2 y un árbol que durante 40 años absorbía 300 Kg. de CO2. Entonces un fabricante de coches creó el programa CO2 Neutral y ofreció la posibilidad de plantar 8 árboles y cuidarlos durante 40 años. Con lo cual, ese coche que durante 20.000 Km. emitía 2.380 Kg. de CO2, neutralizó sus emisiones a 0 Kg. y todos tan contentos. “ Esta es la verdadera función de los árboles. No se trata de estética o rentabilidad personal: son un bien patrimonio de todos los seres vivos. Y dependemos de ellos.

Los políticos siguen eludiendo su responsabilidad de educar al pueblo. Sólo esgrimen este verbo para dirigirlo en dirección a sus propios intereses o cuando topan con sus creencias religiosas. Y aunque quisieran ejercer de educadores, tampoco podrían educar porque les falta cultura y, sobre todo, conocimiento. Sigue poniéndose de manifiesto que para dirigir nuestros destinos no necesitan ninguno de los dos. Basta con dar al pueblo lo que pida para seguir en el poder. Aunque lo que el pueblo pida y lo que ellos le dan vaya en contra de toda lógica y de la propia vida. Porque algunos saben de números. Pero todos cojean en Ciencia. Porque si lo hacen a sabiendas…

En su más absoluto desconocimiento, nuestros políticos se refieren a los árboles únicamente como adorno. Pero su función principal no es esa. Es permitirnos respirar. Claro que eso no tiene importancia alguna. Lo rentable es el ladrillo, evitar contrariar a los vecinos cuando no llevan razón para no perder votos, desertizar nuestros pueblos y convertirlos en urbes de hormigón. Todo lo contrario que están haciendo las grandes ciudades. Ellas intentan reparar su error y nuestros políticos rurales nos quitan las zonas verdes para convertir nuestros cielos en copia de los de Madrid, basta que se solicite con suficientes firmas que lo respalde y que todos miren sus propios intereses y no los de la comunidad. Árboles sí. Pero atiéndanlos. Enseñen a los vecinos a respetarlos y no argumenten públicamente que los propios vecinos los secan con cáustica para justificar su ineptitud. Si los vecinos incurren en tal acto, eso es un delito ecológico, tipificado y ustedes lo saben. Pero eluden una vez más su responsabilidad y dan a los vecinos el poder de delinquir impunemente con tal de no perder su voto. Y luego nos exigen que todos paguemos la Sanidad pública para reparar daños respiratorios causados por la polución, el tabaco….

A juicio de estos políticos y de los vecinos que secan los árboles, uno solo no puede tener razón, aunque esté por encima de todos ellos. La unión hace la fuerza. Aunque esa unión sea a base de intereses partidarios y en cuanto cambie el viento le pegue en la frente al mismo político que les favoreció. Ceden a la fuerza, no saben razonar. Tampoco lo necesitan.

En Sodoma (dicen), con un solo justo que hubiera habido, la ciudad se habría salvado. Pero hoy se sigue la inercia de la masa. La masa es utilizada siempre. Unas veces creen tenerla a favor. Pero aún así, siempre la dirige alguien. Y la masa ya se sabe poderosa: su poder es la fuerza, la imposición. Eso es lo único que nos han enseñado los políticos. Lo único que la masa ha aprendido bien: que los políticos están a merced de su manipulación.


Memoria histórica
por: Antonia Pérez Bueno
(Montijo, 26 de febrero de 2009)

(Dedicado a Isabel Gabardino Duque)

Querida amiga: Son muchos años que hemos vivido juntas, contigo, pasé muchas vivencias,… vivencias inolvidables de las que siempre aprendí.

Mis padres eran apolíticos, pero de TÍ, aprendí que la política bien encauzada, es algo muy provechoso, algo que todos deberíamos utilizar en nuestro beneficio y sobre todo en beneficio de los demás.

Sé que pasaste mucho durante la guerra y también en la posguerra, estabas en el “bando” de los perdedores, si, esos que como habían perdido… los que ganaron se lo hicieron pasar tan mal.

Pero TÚ no te achicaste, junto a tu marido, seguiste luchando, sacaste a tus hijos adelante, los hiciste hombres de bien, libres…con mucho trabajo, cosiendo hasta la madrugada, traías un sueldo a tu casa. TU trabajabas, fuiste una mujer trabajadora, en una época, en la que las mujeres solo trabajaban en casa y para sus maridos, (en esto fuiste pionera).

No teníais patrimonio, solo una casa que heredaste de tus padres, vuestra única riqueza era la cultura y eso se lo inculcaste a tus hijos y nietos.

Hoy, hablan de “Memoria Histórica” y a muchos el tema les queda grande, TU, si que sabias de esto, lo viviste en tus propias carnes y sin embargo me consta, que a todos los que pudieron hacerte daño, hace muchísimo tiempo que los perdonaste, aunque nunca olvidaste sus acciones, y ahora, yo, desde mi humilde opinión pido que siempre, conservemos esa “Memoria Histórica” no para guardar rencor, sino para saber perdonar y ser tolerantes, porque sin esto, nos encaminaremos, hacia una guerra y en las guerras todos perdemos, todos sufrimos… los de un bando… y los de otro; espero que nuestros jóvenes aprendan de la historia y no vuelvan a cometer los mismos errores, pues hoy disponemos de muchos “despachos” y de una cosa muy importante que se llama DIALOGO, para lo que TU, conversadora sin igual, siempre estuviste dispuesta, de ahí mi carta, para reivindicar lo que tu siempre reivindicaste, la “MEMORIA HISTORICA”

Hasta siempre AMIGA, TE QUIERO.


Premios a las comparsas
por: Bartolomé Bartolomé Quero de Sevilla
(Montijo, 25 de febrero de 2009)

En relación con los premios que el Jurado dio a las comparsas en Montijo el pasado Sábado 21 de Febrero, he de manifestar mi extrañeza.

Vaya por delante que no soy partidario de esta fiesta, ni entiendo mucho de comparsas, ni conozco a la gente que las componen, salvo alguna excepción,pero ello no es óbice para poder valorar y reconocer el trabajo que supone para los componentes de las mismas, la confección del traje, los ensayos para el desfile, los bailes, los tambores etc.

El sábado yo estaba en la Plaza de España cuando se dio a conocer el resultado del Jurado. Yo ya había visto previamente todo el pasacalles y, particularmente me llmaron la atención tres comparsas, los Cojones, Gente Guay y los Montijanos.
Escuchando como Inmaculada Alvarez iba leyendo, primero los accesits y después los premios, cuando se concedió el primero de ellos, que fue el último que se leyó, me parecio que no se había nombrado a los Montijanos en ningún momento anterior, pero no estaba muy seguro, pues me resultada extraño que ni siquiera le hubieran concedido un accesit, simplemente por el trabajo que tenían los trajes y por el desfile que hicieron.

Tal era mi incredulidad que me acerqué a donde estaba la megafonía para preguntar y Pedro Casero, que como siempre estaba allí, me sacó de dudas. Efectivamente a Los Montijanos no le habían dado ni siquiera un accesit.

Se que hubo gente que resultó bastante afectada por ello, y de hecho una niña que había a mi lado se echó a llorar. Se me podrá decir que los concursos son así, unas veces se gana y otras se pierde, y estoy de acuerdo con ello, pero creo que a la vista del notorio y manifiesto esfuerzo que supuso para sus componentes, al menos se les debía haber mencionado.

No conozco los criterios o bases a los que se atiene el Jurado a la hora de conceder los premios, ni se qué miembros lo compusieron, ni quien los nombra, pero coincidirán conmigo que, al menos habrá que revisar todos esos criterios, para que no vuelva a ocurrir otra situación semejante, pues con ello, no solo no colaboran a la expansión de esta fiesta pagana,(que es para lo que se supone se dan los premios), sino que juegan con las ilusiones de mucha gente que después de estar todo un año trabajando y ensayando, se les ignora como si no hubieran estado en la fiesta, y ya sabemos que si duele el rechazo o la reprobación, duele más el que te ignoren.


Cádiz enamora
por: Juana Fernández Rodríguez
(Montijo, 25 de febrero de 2009)

Llegué aquí hace algo más de 3 años. Nunca antes había estado, pero aunque desde el primer momento me gustó, su gente, sus playas, sus fiestas… han acabado por enamorarme. Hablo de Cádiz.

La sierra de Grazalema es un paraje único, la ruta de los Pueblos Blancos ubicada en el Parque Natural de Los Alcornocales, la visita a los embalses de los Hurones y Guadalcacín,…

Pasar por encima del puente Carranza y divisar el mar tan turquesa, tan inmenso… La Avenida, la Catedral, el Monumento a la Pepa (Constitución de 1812), el Mercado, Puerta de Tierra… Estamos en Carnavales y en Cádiz cada esquina cada plaza tiene su gracia: el carrusel de coros, las comparsas, las chirigotas, los romanceros y toda la gente disfrutando del espectáculo en un enclave único: el Casco Antiguo.

Dentro de un mes empieza la Semana Santa, declarada Fiesta de Interés Turístico en Jerez de la Frontera, en Cádiz se vive con mucha devoción y en Arcos de la Frontera no se han perdido antiguas tradiciones.

Y de aquí a un par de meses empiezan las Ferias, la del Vino Fino en El Puerto de Santa María y la del Caballo en Jerez de la Frontera son para mí las mejores de la provincia, siempre regadas con un buen rebujito.

Y en nada llega el verano y es hora de disfrutar de sus aguas cristalinas, de arena clara y fina, de finos rayos de sol… La playa de Bolonia, la Victoria, la Caleta, Valdelagrana, las Calas de Roche….
Aún no me sale decir “pisha”, ni “shosho", ni “cohones”, a mí me sale un “acho”, pero me encanta que me llamen “quilla”.

Me siento muy orgullosa de ser extremeña, pero poco a poco mi corazón se parte entre Badajoz y Cádiz. Si tenéis la oportunidad, os animo a visitar esta tierra, pero ya sabéis que ahora ya no puedo ser objetiva.


Y nos quedan sin árboles
por: Julia Coco Castón
(Montijo, 25 de febrero de 2009)

Las calles se nos quedan estrechas. Pero se ensanchan a costa de las aceras. Es decir, de quitarles espacio a los ciudadanos para dárselo a los coches, que por más que se queje la industria automovilística, cada vez hay más y cada vez se les proporcionan más aparcamientos a costa de los viandantes y de su seguridad. Si hace falta se eliminan los árboles que las alegraban para hacer aparcamientos.

Mi voz se alzó en muchas ocasiones a este respecto. Pero todos sordos, los anteriores gobernantes esquilmaron nuestras calles de naranjos pretendiendo domarlos en bolitas. Si Dios no lo remedia esta corporación hará lo mismo: va en vías de conseguirlo. Lo que más me indigna es que obedecen a la demanda de las vecinas: que no quieren árboles en sus puertas. Se alega a problemas alérgicos. Sé que lo que voy a decirles me proporcionará algún reproche, ¿ cuándo no?, no me importa, muchas de las que se agarran a la alergia de sus familiares son quienes la han producido. Para apuntalar esta afirmación les remito a la consulta de los especialistas correspondientes, si son honrados les dirán la verdad. La Naturaleza solo pone de manifiesto el problema psicosomático que es la alergia y ese se suele producir por conflictos afectivos. Menos hipocresía es lo que le hace falta a esta sociedad.

Los árboles y las plantas en general no son mero ornamento. Pero eso no lo quiere entender quien está tan alejado de la naturaleza que ésta le causa agresión. No más de la que la propia naturaleza recibe de los humanos.

Desde aquí Sr. Alcalde:

Me parece una vergüenza que cualquier equipo de gobierno acceda a la presión de la fuerza y desatienda siempre a la razón cuando esta es expuesta con la consideración debida. ¿Quiere esto decir que tenemos todos que emplear la fuerza para conseguir nuestros propósitos dignos o no? Es triste que los políticos, con tal de mantenerse en el poder, terminen accediendo a lo que pide el último analfabeto de turno. Es triste en una sociedad que dice velar por la cultura.


EducaSSS: una ocasión para aprender
por: Chema Álvarez
(Montijo, 24 de febrero de 2009)

Año tras año Ángel Moreira Blanco, buen amigo y buen compañero, viene organizando desde el Centro de Profesores y Recursos de Mérida las Jornadas EducaSSS bajo el epígrafe de Solidario, Saludable, Sostenible. A su buen hacer como maestro amante de su vocación se suma un desinteresado interés por edificar un mundo acogedor, amable en el buen sentido de la palabra, donde el compromiso con las causas ajenas -que siempre acaban en consecuencia de las propias- sirvan de acicate de una conciencia colectiva acomodada en la buena vida. Humanista convencido del siglo XXI, excelente conversador y persona sabia donde las haya, de trato educado y tolerante, capaz de distinguir la fabla de los pájaros, a los que conoce por su nombre y llama en sus acostumbradas visitas al campo, invita en estas jornadas a mirar nuestro entorno desde una triple óptica que tiene que ver, valga la redundancia, con los pilares de una utopía posibilista cuyos valores radican en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El recuerdo que tengo de Ángel Moreira es claro y soleado como la mañana en que le vi por primera vez. Ya va para casi veinte años que el cajón de mi memoria guarda la imagen de un día de manifa en mitad del campo frente a una inmensa mole de granito guarnecida por alambradas de espino. Entre unos pocos manifestantes y una interminable hilera de antidisturbios montados a caballo con los cascos calados, en una pequeña explanada que hacía de tierra de nadie entre los gritos de unos y el tenebroso silencio de los otros, destacaba la presencia tranquilizadora de un padre con sus dos hijas pequeñas (no sé si Carmen también andaba por allí), un tipo con barba tupida que sostenía, ayudado por las niñas, una precaria pancarta hecha de una sábana vieja en la que rudimentariamente se podía leer: CERRAR ALMARAZ.

Desde entonces han sido muchos los encuentros con Ángel y familia y muchos han sido también los motivos. Ahora las jornadas invitan al conjunto de la comunidad a seguir reflexionando y actuando sobre este mundo de locos en el que nuestro aleteo de mariposas supone ciclones en otras partes del planeta.

Plantear las Jornadas EducaSSS como Ángel lo hace supone convencernos de la necesidad de actuar a través de la evidencia y de la poesía. Hay pocas ocasiones en las que uno o una pueda asistir a unas jornadas de este tipo, que combinan el arte con el compromiso de acción. Esta forma de entender y expresar la educación, extraña en estos tiempos en los que procesos como el proyecto Bolonia para la Universidad pretende mercantilizar la enseñanza y arrumbar al cajón de los desechos a las Humanidades, entronca claramente con lo expresado en 1996 por Jacques Delors en el Informe de la Unesco que lleva su nombre sobre la educación para el siglo XXI y que se conoce comúnmente como “La educación encierra un tesoro”, germen de las competencias básicas propias del sistema educativo actual, y en cuyas tres primeras líneas textualmente se dice: “Frente a los numerosos desafíos del porvenir, la educación constituye un instrumento indispensable para que la humanidad pueda progresar hacia los ideales de paz, libertad y justicia social”.

Las Jornadas de Ángel, sin duda alguna, hacen honor a esta convicción.

Las Jornadas EducaSSS: Solidario, Saludable, Sostenible, se celebran en Montijo los días 26 de febrero, 3 y 4 de marzo, de 18.30 a 20.30 de la tarde, y están abiertas a la asistencia de la comunidad educativa.


Carnaval, carnaval!
por: Sandra Lechón Gómez
(Montijo, 23 de febrero de 2009)

Hola carnavaleros! Ante, todo querría agradecer y dar la enhorabuena a todas las comparsas y gente que se disfrazaron en el Carnaval de Montijo el sábado día 21 de febrero. Cada año se van superando en ritmo, color, trajes, originalidad...

Pero, me gustaría resaltar un aspecto de los carnavales,el cual no me agradó nada esa tarde. No creo que sea necesario sacar a los animales en estas fiestas, no somos conscientes de que ellos sufren y de que no son conscientes de qué es la fiesta del carnaval. Esta opinión que aquí expongo surge porque ese mismo día, el sábado 21, una de las comparsas o grupo de personas que iban disfrazadas llevaban a unos perros y en especial un galgo negro el cual recibió unos cuantos palos con un bastón por parte de uno de los integrnates de ese grupo, por no "portarse bien". Creo que es injusto que un día de fiesta y alegría tengamos que presenciar estos hechos. Respetemos el derecho a los animales! Respeto por los animales!


A una persona muy especial: Isabel Gabardino
por: Jara Piñero Gabardino
(Montijo, 21 de febrero de 2009)

"A TI"

A ti que te debo tanto
a ti que me enseñaste el camino
Reina de Sabidurías
Madre de Madres.

A ti que nunca pusiste mala cara
y tu vitalidad y fuerza
fueron tus aliadas,
y contigo aprendí la vida.

A ti, que luchaste tanto
y tal fue tu valentía
que siempre para mí serás
Madre de Sabidurías.

Hoy los ángeles lloran
y te van haciendo la cama
mereces más de lo que te ofrecen
pero no se lo tengas en cuenta.

Adiós te digo con mucha pena
ya has decidido tu marcha
pero me llevo lo vivido juntas
y lo demás de tu enseñanza.

Tu sobrina Jara Piñero.


Asociaciación de madres y padres de alumnos del Colegio Público Padre Manjón (2)
por: José Luis Sánchez Durán - Presidente del AMPA CP Padre Manjón
(Montijo, 20 de febrero de 2009)

La asociación de padres del colegio público Padre Manjón de Montijo cuenta con una antigüedad de mil novecientos setenta y cuatro según el registro de asociaciones de Badajoz, por tanto fue una de las primeras en Extremadura, la actual junta directiva cuenta con quince miembros y los mas veteranos tienen una experiencia de cuatro años, el presidente a su vez es vicepresidente segundo, de la Federación Regional Extremeña de Asociaciones de Madres y Padres de Centros Públicos FREAPA-CP, a su vez lo tiene nombrado vocal de Extremadura en la Confederación de Padres y Madres de Alumnos de Centros Públicos CEAPA-CP.

Esta asociación tiene muy claro que sus objetivos son aportar todo lo que está en sus manos para conseguir ciudadanos ejemplares el día de mañana que no son otros que nuestros hijos e hijas, los que en un futuro nos gobernaran, nos atenderán sanitariamente, harán viviendas etc,etc. Dentro de sus proyectos que llevan realizando cabe destacar el nacimiento de un grupo de música, cuenta con veinticinco alumnos y tres padres implicados, los cuales les enseñan a los niños a cantar canciones de rondallas y de tunas, por tanto los mismos niños han decidido bautizarse como grupo de música de la AMPA Padre Manjón. También se les enseña a tocar instrumentos. Esta dedicación de los padres no está remunerada y lo hacen sin ningún otro beneficio que la satisfacción de los propios alumnos. Estrenaron en Navidades en la casa de la iglesia de nuestro pueblo con varios villancicos, y posiblemente tengan actuaciones fuera de la localidad. En la última asamblea de FREAPA en el mes de noviembre se pidió que se trasmitiese a la Consejería de Educación que actividades como esta estén subvencionadas, pues los gastos que ha generado este grupo de música los ha cubierto la AMPA, se le ha pedido ayuda económica al colegio, de no obtenerla por parte del centro, tendremos que optar por realizar actividades únicamente para los socios, que son los que pagan y de esta manera desaparecerán actividades en las que participaba la comunidad educativa, padres y madres, docentes, alumnos etc, Como desayunos saludables, el día de la castaña, churros con chocolate, visita de los reyes magos… Al curso de quinto se le ha dado una ayuda de trescientos euros para una excursión de fin de curso. También tenemos actividades con charlas de psicólogos dirigidas a padres y madres, educar en igualdad, la importancia del reciclaje, educación afectiva sexual desde las familias y un largo etc.

En este curso participamos en la convivencia de AMPAS de la localidad, hemos sacado a la calle dos carrozas en Navidad, en carnavales sacaremos una comparsa, y desarrollaremos dos proyectos uno subvencionado por la consejería de educación y otro por la consejería de sanidad, por todo esto felicito a toda la junta directiva como presidente de ella y les animo a que sigan trabajando por la buena educación y por transmitir valores positivos a nuestros hijos e hijas, aunque algunas veces tengamos de frente algún muro, que no se den por vencidos y sigan luchando por lo mas bonito que tenemos en esta vida nuestros hij@s.


Asociaciación de madres y padres de alumnos del Colegio Público Padre Manjón (1)
por: José Luis Sánchez Durán - Presidente del AMPA CP Padre Manjón
(Montijo, 20 de febrero de 2009)

La directiva de la Asociación de Madres y Padres del colegio público Padre Manjón y en su nombre su presidente, quiere hacer público la indignación que sienten sobre el mini gimnasio que tenemos en el centro. Decimos mini gimnasio porque cuenta con poco mas de cien metros cuadrados. Este edificio fue realizado en el curso pasado, subvencionado por la Junta de Extremadura y cobrado por nuestro ayuntamiento, el cuál no se ha pronunciado a fecha de hoy del porque no se encuentra abierto, sabemos por otras fuentes que el constructor no ha cobrado en su totalidad la obra por tanto no entrega la edificación. Lo más lamentable es ver que nuestros hijos e hijas no pueden desarrollar la asignatura de educación física cuando hay días con climatología adversa.

Este mini gimnasio se encuentra ubicado dentro del recinto escolar, la puerta de acceso esta mirando hacia la calle del barrio del Valle, con el objetivo de que los alumnos lo utilizaran en las horas lectivas y en las horas no lectivas fuese utilizado por la población, esto además generaría un puesto de trabajo. Nos vemos de nuevo que somos el barrio y el colegio desahuciado por nuestro equipo de gobernantes.

Nos sentimos apolíticos como miembros de la junta directiva, por tanto le hemos dado una tregua prudente a este ayuntamiento, al cuál en un primer contacto, tardó en concedernos la reunión alrededor de dos meses, nos recibió en el mes de noviembre, le hemos dado una nueva tregua hasta finales de febrero, viendo que no existe comunicación alguna expresamos nuestro malestar, vemos por parte de la alcaldía una cierta tirantez. Permítame hacerle una reflexión al señor Pantoja, es usted alcalde de todos, los trajes y las corbatas en un pueblo como Montijo sobran, aquí somos gentes sencillas gentes del pueblo y no ponga usted esa barrera que parece infranqueable entre ayuntamiento y ciudadanos, y mucho menos con aquellos que trabajamos sin ánimo de lucro, por el bienestar de una sociedad que queremos que tenga el mayor de ventajas posible, ya se lo comenté en la reunión que tuvimos y se lo vuelvo a decir, seguramente si ese gimnasio tuviese ruedas y lo trasladásemos a otro sitio, el suelo estaría desgastado del uso.

Por otro lado la edificación cuenta con ventanas las cuales no tienen protección alguna, por tanto y gracias al vandalismo ya hay ventanas rotas, solicitamos más vigilancia policial. Según ley la entrada y salida a los centros escolares estará regulada por agentes, nuestro centro nota una gran deficiencia en este tema, últimamente han aumentado los hurtos en el barrio y nos sentimos indefensos ante tales hechos.

Por todo esto le invito a usted al diálogo y una solución la cual nos beneficie a todos.


Siempre agradecido
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 19 de febrero de 2009)

Quiero agradecer desde este espacio en Ventana Digital, el trato una vez más que he recibido en particular y en deferencia hacia mi localidad Montijo en general, desde la Agrupación Arciprestal de Hermandades y Cofradías de Mérida y lo hago hacia la persona de su presidente don Agustín Velázquez. Agradecimiento por el trato que vengo recibiendo desde el pasado año que tuve el enorme honor de ser el Pregonero de su Semana Santa y que ahora, vuelven a poner en mi persona el interés no ya por difundir dicho Pregón sino además, invitándome a que participe en la revista de Semana Santa de Mérida 2009.

Y quiero insistir en el mencionado agradecimiento porque se, que igualmente ellos se han sentido agradecidos para con este medio que en la revista La Ventana del pasado año correspondiente a ABRIL 08, desde la dirección de ésta aparecieron imágenes y notas de prensa del antedicho Pregón celebrado el 14 de marzo en la Concatedral de Santa María de Mérida y por tal, la difusión que se hizo para con un Medio como Ventana Digital que se firmemente que tiene amplios lectores y seguidores desde nuestra Capital Autonómica.

Gracias una vez más, Cofradías y Hermandades de Mérida, es un auténtico placer poder seros útil.


Aparcamientos para discapacitados
por: Petri Enrique Cobos
(Montijo, 18 de febrero de 2009)

En esta carta no voy a tocar el famoso problema de lo mal que lo tenemos para aparcar, en general, en Montijo. Quiero centrarme en las personas que tenemos algún tipo de discapacidad. Las plazas que hay destinadas al efecto son insuficientes: 1 en la rambla, 2 en el atrio, 1 en el ambulatorio, no se si me quedo alguna, creo que no.

Ante la escasez de estas plazas, las personas con discapacidad nos hacemos el cargo de que hay otras más impedidas que nosotros y cedemos las plazas existentes para ellas. Nos sorprende que los demás no muestren el mismo respeto hacia nosotros, simplemente no ocupando plazas de parking que no están destinadas a ellos, ya que la mayoría de los aparcamientos son para personas que no sufren discapacidad alguna. No obstante, invaden además las escasas que se nos destinan pintadas de azul.

A los discapacitados se nos tramita una tarjeta específica para utilizar este tipo de aparcamientos. Tarjeta que tenemos que exhibir en lugar bien visible. Todo coche que no la muestre, no pertenece a nuestro colectivo. Pero está aparcado en los lugares que se nos designan. Creo que debería controlarse más este tipo de aparcamiento por la autoridad competente. Y, por supuesto, pido desde aquí la adecuación de más aparcamientos para personas con discapacidad que nos son, más que necesarias, imprescindibles en igualdad de trato y derecho.

Además pido la concienciación de los montijanos para respetar esas plazas para el uso de nuestro colectivo.


Fútbol con educación
por: Conce Méndez
(Montijo, 18 de febrero de 2009)

Fomentar hábitos saludables en nuestros hijos e hijas, es lo que a los padres, junto con los principios y valores de una buena educación, más nos importa.
Hábitos como el deporte, la alimentación sana y una buena conducta, es lo que a todos, tanto padres como educadores debemos inculcar en NIÑOS y NIÑAS, pero cuando en un partido de fútbol ves al entrenador de tu hijo usar un leguaje y unas formas totalmente inapropiadas, una se pregunta si merece la pena este deporte.

Señores enseñen a jugar al fútbol como nos habían dicho, pero también sepan comportarse porque los niños aprenden lo que ven, y si la EDUCACIÖN empieza en casa, ustedes tienen que reforzarla.


Pisar mierda
por: Julia Coco Castón
(Montijo, 18 de febrero de 2009)

Sufrimos del rechazo del modelo. De obviar que inevitablemente estamos condenados a serlo. De ir viento en popa hemos pasado al hundimiento de la economía. Y como la economía es el timón de esta sociedad, tras su crak se han hundido todos los pilares que la sustentaban. Ahora todo está en crisis. O es que pretendemos darnos ahora por enterados. Del todo vale hemos pasado a querer meter en cintura a los desmadrados. Y eso va a llevar, por lo menos, tanto tiempo como se les ha concedido para su degeneración. Conviene evitar generalizaciones e ir acotando responsabilidades. Enfocando directamente al infractor quizá logremos paliar los estragos que se han hecho fingiendo no ser modelo para eludir responsabilidad. A la vez que se estandarizaban comportamientos que faltan en todo al respecto y a la convivencia. Porque la solidaridad… es ya caso perdido.

Así la farándula intelectualoide y supersticiosa preconiza el “mucha mierda”, siempre confiando en la suerte y rechazando el esfuerzo de superación. Y la mierda, señores, siempre será mierda y solo atrae mierda.

Si uno lee la prensa diaria tiene la impresión de que sufrimos una invasión perruna. Paren, paren… ni mencionar a los invidentes. No pretendan escudarse en ellos para vivir a la bartola. Estas personas necesitadas de perros guía son los únicos que cumplen respetuosamente con las normas de convivencia. Quizá porque ellos consideran al perro como un compañero y no se sirven de él como juguete.

Los Ayuntamientos de las grandes ciudades se ven obligados a dispensar bolsas para la recogida de excrementos, publicar manuales paso a paso de “ como llevar a cagar al perro”. Se siembran letreros prohibiendo su entrada a espectáculos públicos, autobuses, espacios deportivos y culturales, locales de alimentación… ¡Ni puto caso!

¿Es necesario decir a cualquiera esto? Parece que sí. Claro que para eso está la Policía o … los Bomberos. Ellos serán los encargados de pillar al infractor infraganti. Les endosan la tarea de hacer cumplir normas mínimas de convivencia y salubridad. Las que cada buen vecino debería mamar desde la cuna. Pero con el relajo de la educación y el empeño en el adoctrinamiento, así nos va.

Las vecinas de nuestros pueblos se empeñan en colaborar con la limpieza de sus fachadas, barriendo y regando sus puertas, fregando sus aceras solo a la espera de que pase cualquier perro con su dueña y se le cague en pleno umbral. Sí, dueña. Hasta ahora son mayoría en permisividad y desprecio al prójimo. No sacan al perro a pasear o ejercitarse. Él las arrastra a ellas. Cuando les pide caquita, no entienden su reclamo. Si acaso llegan a caer en tal supuesto, los paran en plena acera, nada de bajarse a la vía o buscar un sitio adecuado. Que los hay por más que no lo vean. Pero ellas prefieren la acera y, a ser posible, la entrada a la casa de algún vecino. Mejor, el umbral. Si el vecino no viene avispado, al salir de su vivienda se puede matar de un resbalón de mierda. Si, por el contrario viene de la calle a comer a casa, antes ha de quitar la mierda que le dejó otra. Si vienes paseando por la calle, cuídate, que no hay baldosa libre.

Las hay de todas la edades ( las dueñas), solo varía la rutina y la estrategia. Cuanto más monas, más pintadas, mejor vestidas y más subidas en tacones, mejor. Quiero decir, peor: obligan al perrito a mearse o cagarse en la misma pared. Eso sí, si la acera está mojada lo llevan a otra que esté seca y más limpia. Ya saben ustedes tengan a punto la manguera y cuando las vean venir, enchúfenlas directamente haber si así despiertan. Las hay descaradas: si ven que sales en ese momento o vienes por la calle, se paran, se vuelven a ver si no las ves y, en cuanto te descuidas, lo hacen en tu puerta. Las más jóvenes dejan que el otro animal que las acompaña se comporte como ellas harían, sin disciplina y a la manta. Con estas tenedoras de perro no hay miramiento que valga. No atienden a razones. No escuchan las quejas. No respetan a nadie.

Deberían hacerseles fotos y regar con ellas la localidad. Como un registro de desviadas. A lo mejor así comprendían que hay cosas que se pueden y otras que no se pueden hacer si se vive en comunidad. Fotodenuncias, que estamos en la era de la imagen y quien quiera honra, que la gane.


Basta ya de tantos puntazos
por: Pilar Ventura Vázquez
(Montijo, 15 de febrero de 2009)

Quisiera contar lo que me pasó hace 6 años, cuando veo señor Mario López, que no sé el motivo por el cual siempre hace algún comentario sobre la policia local. Yo quisiera comentar mi experiencia, pués el SEÑOR Cristobal Castillo, actualmente policia local, al igual que en el tiempo que he referido al principio. tuve un percance con mi niño, de pocos meses, y gracias a Cristobal, mi hijo se salvó, le di las gracias mil veces, y el me dijo que era su deber, bueno PUES GRACIAS, GRACIAS DE NUEVO, SEÑOR CRISTOBAL CASTILLO, MERECES UNA MEDALLA.


Darwin
por: Antonia Gómez Quintana
(Montijo, 12 de febrero de 2009)

Sostiene y canta Bob Dylan que el hombre puso nombre a los animales, al cocodrilo le llamo cocodrilo, porque en el Nilo nadaba con estilo. Y al diplodocus le llamó diplododocus, porque ya entonces quedaban pocus.

Y Charles Darwin, para escándalo de quienes creían en la creación divina de especies inmutables, puso al hombre en su lugar al incluirlo en la larga historia de la evolución de las especies. Un pequeño paso para un hombre que hoy habría cumplido 200 años, y un gran salto para la Humanidad.


Somos así, naturalmente… Jesús
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 10 de febrero de 2009)

Hay sentimientos que no se pueden escribir ni en verso ni tampoco en prosa porque nacen de la contemplación que uno presiente en el cruce de miradas y palabras mientras desde la misma complicidad con la Historia, la cordialidad y muchos elementos relacionados con lo afectivo se funden en un buen abrazo y un sincero saludo.

Claro que sí. Claro que somos Extremadura porque basta que tú, Jesús Sánchez Adalid lo anuncies. Somos y eres naturalmente así. Unirnos en estas sensaciones fuertes y con largo apretón de manos sólo puede venir del hecho de querer, de pararte, de acercarte a la charla y al diálogo hoy por estar juntos en el XVI Encuentro Diocesano de Cofradías que hemos tenido en Jerez de los Caballeros, pero mañana será igual, igual porque el mismo hecho de escucharte mirándonos como se miran desde el respecto y aprecio mutuo dos amigos, uno siente que hay transparencia en las palabras y verdad en todo lo que dices.

Palabras que hemos tenido, y que le hace a uno olvidar las variadas estupideces a las que se nos quiere obligar a leer (porque no hay otras cosa)Por el contrario, estas tus líneas, tu mensaje, el que te dejas llevar por aquellos siglos de los Monroy que han nacido de tu genio y de tu personalidad como escritor precisamente en este mismo Jerez de los Caballeros.

Claro que sí. Claro que somos Extremadura, porque de Extremadura es -entre otras personas y muchas cosas- Jesús Sánchez Adalid y él no tiene que “creerse bueno en lo que hace” es que, es bueno haciéndolo…¡y muy bueno! Y por supuesto, otra vez claro que sí. Que estaré allí el 27 de febrero, junto a ti en la presentación del “Caballero de Alcántara”: como no ir si además me dices que ya andas “enfrascado en un nuevo libro”. Y lo haré gustoso para volver a escucharte: basta que me lo digas para que comparta contigo este tiempo que ahora parece incluso marcado por la crisis encarecido, pero que para los amigos como tú, no existe la palabra precio ni compromiso, existe afectividad.

Claro que sí. Naturalmente que somos así, y quiero compartirlo con ustedes, los lectores de este medio de Ventana Digital; somos así, créanme: me lo ha dicho Jesús Sánchez Adalid.


Un guardia de seguridad cualquiera
por: Pedro Sández Gragera
(Montijo, 6 de febrero de 2009)

Cansado e impotente de decir siempre…esto no está bien, cómo pude ser eso así, por mucho que intento comprenderlo no lo entiendo, no es justo, no es normal, no es digno.

Desde aquí, quiero dar ánimo a todos los compañeros de profesión y decirles que nuestra situación cambiará pero tendremos que poner todos nuestro granito de arena, como hacen otros sectores laborales. ¡Necesitamos unirnos pues somos muy numerosos, más de cien mil trabajadores!. Nunca hacemos huelga, solemos tragar con todo, incluso con cosas que no son de nuestra competencia ¡BASTA YA!. ¡Señores, no cofundan al bueno con el tonto!: horas extras ilegales y económicamente irrisorias, nocturnidades de pena y horas festivas tercermundistas, a eso le añades no tener tiempo ni para tomarte un café, ni un día de asuntos particulares, turnicidad, disponibilidad horaria (debes tener el teléfono siempre al lado por si tu Jefe de Servicio te llama a las tres de la mañana mientras duermes porque han robado en un banco)… le añades también un sueldo base y tienes un esclavo, que trabaja un montón de horas, de día, de noche, fines de semana y festivos. En ocasiones, nos dan más pena nuestras mujeres y nuestras familias que nosotros mismos porque no nos ven ya que no tenemos tiempo. Tenemos libre un fin de semana cada mes y eso sino pasa nada, tenemos que avisar a la empresa antes de salir de viaje por si tienen que llamarnos, ¿Saben ustedes cuánto vale no tener vida propia? No tiene precio, o en nuestro caso… sobre unos mil euros.

Ahora, me dicen desde los Sindicatos que la Patronal se niega a hacer negociaciones económicas por el tema de la crisis. Muy estimada Patronal, llevamos cuatro años esperando el nuevo convenio con gran esperanza e ilusión y no cuatro meses y tardará otros cuatro años más en haber uno nuevo. Queremos ir mejorando poco a poco y ser menos esclavos: queremos un sueldo digno, horas y pluses legales y dignos igualmente, días de asuntos particulares, una sola uniformidad para todos donde se cambien solo los escudos, una placa identificativa diferente (hablo por muchos cuando digo que la actual parece una lata de sardinas), constituirnos como un cuerpo unitario de seguridad; queremos que la Policía de Seguridad Privada, actúe más, ponga más sanciones a quienes no cumplan con su trabajo, abran expedientes y controlen a las empresas piratas ilegales y el intrusismo laboral, porque por culpa de unos pocos, pagamos todos. Lo que no comprendo, es cómo teniendo una de las mejores leyes de seguridad privada de Europa pase esto ¿por qué la Policía y el Gobierno no las emplean? ¿para qué se hicieron?. Que haya más fluidez entre los vigilantes y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, más comunicación y más colaboración. Recordad que todos tenemos el mismo fin en el trabajo, velar por la seguridad del ciudadano.

Que ser V.S. sea más complicado, acreditando más estudios y más preparación, no poniéndolo fácil porque exista escasez de V.S., ¿no han pensado que la escasez pueda deberse a que el sueldo y las condiciones laborales sean precarias?. Suban el nivel de la profesión, dignifíquenla y habrán más V.S. cualificados. A la patronal le gusta lo bueno, bonito y barato y eso no existe, quieren profesionales buenos dando muchas horas y pagando poco, ¡normal el déficit de V.S. preparados!.

Y aunque sea el último punto, no es el menos importante, pues incluso diría que todo lo contrario dado que concierne a la seguridad nacional, qué vuelvan a dotarnos de la cualidad de agente de autoridad, aunque sea solo en nuestros respectivos servicios, ante un juicio o una agresión producida durante el ejercicio de nuestras funciones. Os lo explico, nosotros, V.S., considero que: tenemos el trabajo más difícil de todos los cuerpos de seguridad dado que estamos solos y no nos respalda nadie mientras que no exigen prácticamente las mismas funciones pero sin dotarnos de armas jurídicas para defendernos. Por ejemplo, ante una agresión no puede ser que a un V.S. estando de servicio al impedir un hecho delictivo o paliar un ataque sea perjudicado o agredido y no pase nada ¿qué motivos te llevan a actuar ante un robo sabiendo que la ley no te ampara?, vas a un juicio y es tu palabra contra la palabra de un ladrón. Díganme si es normal que si denuncio a alguien o tengo que declarar tenga que hacerlo fuera de mi horario de trabajo: ¿cómo quieren que denunciemos y hagamos nuestro trabajo? Ya lo que nos hace falta, tener que desplazarnos a denunciar en nuestro día libre. Algunos se limitan a mirar para otro lado, y la culpa es de los que no hacen nada y está en su mano solucionarlo, nosotros podríamos hacer mucho más por nuestro país si nos apoyaran debido a que somos los que estamos los primeros y en todos lados.

Sin ir más lejos, supongamos que un V.S. sorprende a dos individuos efectuando un allanamiento de morada. Pero… ¿qué haces?, ¿te complicas la vida?, ¿para qué los vas a denunciar?. A ellos no les va a pasar nada y él perderá su día libre, cuando lo correcto sería haber dado parte de ello para asegurarse de que esas dos personas no volviesen a hacerlo. Estos hechos ocurren en toda España, llamas a la Policía y te pregunta si quieres denunciarlo, y yo me pregunto: si te estoy entregando a una persona a la que he cogido infranganti cometiendo un delito ¿por qué no la denuncia Ud.?. Créanme, si nosotros nos sintiéramos apoyados habría muchos menos actos vandálicos y mucho menos índice de criminalidad, pues actuaríamos más.

Nosotros somos refuerzos y damos apoyos a los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado, interviniendo siempre que nos lo piden. Ahora pedimos que nos ayuden. ¡Estamos hartos de que se nos confunda con porteros de discoteca, de que nos insulten, nos agredan y pase nada!.

Por último digo a Sindicatos y Patronal que si uno se pueden tomar medidas en cuanto a dinero, observen cuánto puntos de nuestro trabajo se pueden mejorar sin que tengan que ver con el dinero.

Compañeros… ¡ánimo! Pronto se darán cuenta de que nuestro trabajo es ayudar , socorrer y proteger el bienestar de todos los ciudadanos, aunque existan ocasiones en que nos juguemos la vida por un Estado que no termina de aceptarnos, cada V.S. en su puesto (centros comerciales, Administraciones, entidades bancarias, Servicios públicos de transporte como aeropuertos o metros, estaciones de autobuses, centros de menores, centrales nucleares, protección de los depósitos y reservas de agua potable de las ciudades, grandes eventos sociales, protección de personalidades de las que un atentado contra su integridad personal tendría repercusión a nivel nacional e incluso mundial, tales como cantantes, famosos, equipos de fútbol, representantes del gobierno, etc.), representa la ley y el orden y ayudar a que reine la armonía y la tranquilidad ¡ANIMO!


¡¡¡Otr Extremadura es posible!!!
por: Emilio Guerrero Sanabria - Coordinador de OCE
(Montijo, 6 de febrero de 2009)

A la pregunta si, ¿otra Extremadura es posible?, la respuesta es siempre la misma ¡¡¡ SI !!! otra Extremadura es posible, y en el futuro se ban a dar las condiciones para que  se pueda llevar a cabo con más garantía. Extremadura reune las mejores condiciones naturales  para mirar hacia adelante con optimismo, las posivilidades que nos da una región como la nuestra, de agua, tierra, y clima, no se dan en el resto de España. Con un ecosistema único en el planeta como es el bosque de dehesa, con aprovechamientos ganaderos, cinegéticos y turísticos, espacios naturales que aun se conservan vírgenes, diversidad de paisajes y monumentos, castillos, que por fin se empieza a hablar de hacer una ruta de castillos en Extremadura, tradiciones gastronomía, y tantas cosas más que hacen de nuestra tierra un lugar ideal para el turismo de interior.¿ De que  carecemos?, nos falta lo fundamental: imaginación, espíritu de lucha correr riesgos, coherencia, solidaridad,lealtad y compromiso con nuestra tierra.....entre otras cosas.
 
Uno de los retos que se plantean en el futuro además de la energía limpia, es la alimentación, de echo en la actualidad hay gobiernos que están comprando tierras en otros países para producir alimentos para su población. M ientras esto esta sucediendo en el mundo, en Extremadura como siempre vamos con el paso cambiado, y Fernandez Vara siguiendo la linea de Zapatero habla una cosa y hace la contraria.Por una parte dice el presidente de la junta, que el sector agrario es extrategico para España y para Europa, pero, sobre todo es vital para Extremadura, nuestra mejores armas, nuestro suelo y nuestra agua. Por otra parte nos quiere sembrar ese suelo de industrias contaminantes, que a su vez contaminan el agua
 
La excusa que se da para querer  implantar estas industrias de destrucción masiva, es la creación de puestos de trabajo, han tenido más de 25 años para hacerlo y solo se han limitado a malgastar los fondos que nos han llegado de fuera, y amontar empresas para acaparar los fondos publicos. Si realmente quieren que se desarrolle Estremadura y crear puestos de trabajo, tenemos aun por explotar la mayor parte de nuestros recursos. En el sector del porcino, el 50% se sacrifica fuera de la región, en vacuno solo tenemos mataderos para un 15%, en ovino y caprino ni tan siquiera tenemos mataderos industriales, así podaríamos seguir enumerando, y podríamos escribir una enciclopedia.
Recientemente se ha presentado por una cooperativa un proyecto para un matadero de vacuno, que con un presupuesto de 22 millones de euros se crearían 200 puestos de trabajo, esto nos daría , a 110.000 euros por puesto de trabajo. Según los últimos datos aparecidos la  Refinería y el Oleoducto tendrían un coste de 8.000 millones de euros, si tenemos la referencia de Refinerías similares que no llegan ni a 500 puestos de trabajo,nos daría, que cada puesto de trabajo en la Refinería saldría por 1,600.000 euros. ¿ Para cuantos puestos de trabajo tendríamos con el presupuesto de la Refinería?, si tenemos en cuenta que además del 20% que tendría de participación la Junta, el capital que aporta Gallardo proviene de subvenciones anteriores de la administración.
 
El día 7 de febrero se celebra un nuevo acto reivindicativo contra el intento de esquilmar nuestra tierra, negandonos el futuro, tenemos que asistir masivamente a Santa Olalla para hacer ver que ¡¡¡otra Extremadura es posible!!!


La crisis llega a la prensa
por: Jose-Tomás Cruz Varela
(Málaga, 4 de febrero de 2009)

La crisis financiera ya ha golpeado con mayor o menor rigor en múltiples sectores (Banca, Construcción, Automoción, etc.). Inexorablemente, cuan mancha de aceite, sigue extendiendose y ahora, sus tentáculos, han atrapado a la prensa escrita. Ya son varios los periódicos que estan recurriendo a recortar los gastos de personal lo que se traduce en ceses y despidos.
 
Al parecer, el motivo principal obedece al descenso en la contratación de publicidad que ha descendido un 35% aproximadamente y constituye la fuente de ingresos más importante de este de medio. Posiblemente tambien han incidido otras causas entre las cuales cabria destacar el "efecto internet". Son muchas las veces que se escucha el siguiente comentario: "antes comproba tal periódico y ahora leo cuatro y gratis". Personalmente comparto que para localizar titulares o alguna noticia concreta, internet el el método mas barato e idoneo. No obstante, para otro tipo de lecturas: editoriales, reportajes, entrevistas, etc, el placer que proporciona la prensa de papel, no puede ser suplido por la pantalla de un ordenador.
 
Otra de las circusntancias por las cuales los periódicos pierden lectores, es debido a que cada vez, y de forma más acusada, actuan como portavoces de una u otra formación política, despreocupandose y olvidando al mencionado lector independiente. El Mundo y El Pais son un manifiesto ejemplo de prensa politizada. Leer la misma noticia en ambos periodicos origina tal desconcierto que en ocasiones raya en el despropósito; todo parecido es mera coincidencia...Ciertos matices diferenciadores son admisibles pero nunca esas divergencias tan exageradas. El ciudadano demanda más coherencia y si no le encuentra, normalmente, cambia de periodico o sencillamente deja de comprarlo.
 
La prensa ha ido perdiendo parte de su función crítica y aliándose con su grn proveedor que es el estado, porque en el fondo, ambos se necesitan y ayudan...Hubo un momento en el cual editorialistas y periodistas se creyeron el ombligo del mundo. Durante las vacas gordas hasta el más tonto hacía relojes y todo estaba permitido. Prensa y Cadenas de TV se forraron al cobijo dela publicidad..¡¡Que no falte de nada!! Segundas viviendas, viajes, restaurantes de lujo, visa-oro y el más llamativo todoterreno para la santa esposa, compañera o para las dos....estaba al orden del dia. Pero claro, como siempre ocurre, las aguas retornaron a sus cauces y hemos vuelto  ser el pais de siempre. Tanto desmadre, tarde o temprano nos conduciría al desastre como así ha sido, y ahora, el que dispone de una nómina de mil euritos se da con un canto en los dientes y no se considera un paria....
 
En fin, la fiesta terminó para la prensa como para otros....Nos guste o no, estamos aprendiendo....¡¡Y de que manera!!


El señor alcalde nos ha tomado el pelo
por: Joaqui Guerrero Cabezudo
(Montijo, 2 de febrero de 2009)

Si señores y señoras, el señor alcalde nos ha tomado el pelo a los padres, madres y niños del CP "Virgen de Barbaño", saben porque, pues en el último pleno que tuvimos él se comprometió a regular el trafico a la entrada y salida del colegio, es más dijo que incluso iría él en persona a partir del lunes, y nos ha mentido, pues allí no ha aparecido nadie a poner ni las cadenas que cortan el tráfico.

Mire Usted señor Alcalde las promesas se cumplen y más cuando se hacen en público


Pecunia non olet
por: Juan Monzu Ponce
(Puebla de la Calzada, 2 de febrero de 2009)

Imagino que esa será la conclusión a la que ha llegado Sevillana Endesa con la nueva y arbitraria forma de cobro que algún alto directivo de la misma se ha sacado de la manga y ha puesto en funcionamiento en aplicación del "artículo 33" Al emperador Vespasiano que, tanto porque las arcas del estado estaban arruinadas como porque el hombre era un tacaño "de chupa domine" no le incomodó implantar un impuesto a los usuarios de los urinarios públicos, que se convertía en multa a los que no los usaban y "lo hacían" en medio de la calle. Y cuando su hijo le reprochó aquella forma de recaudación, él solo respondió después de colocar las monedas ante sus narices: PECUNIA NON OLET (EL DINERO NO HUELE)

Esta, digo, debe ser la insondable consecuencia de la profunda reflexión a la que el Staff de la eléctrica ha debido llegar después de que lleve algun tiempo "campando por sus respetos" cuando no en subidas aleatorias y sorpresivas del precio, ofreciéndonos a cambio,sin ninguna posibilidad de exigir responsabilidades, un mal servicio y hasta empeñándose en mostrarnos que en pleno siglo XXI siguen siendo habituales los apagones y los fallos en el suministro. Nos hablarán de picos de consumo, culparán a la climatología, y si hace falta al toro que mató a Manolete, pero lo resolverán, como casi siempre, con módicas indemnizaciones por los daños causados, que nadie sabe si son justas o irrisorias. ¡Y a otra cosa!

Pero que quede claro que, dice Sevillana Endesa, todo ese batiburrillo que se ha inventado de facturar mensualmente mientras que la lectura de contador se hará cada dos meses, no implica una subida de precios... ¡No! ¡No! Los precios suben porque, entre otras razones gubernamentales, este invierno es más frío... Y como este invierno es más frío, señor y sufrido consumidor, consuma Vd. más, que yo le subiré el precio... ¡será para así estar más "calentito"! Pero, ¡faltaría más!, todo está explicado. (Ver dichas explicaciones de la compañía en diario HOY de 28.01.09)¿Que no está claro?¡Como la luz! ¡Sencillas!¡Concisas!¡Y claras! ¡Muy claras! ¡Vamos, que son lentejas...!

Más de uno de todos nosotros, estoy convencido, cuando no en Junio, en diciembre, y a la vista del extracto bancario en donde con amabilidad y transparencia la entidad nos detalla las comisiones semestrales de Administración o de mantenimiento que nos han sido cobradas, se ha presentado en su oficina y con cara de pocos amigos, con mejores o peores modos, ha EXIGIDO su devolución. Y cuando el sufrido empleado intenta explicar ese galimatías de necesidades, recursos, amortizaciones, gastos de personal, gastos de instalación, beneficios y precio por servicios para justificarlas, no se nos ocurre otra cosa que amenazar con cambiarnos de banco en caso de que no haya devolución porque, gritamos, el banco no tiene derecho de cobrarlas.

¿Lo tiene Sevillana Endesa para hacer lo que hace? ¿No son los mismos argumentos los que está utilizando para justificarlo? ¿Incluso más incomprensibles o cuando menos más extraños, disparatados y casi, casi,intolerables?

A la vista del novedoso modelo de cobro, extraño y quien sabe si pícaro, de Sevillana Endesa, me pregunto si aquello de que "unos cardan la lana y otros tienen la fama" una vez más vuelve a ser "ciencia exacta" más que refrán, y va a ser verdad que la máxima de que el dinero no huele aunque provenga de los orines es filosofía más que de los bancos (templo del vil metal) de algunos otros que, como no tienen competencia en el lugar ni van a dejar que las haya (y quien sabe si tal vez no pueda haberla)ni a nadie se les va a ocurrir romper relaciones con ellos, van a seguir aplicando tarifas, exenciones, formas, modos, rebajas o ampliaciones una veces por Ley, otras por Decreto, otras por el gasto de personal, y otras porque el invierno es demasiado frío.

Y... si este verano hace demasiado calor, ¿que va a pasar? ¿O será bueno porque si han subido en función del frío invierno, de forma directamente proporcinal deberán bajar por un caluroso verano... ¿O no?

¡No lo sé! Porque explicaciones, justificaciones y decretos aparte, lo único claro que me queda de todo esto a mis años, es que parece que todos, todos, quieren cobrar "a cualquier precio" y ponen la tasa a cualquier concepto. Y con unos solo nos queda protestar y esperar que respeten lo que creemos nuestros derechos mientras que a los otros... ¡bueno! con los otros, nuestros derechos no nos los toca ni el mismo Tito Vespasiano... ¡faltaría más!
¡PECUNIA NON OLET!


¿Qué pasa con la plaza de mi pueblo?
por: Mª Carmen Guerrero Cabezudo
(Montijo, 1 de febrero de 2009)

Se ha estado cortando la plaza al tráfico durante el verano y mientras hacía buen tiempo ¿Cuál era la razón?, pues bien yo he llegado a la conclusión que era nada más y nada menos que por los veladores que se ponen allí, y no por evitar el peligro que supone el tráfico las tardes y noches de verano a los niños y mayores que van a la plaza, porque si eso fuera así, durante las navidades que estaba todo lleno de personas y el tráfico a tope se abría evitado el peligro que eso conlleva.

Mucho poner una carpa para hacer actividades y nosotros intranquilos de que pudieran los niños bajarse a la carretera, incluso muchos padres ni los han llevado por ese motivo.


La crueldad de la Diplomacia
por: Francisco Aunión Franco
(Puebla de la Calzada, 1 de febrero de 2009)

Mientras diplomáticos de numerosos países gastan cientos de millones en incesantes viajes por Oriente Próximo, muy ocupados en dar la imagen de que están empeñados en reactivar el moribundo proceso de paz árabe-israelí, la población palestina de Gaza machacada por los bombardeos del Tsahal sigue sometida al implacable castigo colectivo del bloqueo de la Franja, sin que los gobernantes occidentales quieran darse por enterados de que eso constituye un crimen contra la humanidad tanto o más grave que la masacre de más de un millar de civiles indefensos.

Ese asedio de la región más superpoblada del mundo se agrava inconmensurablemente por la devastación de 22 días de bombardeos, que han destruido 21.000 viviendas, además de los hospitales, almacenes de víveres y medicinas, sedes de las organizaciones humanitarias, edificios oficiales, escuelas y redes de agua potable, electricidad y alcantarillado, de las que dependían 1,5 millones de personas para su subsistencia.

Mahmud Abás es, en estos momentos, un cadáver político por su connivencia con Israel

Miles de toneladas de suministros de emergencia permanecen bloqueados porque Israel se niega a abrir los pasos fronterizos, y el máximo responsable de la ONU para auxiliar a esos refugiados, John Ging, ha reconocido que "la gente corriente de Gaza no está recibiendo auxilio suficiente, ni lo está recibiendo con la rapidez con la que lo necesita".

En el lado egipcio de la frontera, docenas de camiones cargados con alimentos, fármacos y vituallas están también parados por falta de acuerdo sobre su distribución, que El Cairo rehúsa conceder a Hamás por mucho que sea el único grupo que dispone todavía de capacidad de coordinación de las labores de reconstrucción en la Franja . Y ¿cómo se van a reconstruir las casas arrasadas por el Ejército israelí, cuando entre los materiales que Israel impide entrar en Gaza figura hasta el cemento, con el argumento de que se puede también emplear para hacer rampas de lanzamiento de cohetes caseros?

Pero lo más grave ni siquiera es que entre las condiciones del Gobierno israelí para levantar ese asedio contra toda la población civil (algo expresamente prohibido por las Convenciones de Ginebra) se haya ya incluido oficialmente la liberación del soldado Gilat Shalit, secuestrado en 2006. Es decir, un Estado ocupante toma medidas crueles e inhumanas contra toda una población civil para conseguir la liberación de uno solo de sus militares, rehén de algún grupo armado enemigo.

¿Cuánto sufrimiento más dejaremos que padezcan los civiles de Gaza?

¿No les trae eso recuerdos de un conflicto en Europa hace casi 70 años? No, lo más grave es la parsimonia e insensibilidad con la que la comunidad internacional se está tomando la catástrofe humana que padece Gaza. Ni los llamamientos de las organizaciones humanitarias internacionales, ni las evidencias filmadas y fotografiadas de los incalificables sufrimientos que padecen los civiles, han conmovido tampoco a los otros gobiernos, cuyos diplomáticos maniobran para negociar un acuerdo de tregua bajo la égida Fatah, del presidente Mahmud Abás, antes de que se abran los pasos y comience a aliviarse la atroz situación de más de un millón de refugiados.

Negociación que no sólo puede prolongarse indefinidamente, sino que también desestima hechos incontrovertibles. Abás es, en estos momentos, un cadáver político tras su inconfesable connivencia con Israel durante la destrucción de Gaza, confiando en que los bombardeos acabasen con sus rivales de Hamás. Además, su mandato concluyó el 9 de enero y aunque lo está prolongando bajo un "procedimiento de emergencia" muchos palestinos, empezando por Hamás, ya no reconocen su autoridad.

Abás trata ahora de cambiar el reglamento electoral para salvar su carrera política. Pero cualquier arreglo de Gobierno palestino de unidad pasará inevitablemente por unas elecciones, en las que Hamás tiene muchas posibilidades de ganar la presidencia, según estiman analistas políticos como Zakariya al Qaq, profesor en la Universidad Al Quds de Jerusalén. ¿Cuánto sufrimiento más dejaremos que padezcan los civiles de Gaza, mientras perseguimos unos objetivos políticos que están abocados al fracaso?


La Diputación de Badajoz galardonada en los Premios a la Calidad de los Materiales Didácticos del INAP
por: Juan José Rodríguez Garcia
(Puebla de la Calzada, 31 de enero de 2009)

Coincidiendo con la noticia publicada en www.ventanadigital.com sobre la aparición de dicho medio en el programa de televisión Conectate-T y en relación con los primeros contenidos del programa relativos a la formación e-learning con Moodle les informo que la Diputación de Badajoz ha sido galardonada en los Premios Nacionales a la Calidad de los Materiales Didácticos del INAP por el proyecto “Introducción al Moodle: Plataforma E-Learning” realizado por dos de sus trabajadores, Juan José Rodríguez García natural de Puebla de la Calzada y Luis Miguel Claudio Bernal natural de Badajoz. El siguiente enlace contine la noticia recogida también en distintos periódicos digitales y en papel.

http://www.dip-badajoz.es/agenda


Eufemismos y Patente de Corso
por: Julia Coco Castón
(Montijo, 30 de enero de 2009)

Nos enorgullecemos de la riqueza de la Lengua, y sacamos pecho poniendo por encima de todas al castellano, para nombrar de mil maneras al mismo concepto. Pero tal riqueza no es más, la mayoría de las veces, que un hipócrita encubrimiento de la cruda realidad. Así a la pérdida de poder adquisitivo, que no es más que pobreza, se le llama recesión y no crisis. A la quiebra, que se le llamó suspensión de pagos, ahora concurso de acreedores. A las huelgas comienza a denominarse bajas médicas. Se busca vida en Marte y se mata demasiado a la ligera en todas partes. Se distingue entre medicina y medicina natural. Las asociaciones pro vida están mal vistas. ¿Eso implica que lo que mola es la pro muerte, aunque se esté contra la pena capital de otros?

La “interrupción del embarazo” voluntaria o no es acabar con una vida que se estaba desarrollando, lo admitamos o cerremos los ojos y oídos porque hoy está peor visto estar contra el aborto que a favor de la vida. Los filósofos carcas, que ya no molan porque se perdieron todo el progresismo, tenían por manía sentenciar que “los hijos vienen a través de ti, pero no te pertenecen”. No digamos tus nietos. Otra cosa que hoy viste mucho es lo de la “EMPATÍA”, ¿qué tal si a más de uno/una su madre le hubiera aplicado la interrupción voluntaria? Pues, a lo mejor, nos habríamos ahorrado el que ahora estén empujando por matar a otros…

No se puede ser tan progre, y manifestarse contra la pena de muerte, para después querer aplicársela a la propia prole amparados en la normativa legal, previamente manipulada por políticos oportunistas. Oportunistas. Porque resulta hasta tierno verles argumentar su propio voto: “ El cuerpo me pide votar que no porque no estoy de acuerdo con el aborto. Pero si lo hago ya no somos de izquierdas y cada vez tendremos menos votos. Así que votaré que sí.” Otros lo piensan y lo callan astutamente.

Lo escandaloso es que se reivindique en base a que cada vez los jóvenes tienen relaciones sexuales a más temprana edad. No todos, pero aún así. Por esa misma razón, como también beben, se drogan, roban, provocan bronca y se producen altercados o apuñalamiento… ¿ Les facilitamos droga y alcohol, locales para practicar sexo, a cargo de los fondos que manda Zapatero? ¿Facilitamos la producción de cirrosis, enfermedades de pulmón, adicciones…? Nuestros jóvenes se merecen más respeto, más afecto. No son moneda de cambio para que los políticos logren puestos de poder.

Más eufemismo es empeñarse en la globalización/generalización. Curioso cuando menos: a conveniencia no se aplica lo del os/as, ellos/ellas. Por ejemplo: ADOLESCENTE. Sí, pero de ambos sexos. Se sobreentiende, pero no es lo mismo. Las madres de hijos adolescentes varones no tienen ningún riesgo de que se les queden embarazados. Pero si se educan debidamente pueden evitar que embaracen, claro. Tampoco tienen sus padres ningún derecho a pedir el aborto para las hijas de los demás. No es lo mismo prevención de embarazo que su interrupción. Lo que más asombra es que parece que los que tienen que avergonzarse de su postura son los que están a favor de la vida, se nos ridiculiza y estigmatiza. Cuando a cara descubierta los demás gritan muerte por todos los conceptos.

En este país se sigue abogando por el quirófano omitiendo la prevención con lo que esto comporta. Hay que educar en responsabilidad. Y, lejos de creencias y prejuicios, con los pies en la tierra, hay un concepto que se esconde a sabiendas y es la madurez. Biológicamente. Si hablamos de leyes entraríamos en la polémica por otras cosas.

Dando este tipo de “facilidades” se aboca a la relajación, así necesitaremos siempre de la protección de papá Estado y de los tíos políticos, que tomarán las decisiones por nosotros y a nuestras espaldas. Pasamos de una religión a otra. Los mismos que echan pestes sobre los curas y su mediación entre Dios y los hombres, ahora se erigen en Dios mismo para dar y quitar vida. Libres si. Pero libres de todo amo.


Mensaje en una botella (medio llena)
por: José Manuel Lavado Lozano
(Montijo, 29 de enero de 2009)

Un profesor de latín nos contaba que para él todos los días de clase deberían ser como un lunes 1 de febrero. Otro profesor, de antropología, decía que los días de la semana habían configurado nuestro comportamiento social repartiendo los distintos estados anímicos según la personalidad del día de la semana; extrapolándolo a grandes acontecimientos históricos, un país que se enfrenta a una posguerra vive en un continuo lunes, mientras que otro que está sacándole brillo a una exposición universal o a unas olimpiadas se regodea en su eterno sábado.

Hoy, aquí y ahora, es domingo, domingo por la tarde, todas las fábricas y comercios están cerrados, los cajeros se quedaron sin billetes la noche anterior, las furgonetas de reparto no se mueven y algunas despensas están vacías.

Pero mañana será lunes, a veces el día tarda en arrancar y hasta pasadas las 11 no se ve movimiento por las calles; después llegará el martes, y el miércoles, y el jueves nos espera la fiesta de nuestro mercadillo.

Sólo hay que esperar.


¿Dónde están los legajos perdidos?
por: Julia Coco Castón
(Montijo, 28 de enero de 2009)

Muy convencidos están algunos de que la Historia, que somos que ustedes y yo, les perdonará. Mucha prepotencia, para tan poca valía, les presuponemos los ciudadanos. Menos eufemismos y un poco más de respeto. Porque es cierto que sus hazañas generan con frecuencia víctimas, por lo común la cultura. No es de extrañar cuando se nos dice que para ser Ministr@ de cultura, no hace falta nada. De hecho pocos demuestran que la tienen. Ya vamos cansándonos de que desaparezcan de nuestro patrimonio la memoria de nuestros antepasados, lo que nos pertenece por derecho, a su libre albedrío o libre determinación: Nuestra Raíz, cortada por su falta de rigor e indolencia por el patrimonio documental. Error, negligencia pero nunca culpa. No hace falta ser político, basta regentar cualquier servicio público con carta blanca para hacer lo que a uno le de la gana. O no hacer aquello a lo que está obligado.

Gran parte de esa raíz, si no su base, está en la historia “documental”: archivos y legajos de nuestras bibliotecas. Se dieron alegremente a quien los pidiera o se permitió su no devolución. Pérdidas irreparables de las que nadie se responsabiliza y que se han ido a engrosar archivos extraños y privados. Obras de arte, cuadros y materiales públicos que quienes los tenían a su cargo nada hicieron por custodiar, que siguen siendo preguntados y nadie responde. Hoy tenemos un archivo estupendo, vacío. En la Biblioteca hay otro archivo vacío. Bueno, lleno de periódicos que no valen nada. Porque lo valioso, aquellos legajos de nuestra memoria histórica, pocos saben donde fueron a parar. ¿Dónde fue lo de Torre Águila, los mosaicos, …?

Ahora un agujero más o menos poco importa, cuando el más gordo es el de las arcas municipales y ese si que es imposible rellenar. El tesoro valioso ya fue expoliado con total impunidad y beneplácito del tendío. Hasta las fotos se han volatilizado. Se borran datos y se destruye infraestructura pública para que los que siguen tengan todas las zancadillas posibles. El caso cierto es que no están y que los distintos conferenciantes que pasan por nuestros escenarios se complacen en agradecer a quienes se los “dieron”, no hablan de préstamo o devolución. Ahora nuestros estudiantes de historia buscan en nuestros fondos aquellos, que los que los tenían en su poder, expoliaron con total generosidad. Si escuchan a los conferenciantes, tendrán sus nombres.

Yo no les perdono.


A Alfonso Pinilla, con admiración
por: Antonio Álvarez Moreno
(Montijo, 27 de enero de 2009)

Acabo de leer las miserias que denuncias, y asombrado por esa facilidad/facultad que tienes, para exponer y razonar lo trascendente, he terminado clavando la mirada en la nada... ensimismado.

Y las he vuelto a leer.

Chapó, Alfonso.


¿La Historia les absolverá?"
por: Antonia Gómez Quintana
(Montijo, 27 de enero de 2009)

Mucho más espiritoso que los licores, si cabe, es la voluntad, esa suma impalpable de intención y deseos de hacer algo.

Animo o resolución de hacer que se volatiliza en el éter de la nada cuando se trata de política, actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.

Esta suerte de coincidencia, que de natural se conoce como voluntad política, es tornadiza e inconstante generando con frecuencia víctimas, por lo común la cultura popular, ese conjunto de manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.

Entonces ganas y aspiraciones se vuelven libre albedrio o libre determinación, y el gobierno, cortés con frialdad y reserva, cuando se esperaba afecto.

Falta de rigor e indolencia por el patrimonio documental y arquitectónico montijano de las sucesivas administraciones, han propiciado el progresivo deterioro, cuando no la destrucción de nuestra memoria.

Error, negligencia pero nunca culpa, se han sucedido sin solución de continuidad, dejando tras de sí un rastro de ruinas y olvido, palacio de los Condes, Casa Granero, Teatro Calderón y ahora la Sileras.

¿La Historia les absolverá?


¡De pesadilla!
por: Jose-Tomás Cruz Varela
(Málaga, 26 de enero de 2009)

Da la sensación que últimamente los españoles soñamos poco y cuando lo hacemos es en forma de "pesadilla". Tiene su justificación: durante el tiempo que permanecemos despiertos, el aluvión de noticias negativas que recibimos a través de los distintos medios de comunicación (prensa, radio y T.V.) es continuo. Nuestro cerebro, cada vez con mayor intensidad, solo almacena desgracias de todo tipo.
 
Si cualquier ciudadano, con algo de paciencia, tiempo y cierto interés se dedicase a consultar en las hemerotecas las declaraciones efectuadas hace un año por nuestros políticos en el area económico-social y comprobase cifras y diagnosticos con lo que está ocurriendo en la actualidad, no sabria si reirse o ponerse a llorar ante tanta ignorancia, despropósitos o simples y descarados embustes.
 
Dentro del capítulo de "posibles soluciones" para abordar el desastre, las de nuestro ministro más iluminado, Sr. Sebastian, merecen consideración aparte, entre las que destaca la famosa promesa de regalar dos bombillas de bajo consumo por familia que todavia estamos esperando...y la de consumir solo productos españoles si bien debería aclarar si los procedentes y elaborados en Cataluña, Pais Vasco y Galicia, deben ser considerados como tales (españoles), toda vez que los ciudadanos de dichas comunidades no lo entienden asi. Otro personaje a incluir en el elenco de "salvapatrias" es el osado Vicesecretario del PSOE, Don Pepiño Blanco quien afirma que el Sr. Obama copia nuestras soluciones para salir de la crisis. De verdad que con tanto camelo es muy dificil salir de ese agobiante 14% de paro, que en alguna provincia, caso de Málaga, ronda el 24% para orgullo del Presidente de la Junta de Andalucia, Sr. Chaves.
 
No puede entenderse ni admitir que a estas alturas y disponiendo de tantos asesores "de élite", se permita a los políticos cometer tantas estupideces, ni que la mitad del gobierno disponga de un plan de actividades para salir del desastre. ¿Como es posible que se mantenga en el cargo al máximo responsable de la economia del pais cuando reconoce y declara que ya no le quedan soluciones?.
 
En otro orden de acontecimientos..¿Que me dicen del "posado" de Doña Sorayita (Portavoz del PP)?. ¿Habrá algo más insultante e inoportuno para los momentos actuales?. Personalmente me parece tanto o más reprobable que las fotografias de las ministras del PSOE. Como remate y ya puesto a criticar dislates, alguien bien documentado y con lenguaje entendible deberia explicarnos en que consiste el escandalo sobre la "trama de espionaje" en el seno del PP. ¿Quien espia a quien?.
 
Algo comienza a oler a podrido y posiblemente obedezca al hedor que desprenden las continuas necedades de nuestros administradores sin distinción de color o pertenencia politica. Estamos bordeando el caos debido al abismal distanciamiento y ausencia de empatia existente entre la clase política y la sociedad civil. Pedir mayor aguante a la ciudadania con tan deplorables ejemplos e ineficaces medidas para salir del desastre es un mal asunto....


Imparcialidad
por: Juana Rodríguez Acevedo
(Montijo, 25 de enero de 2009)

Deberian ser mas imparciales ala hora de dar las noticias.


Nota del Director:
Ante todo agradecerle, estimada lectora, su interés –que es el nuestro– en que nuestro trabajo mejore día a día. Precisamente la participación crítica de nuestros lectores nos sirve de acicate para estar siempre alerta en nuestro objetivo.

Asumiendo que la imparcialidad absoluta no existe –no confundir con la equidistancia, que no siempre es ética– nuestra trayectoria desde el año 2000 como medio de comunicación social –comprometido con su comunidad–, se ha caracterizado –y diferenciado– por el afán de objetividad, de dar cabida a todos y no excluir a nadie. Y todo sin clientelismos y con la máxima transparencia.

Por último, pedir excusas porque la respuesta exceda en mucho a la extensión de su carta –que ha seguido al pie de la letra las recomendaciones de brevedad–.


El Día de la Paz
por: Nerea Gragera Bravo
(Puebla de la Calzada, 22 de enero de 2009)

El día de la paz es un día mundial a la no violencia. Sin embargo eso no se cumple,sigue habiendo desgracias de muertes y malos comportamientos unos con otros. El día de la paz todos contentos empezamos a cantar y a tirar las palomas ,pero eso no sirve, lo que sirve realmente es que no haya violencia y nos portemos bien con la gente.


Doctorando en Historia que no "Doctor en Historia"
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 22 de enero de 2009)

Me gustaría aclarar una pequeña errata que además sirva de apreciación a la nota de prensa enviada a este Medio el cual queda total y absolutamente exento de cualquier responsabilidad en su redacción como podrá entenderse. En la nota que habla sobre inminentes publicaciones (nota de hace unos días) relacionadas con la Historia de la Guerra de la Independencia aparece la expresión "doctorado cuando realmente debería decir doctorando en Historia pues si tengo leída y superada la Memoria de Licenciatura o Tesina Doctoral (septiembre del año 2000) pero aún no la futura Tesis Doctoral. Una vez más agradecer a Ventana Digital a disposición siempre para tal difusión y en caso de que dicha noticia sea utilizada en su edición impresa, ruego tengan a bien rectifiquen dicha expresión.


Asfalto en pésimo estado
por: Antonio Ruiz Cardona
(Alcalá de Henares, 21 de enero de 2009)

Desde el verano pasado he podido comprobar el estado tan lamentable en que se encuentra el asfalto de algunas calles de Montijo.

No hablo de pequeño abandono sino de dejadez manifiesta que pone en peligro no solo la integridad de un vehiculo sino también a las personas, ya que para evitar uno de los grandes baches localizados en las calles: Jovellanos, San Antonio, Concepción Arenal, …..etc., cualquier conductor puede dar un volantazo y encontrarse de frente con otro vehículo provocando un accidente con consecuencias imprevisibles de daños físicos y materiales a las personas y a los vehículos.

Este calamitoso estado del asfalto nos afecta a la gran mayoría de conductores ya que son calles muy transitadas y que lamentablemente dicen mucho del gobierno de un pueblo en cuanto al mantenimiento del asfalto, cosa imprescindible en cualquier ciudad, ya que actualmente ni cabalgamos en caballos ni todo el mundo utiliza un todo terreno para poder circular por este pueblo tan estupendo como es Montijo.
Yo soy extremeño y llevo 32 años visitando varias veces al año este pueblo y aunque resido en Madrid por motivos personales, hacemos de embajadores al hablar de nuestra tierra y claro, reflejamos en nuestros comentarios entre otras cosas cómo es nuestro pueblo y en que situación se encuentra. Lo cierto es que nunca había visto en Montijo tan mal las vías de circulación en cuanto al asfalto.

Lamentablemente en este tema del asfalto no podemos decir otra cosa que está en una situación calamitosa y que es muy raro verla donde yo resido actualmente y en la mayoría de otras ciudades.

Quiero también informar a cualquier ciudadano de Montijo que en el supuesto que su vehículo sufra un desperfecto (normalmente en sus ruedas) como consecuencia de esos baches peligrosos con bordes y aristas cortantes y no redondeadas de considerable altura, se le puede pedir responsabilidad patrimonial al ayuntamiento porque queda debidamente demostrado la relación de causalidad entre el funcionamiento de los servicios y el daño, debiendo indemnizar a todo aquel que presente denuncia por ese motivo.

El pasado mes de noviembre, otro ciudadano ya denunció el mal estado de las vías de circulación, en la fecha del 1/01 2009 sigue estando en la misma situación.

Me gustaría que antes de que esta carta se publique, los correspondientes responsables del ayuntamiento hayan solucionado este problema que da una imagen muy lamentable de este pueblo que nos afecta a una gran mayoría de ciudadanos.

Entiendo que el asfalto se deteriore con su uso, pero no es normal que no se proceda a su mantenimiento, ya que rellenar baches no es tan costoso. Y si fuera necesario se tiran menos cohetes y esa parte de presupuesto se invierte para su reparación, es decir el chocolate del loro- se quita de un sitio y se pone en otro- en una cosa de más necesidad que seguro el pueblo estaría de acuerdo.


Israel, ese gran desconocido
por: Antonio Espinosa-Espinosa Quintana
(Montijo, 21 de enero de 2009)

La Primera Ministra israelí, Golga Meir (1898-1978), en cierta ocasión y a la pregunta de un periodista referida a las consecuencias de la guerra árabe-israelí (Yom Kippur), realizó una reflexión que hoy, después de muchos años y de muchos conflictos entre ambas realidades nacionales, tiene máxima actualidad y que debería hacernos reflexionar y ser, o, intentar ser, objetivos y ecuánimes, sobre todo a quienes tienen como uno de sus objetivos políticos globales el antisemitismo y la desaparición de Israel.

“Podemos perdonaros (refiriéndose a los palestinos) por matar a nuestros hijos, pero nunca por obligarnos a matar a los vuestros. Sólo habrá paz cuando los palestinos
amen a sus hijos más de lo que odian a los judíos.”

Y es que ¿atavismo? ¿judeofobia?, estamos acostumbrados a juzgar a la ligera a Israel como país y a los israelitas, a quienes despectivamente y de manera insultante, más de uno y una, los llaman enfáticamente, judios, cuando no “perros judíos”. Esto se escuchó, -¡qué pena!- en la manifestación contra Israel del pasado domingo y, por supuesto,¡ faltaría más!, ni un mal epíteto para los terrorista de Hamás salido de las nobles gargantas de los cupleteros nacionales. Disculpen, estatales.
Apenas sabemos nada de él y de su sociedad. Por ejemplo, del gran número de hebreos de origen español (ninguno renunció a la nacionalidad española cuando emigraron a Israel por causas diversas), que conforman un grupo muy activo cultural y socialmente y que mantienen viva la idea de la añorada Sefarad y la actual España. Muchos, muchos son los hebreos-españoles -conocí a un gran número de ellos- que cuando volvían a Israel después de pasar una temporada vacacional en la Península o en Melilla, se llevaban como recuerdo un puñado de su tierra española. Y lloraban. En el Cementerio hebreo, en la Plaza de España, en la Avenida, en el Descargadero, en el Industrial, en el Polígono, en el Tesorillo,.... Recordaban sus vidas e historias en el antiguo Protectorado Español con la nostalgia de quienes, por edad, no volverían a ver la ciudad ni la tierra de sus antepasados. A toda costa querían llevarse una certificación de nacimiento -de ellos, de sus padres o cualquier antepasa!
do- donde constase que habían nacido en España......(“¡Yo soy hebreo-español!”).
Israel sigue siendo un país desconocido para nosotros a pesar de ser – la herencia hebráica- “parte necesaria” de nuestra cultura y hasta de nuestra historia más negra. Aparece poco en los medios de comunicación nacionales. Sólo depierta nuestro interés cuando se desata un conflicto bélico con los palestinos o los vecinos sirios y libaneses. Pero, Israel es algo más que un país rodeado de enemigos que quieren destruirlo y que, por fuerza, tiene que disponer de un ejército bien preparado para dar respuesta a las provocaciones de los terroristas y de los vecinos árabes empeñados en “rematar” los planes hitlerianos. Hablan de “echarlos al mar”, esto es, aniquilarlos como estado y como pueblo(genocidio).
Veamos unos ejemplos de este país al que algunos llaman, también, “satánico”:
-Dispone del mayor porcentaje de mujeres musulmanas alfabetizadas: el 88%. Más que cualquier país musulmán de la zona donde la mujer no es una ciudadana con los mismos derechos que los varones.
-Reconocimiento de un estatus legal de las uniones entre personas del mismo sexo. En la mayoría de los países musulmanes la homosexualidad está penada con cárcel y, en algunos, con la horca.
-Es el país de la zona que más inmigrante subsaharianos recibe y emplea.
-Único país de Oriente Próximo que ha tenido una mujer como primera ministro y donde no hay discriminación entre hombres y mujeres en el acceso a cualquier estamento de la sociedad. En las Fuerzas Armadas hay un gran número.
-Un musulmán ejerce como Ministro de Cultura (Ralad Meja). A excepción de Marruecos, donde hay una comunidad hebrea muy importante, considerada e influyente, en ningún país musulmán se toleraría algo semejante.
-Otro musulmán es el Presidente de la Corte Suprema (Salim Joubran).
-Es el único sistema político democrático de la Región y una prolongación de Europa y los valores occidentales así como de nuestro sistema de vida.

Israel es juzgado sin apenas conocerlo, sólo abrimos nuestros oídos para escuchar los “cánticos” de esa parte de la izquierda que, por naturaleza, es antisemita y que reniega de nuestras raíces judeo-cristianas para caer, almibarados y escarchados, en los brazos de los radicales islamistas que son la extrema derecha religiosa para desgracia del mundo árabe. ¡Qué extraña coincidencia de intereses!


Queridos Padres
por: AMPA-CEIP Príncipe de Asturias
(Montijo, 21 de enero de 2009)

La Directiva del AMPA del CEIP Príncipe de Asturias quiere agradeceros muy sinceramente el tiempo dedicado a la preparación de nuestras Carrozas de Reyes. Sabemos del esfuerzo que muchos de vosotros habéis realizado y las dificultades que se han tenido que solventar. Creemos que todo ha merecido la pena: las carrozas, a pesar de ser la primera vez, han quedado estupendas y, lo más importante, nuestros niños han podido disfrutar y participar en una Tarde de Reyes llena de ilusión y alegría. También, habéis conseguido que el AMPA del Colegio dé un gran paso: estar representada en una actividad popular en la que hacía mucho tiempo no estaba presente; señal de que todos tenemos interés por hacer cosas para nuestros niños y os animamos a que continuéis colaborando en todas las actividades que, juntos, vamos a programar.

Nuestro agradecimiento y felicitación, para: Isabel Mª, Andrea, Bea, Begoña, Mercedes, Merche, Juani, Leo, Olga, Ana Belén, Dora, Manoli, Loli, Paqui, Yolanda, Toni, Mª Eugenia, Raquel, Nina, Isabel, Mª José, Elena, Maribel, Encarni, Susana, Lola, Juan Manuel, Andrés, Vicente, Toribio, Javi, Dioni, Silvestre, Juan Luis, Nicasio, Tractoristas, Manolo, Guadalupe, Tere y Petri. Y a cuantos nos habéis apoyado con vuestra presencia en la calle.
¡¡Gracias a todos!!


Queridas Mª José y Conce
por: AMPA-CEIP Príncipe de Asturias
(Montijo, 21 de enero de 2009)

Desde el AMPA del CEIP Príncipe de Asturias, queremos haceros llegar nuestro más sincero agradecimiento por la colaboración recibida en la preparación de nuestras Carrozas de Reyes. Sin ella, probablemente todo habría resultado mucho más trabajoso y complicado de lo que en sí ha sido, dada nuestra inexperiencia. Los consejos, el buen hacer, vuestras atenciones…., nos han servido para que el grupo colaborador de esta actividad, supiera qué hacer a la hora de realizar este maravilloso montaje ¡Hemos aprendido mucho a vuestro lado!

Sabemos que, en este mundo de locos, queda poca gente dispuesta a colaborar con los demás cuando necesitan cualquier tipo de ayuda pero, sin lugar a dudas, nos habéis demostrado que estáis dentro de este pequeño grupo de personas generosas y entregadas. El AMPA de vuestro Colegio, debe sentirse orgullosa al contar con dos miembros como vosotras.

Gracias nuevamente por el apoyo recibido y por habernos sabido trasmitir desde el primer día la ilusión y la alegría que sienten los niños en la Cabalgata. Con ello hemos podido salvar todas las dificultades que aparecen cuando se trabaja contrarreloj, con poco dinero y sin experiencia alguna. Como nos contabais, por ver las caritas de felicidad de nuestros niños, merece la pena todo.
Un cariñoso abrazo.


Vai victis!
por: Juan Monzu Ponce
(Puebla de la Calzada, 20 de enero de 2009)

A¡Ya está! De pronto, como sucede casi siempre, el conflicto parece haber dejado de interesar porque se han firmado los acuerdos de paz o se ha hablado de firmarlos, o de hablar para hablar de la paz. Y el mundo sonríe satisfecho. ¿Ya está? De pronto, las portadas se han quitado el luto y han comenzado a disfrazarse depositando el voto de la esperanza y de la fe y quien sabe si de la caridad en el renacer del "sueño americano" que, por razones que no consigo entender, todos parecen ver en el nuevo presidente EEUU. ¿Ya está? De pronto, periodistas, políticos, estudiosos, observadores y entendidos, miran a U.S.A.como si esperasen ver la coronación de un nuevo rey Midas o quien sabe si la entronización de un nuevo Mesías capaz de solucionar hasta lo que no tiene solución. De pronto, Israel y Gaza y Hammás y las bombas y los cohetes, han pasado a un segundo plano porque los partidarios, o quizás los voceros interesados de los partidarios de uno y otro bando, parecen felices por los anunciados acuerdos de alto el fuego. ¿Ya está? Tal vez, y la experiencia nos lo enseña, así son las cosas, tal vez así deban de ser, tal vez no puedan ser de otra manera,pero es que a mí, que juro que soy incapaz de hablar en clave política de este y otros asuntos como este, me queda una sospecha que no puedo reprimir. Yo, no sé quien tiene razón en este asunto, o mayor parte de razón, o toda la razón; no sé quien ha comenzado el tiroteo, o las acusaciones, o la violación de los acuerdos; no sé de quién es el derecho en este conflicto; no sé si, mirando este asunto tranquilamente, veo una guerra o una masacre. En una palabra, no sé la verdad de esta historia, porque para mí solo hay una verdad que, intereses por medio, a nadie parece en verdad importar. Y es a mí que no me interesa la razón, de quien la tenga, porque cuanto ha sucedido y sucede tiene cualquier nombre que se le quiera dar menos CONSECUENCIA DE LA RAZON.

Y es que a mí no me interesa quien ha comenzado todo este sinsentido porque lo que me interesa es el RESULTADO más allá del DESENLACE POLITICO.

Y es que a mí no me interesa de quien es el DERECHO, porque NO ES DE NADIE, y a nadie asiste ese atributo, ese valor, en este mar de enfrentamientos armados por un lado y de opiniones contrapuestas por otro, disparen bombas de racimo o cohetes de corto alcance.

Y es que yo no quiero diferenciar entre guerra y masacre, porque no quiero encontrar fríamente lógica ni la muerte de mil ni la de diez, sean del lado que sea de la frontera. Y no estoy dispuesto a compartir frases tan en boca de políticos y periodistas como: Guerra innecesaria o muertos necesarios... ¡NO!

Porque el derecho, el único inviolable, el de todos, es el derecho a VIVIR, ese que, inocentes e indefensos, han perdido los que han dejado la vida... ¡NO, SE LA HAN ROBADO!, o una pierna, o un ojo... ¡un pedazo de sí mismos! Porque la razón pertenece a los que no saben demasiado de territorios salvo aquello que les dicen sus líderes y a esa razón se aferran para subsistir entre precariedades y carencias o bondades y seudoabundancias, lejos de intrigas, acuerdos, convenios, pactos y disposiciones. Y hasta no digo yo que entre ellos no haya alguno que otro menos inocente y menos indefenso, pero allí en donde hay un solo niño y un solo anciano, para mí existe un mundo de inocentes e indefensos.

Ese derecho y esa razón sí me interesan. Y me ocupan, y me preocupan, y me inquietan y me desconciertan. Son ese derecho y esa razón, de las que jamás en ningún conflicto se hacen ecos las rutilantes portadas de los periodicos, las que me implican y me conciernen y me resultan importantes e intangibles, sagradas; es el resultado de la muerte aunque sea de un solo ser, el que me conmueve, el que me incumbe, el que me estremece, y el que desearía que no volviera a repetirse por los siglos de los siglos. Son ese derecho y esa razón y esa verdad, las que me duelen, ese precio que, sospecho, no preocupa ni a Israel, ni a Palestina ni a Hammas. Y no digamos a aquellos que o guardan un sospechoso silencio o gritan aprovechando la dirección del viento.

Porque el alto el fuego, las conversaciones, los compromisos de estos, los romperán si quieren los que vengan detrás. Y volverán a alzarse las voces interesadas y las que creen que deben alzarse; y volverán a oírse las protestas y los insultos, y las imágenes mediáticas y oportunistas de unos y otros. Pero los verdaderos vencidos de este conflicto, y de cualquiera que haya existido desde que el tiempo es tiempo, no son ni políticos ni generales, los verdaderos vencidos no firman protocolos de alto el fuego ni acuerdos, porque están ocupados en recoger los despojos de sus propios despojos. Los verdaderos vencidos gritan en el desierto sus derechos y su razón porque son los que en verdad pagan el precio de todo conflicto armado. Y son ese derecho y esa razón los valores verdaderamente olvidados por todos, estos y aquellos, y los de más allá, aunque alborotemos al paisanaje con gritos y pancartas a favor o en contra de esta o aquella acción; es sobre ellos sobre los que recae!
n las verdaderas consecuencias, porque los únicos y verdaderos vencidos de una guerra siempre serán los que ni entienden, ni saben, ni hablan ni se les pregunta. ¡Y además nadie los recuerda!

Son ese derecho y esa razón, es ese resultado y es esa verdad los que me hacen pensar y decir aquello que el caudillo galo BRENO, allá por 390 a.C., después de vencer y saquear Roma, y habiendo pactado un precio de 1000 libras de oro (unos 330 kilos) por retirarse, les dijo a los romanos cuando, advirtiendo que la balanza estaba trucada y estaban siendo engañados en el peso, estos se le quejaron amargamente. El galo con el poder del vencedor y arrojando su espada para añadirla al peso de la balanza, contestó. VAE VICTIS!
¡AY DE LOS VENCIDOS!


Debemos repudiar la matanza de Gaza
por: Domingo M. Lechón
Montijano del mundo
(Chiapas –México–, 18 de enero de 2009)

“Prometida en 1917 a los judíos por Inglaterra, y no por Dios, hace 60 años las potencias coloniales occidentales entregaron Palestina con todos sus habitantes a una pequeña secta hebrea europea para que gestionara sus intereses en Oriente Próximo. Desde entonces, EE UU, la UE y los gobiernos árabes ancilares vienen concediendo medios y autorización al sionismo para administrar libremente el dolor de la población nativa y planificar a voluntad su linchamiento minucioso”. Así comienza un reciente artículo el filósofo Santiago Alba Rico, experto en asuntos de esa zona del planeta.

Lo que estamos presenciando en Palestina, desde el tranquilo sillón de nuestras casas, no es una guerra, sino una masacre; o en todo caso una guerra sucia, definida por la RAE como “Conjunto de acciones que se sitúan al margen de la legalidad y combaten a un determinado grupo social o político”.

El Gobierno de Israel, desoyendo a las instituciones internacionales, a la inmensa mayoría de la población mundial, a numerosas personalidades israelíes y a un número considerable de la sociedad civil propia, y violando todas las leyes existentes, está machacando a Gaza, sus infraestructuras básicas, asesinando cientos de civiles, hiriendo a miles y fomentando el odio al judío entre la población.

El hecho de que los milicianos de Hamas lanzan cohetes hacia territorio israelí no debe servir de excusa para este aniquilamiento. Es un insulto a la inteligencia: porque Palestina es un estado soberano (muy mermado y limitado, eso sí), porque Israel no se puede tomar la justicia por su mano (juez y verdugo); porque esos cohetes, apenas tienen alcance y no llevan carga para explotar; porque en estos últimos años han resultado muertas menos de diez personas a causa de esos cohetes (lanzan 5 o 6 al día); porque Gaza ya estaba siendo víctima de una represión silenciosa, cercada, sin abastecimiento, sin salida; porque el ejército israelí no respeta ni oficinas de la Onu, ni escuelas, ni hospitales, ni deja informar sobre qué sucede en Gaza; porque ahora el ejército israelí está utilizando armamento prohibido y probando otro nuevo que no se sabe qué pueden causar; porque...
La ley del talión no suele funcionar, salvo cuando es año de elecciones en Israel (como este), cuando ante la crisis siempre funciona una guerra para reactivar la economía (recordemos múltiples casos), cuando hay que adelantarse a la toma de posesión del nuevo presidente de EEUU (probablemente no tan agresivo como Bush)...

¿Ya no repudiamos que se mate a personas sin juicio y con misiles última generación?
¿Ya no repudiamos que se cometan violaciones de derechos humanos tan flagrantes?
¿Estaríamos de acuerdo que se bombardearse Bilbao, San Sebastián y Vitoria porque existe la ETA?
¿Qué va a pasar con la machacada población palestina, sin hospitales, escuelas, oficinas, ... cuando esto acabe?

No podemos quedarnos quietos ante una masacre así, por parte de uno de los ejércitos más poderosos del mundo contra una población indefensa. Alcemos nuestra voz y rompamos el silencio.
Domingo M. Lechón
Montijano del mundo


El circo político de las medallas
por: Victor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 14 de enero de 2009)

La Medalla de la Libertad fue instituida en 1945 por Harry S. Truman para reconocer los esfuerzos de civiles durante la II Guerra Mundial. En 1963, durante el gobierno de John F. Kennedy se amplió su cobertura a personas que hayan prestado servicios distinguidos a la paz mundial, cultura u otros valores, incluido la seguridad o los intereses nacionales de Estados Unidos. Nelson R. Mandela y Teresa de Calcuta, entre otros, la recibieron en su día por la defensa de los derechos universales.

Hoy George W. Bush ha condecorado con esta medalla a quienes ha considerado sus principales aliados durante su mandato, los ex primeros ministros del Reino Unido y Australia, Tony Blair y John Howard, y al presidente colombiano, Álvaro Uribe. Blair y Howard fueron los dos principales aliados de EE UU en Irak, donde los contingentes de sus países fueron los más numerosos tras el estadounidense.

También hoy, Susan Crawford, alta responsable de la Administración Bush, ha reconocido que los militares torturaron a un ciudadano saudí, preso en Guantánamo, acusado de participar en los atentados del 11 de septiembre de 2001. Durante los interrogatorios se utilizaron técnicas que incluían aislamientos prolongados, privación del sueño, desnudez y largas exposiciones al frío, dejando al preso, según Crawford, en "condiciones peligrosas para la vida".

Nuestra historia recientísima está dando ejemplos acerca de la retirada de medallas y condecoraciones de diversa índole que de forma indigna fueron dadas a quienes cercenaron la libertad de los pueblos y ciudadanos de España.

Ahora, este circo político de las medallas nos afecta, pero podría haber sido peor si el anfitrión hubiera añadido en la condecoración a dos más de las Azores.


¿Guadiana viva?
por: Emilio Guerrero Sanabria
(Guadiana del Caudillo, 13 de enero de 2009)

Recientemente, se esta acuñando la frase "GUADIANA VIVA", hasta cierto punto es verdad, ya que se están haciendo actividades  lúdicas y culturales, desde el Ayuntamiento se están dando facilidades apoyando iniciativas de los vecinos y de las asociaciones.
 
Aunque todavía no se da la participación que seria deseable sobre todo los jóvenes, la Semana Cultural, y los actos programados para las navidades han sido un éxito, sobre todo la matanza extremeña, que además de la parte didáctica para los mas jóvenes, y de mantener una tradición de nuestra forma de vida, fue un acto de convivencia de los que seria conveniente hacerlo mas a menudo.
 
Todo esto esta muy bien, y hay que hacer lo posible por mantenerlo, y potenciarlo, junto con el deporte que además del fútbol hay otras modalidades que se van abriendo paso como la gimnasia rítmica y el judo, que están realzando el nombre de Guadiana fuera de la localidad. Pero...¿esto es suficiente para afirmar que GUADIANA ESTA VIVA?, desde mi modesta opinión , basandome en la experiencia que me han dado los años vividos en mi ya prolongada actividad social.pienso que NO, para que un pueblo este vivo se tiene que dar una mayor participación de los vecinos,integrando a los jóvenes,abiertos al presente y al futuro, luchando por defender y mantener lo que se tiene, superándose para alcanzar un mejor desarrollo no teniendo que depender de nadie. Esta parte no veo que se cumpla en Guadiana, ante cualquier dificultad que se nos presenta en cualquier orden de la vida abandonamos, y buscamos lo más fácil en otro lado, o simplemente, abandonamos.
 
Voy a poner algunos ejemplos:

• Ante la mala situación por la que siempre ha pasado el campo, a la primera de cambio que se vio una salida en otra parte la mayoría se deshizo de la tierras vendiéndolas,este hecho que en tiempos de crisis de trabajo como el que acabamos de comenzar, repercute de forma individual, también termina afectando de forma global al pueblo al haber terminado con parte de los recursos que se tenia, sin generar otros nuevos.
 
• INDEPENDENCIA: Un acontecimiento como es la independencia para Guadiana, requiere una mayor participación de los vecinos del pueblo, pues estamos hablando de algo para toda la vida.
En una conversacion mantenida con Antonio el alcalde le di mi opinión de que ante una medida como esta había que informar al pueblo en una asamblea, y contar con el antes de tomar una decisión. Dejar fuera del termino las mejores tierras de la carretera para abajo(que además de ser las primeras parcelas sus dueños viven casi todos en Guadiana),  siendo además esta una zona donde ya existe industria y la mejor comunicada para seguir ampliando como zona industrial, es algo que no tiene lógica, pues, a Badajoz en "teoría le debe de dar igual" mantener el termino de la carretera para abajo, que al lado de la Rivera de la Alcazaba. Sin embargo lo lógico para Guadiana es,limitar el termino con los pueblos vecinos Pueblo Nuevo, valdelacalzada, Montijo...
 
• EL PUENTE DE LA ESTACIÓN: Según la información que se ha dado el puente de la estación tendría que estar terminado para el próximo 20 de enero , pero por el estado de las obras es practica mente imposible que eso suceda, es más por el ritmo en que se trabaja tenemos para largo, hasta que Guadiana pueda tener su entrada natural.
El que Guadiana no tenga su entrada principal, no solo, supone mala comunicación e incomodidad, también es motivo de riesgo ya que los accesos de que disponemos son peligrosos, sobretodo la pista de la entrada de Badajoz. Ojala que no tengamos que lamentar alguna desgracia.

• CONTRATO CON AQUALIA: En el tema del suministro del agua se nos da la misma situación que con la INDEPENDENCIA, si bien, el contrato con AQUALIA no es para toda la vida, si dura más de seis legislaturas, si la actual corporación dura cuatro años, significa que las cinco proximas quedan atadas por este contrato, por tanto para tomar una decisión de este calibre, que además afecta directamente a los bolsillos de los vecinos, hay que informar y contar con ellos.
La DEMOCRACIA, no es solo votar cada cuatro años, solo es posible si hay participación, igualmente un pueblo esta VIVO si participa en la toma de decisiones del día a día y de su futuro.
En las reflexiones que ago en este escrito, no se trata de culpavilizar a nadie, solo es mi humilde opinión.
A raiz de la semana cultural hubo personas en el pueblo que se sorprendieron porque organice uno de los actos, a estas alturas cualquiera que me conozca sabe que siempre he estado dispuesto a arrimar el hombro para el progreso del pueblo y el bien social, mi filosofía es que solo trabajando y luchando unidos se puede conseguir un pueblo y un mundo mejor, en definitiva un pueblo VIVO.


Otro año más…
por: Carmen Germán Pinilla
(Montijo, 8 de enero de 2009)

...Como digo, otro año más nos visitan los Reyes Magos, recorriendo las calles Montijanas, no al lomo de sus camellos, pero si en la tradicional Cabalgata junto con otras carrozas que animan el recorrido.

¡Animan, si, las ilusiones de los más pequeños! ¡y por que no, de los adultos también!. Pero... algunos adultos no pueden ser partícipes de la llegada mágica, ni todos los niños pueden disfrutarla con sus papás. ¿Y cuál es el motivo?. Pues, no es más que otro que la temprana salida de la Cabalgata y como consecuencia la temaprana recogida.

Otro año más, poco más de la siete de la tarde, la Cabalgata ya estaba terminada. Muchos adultos, que en ese momento trabajaban no podieron verla y claro, muchos de los peques tuvieron que ver los Reyes acompañados de sus abuelos, tios u otros familiares, no de sus padres trabajadores.

Por ésto, a mi me gustaría pedir a los Reyes Magos, que por favor, el próximo año salgan en Cabalgata un poquito más tarde. ¡Dejad Majestades, que todos, adultos y niños, podamos disfrutar de vuestra llegada a Montijo!. Sólo basta con retrasar un poquitín el inicio de la Cabalgata.

Hasta el próximo año.Un saludo.


El Foro abierto de Ventana Digital
por: Mario López Sánchez
(Montijo, 8 de enero de 2009)

Hoy vamos a hablar de la libertad de expresión y lo que entienden algunos por la aplicación de la misma. Los usuarios de este medio de comunicación quizá conozcáis el foro abierto donde algunos de los lectores (unos bajo seudónimo y otros con nombre y apellidos, intentamos discutir e intercambiar ideas sobre temas de actualidad. La cosa es que el foro en cuestión se ha ido contaminando progresivamente hasta convertirse en un estercoleros de hediondos personajes, que ocultando su personalidad real, atacan la dignidad y la integridad de las personas a diestro y siniestro. No opinan, si no que insultan y difaman, y su único argumento es la descalificación personal. Si hablamos sobre los problemas de la inmigración, o estás a favor de la inmigración masiva y descontrolada o se te tacha de nazi y xenófobo. Si hablamos de los problemas del pueblo, como la policía local o la administración, o estás a su lado o eres un fascista y un jilipollas. Para ilustraros aun mejor de lo que hablo os voy a reproducir un mensaje privado que me mandó un tal alkoholiko (seudónimo en el foro) a mi bandeja de entrada. El mensaje dice textualmente esto: “pero mi pequeño ignorante, vamos a ver si me dejas un poquito en paz, y si quieres hablar del padre de la gente, hablamos del tuyo, gran fascita haya donde los haya con su camisa azul de la falange, y de ti que segun me han contado eres otro gran padrazo, de mayor tu hijo o hijastro podrá decir, mi padre hizo bien en desentenderse de mi, porque así no tengo que avergonzarme de lo racista, inculto y tonto que es. venga mariete un beso y feliz año nuevo”.

Este mensaje brutal, repulsivo y lleno de mentiras injustificables, me lo envió tras una discusión sobre la ultimas protestas de la policía local. El señor en cuestión pareció muy ofendido con mis argumentos, lo que me hizo sospechar que el autor del mismo fuera un guardia municipal o el hijo de un guardia municipal, de ahí que haga referencias a mi progenitor como un falangista malvado y a mí como un padre desentendido con la pura finalidad de provocarme e insultarme. En fin, lo que hay que oír. La cuestión es que la libertad de expresión que lucen algunos, y máxime utilizada desde el anonimato, está convirtiendo este medio de comunicación en un hervidero de difícil control. Pero lo más curioso y paradójico es que los más agresivos y difamantes se autodefinen de izquierdas y progresistas. Y es que España es muy peculiar…

Saludos a alkoholiko, CEIBE, Pantoja y tantos otros personajes del foro que bajo seudónimo me han vejado y han atentando contra mi dignidad, mostrando una incapacidad absoluta para mostrarse con sinceridad y valentía y defender sus ideas desde un panorama de debate justo. Gracias por enseñarme la cara más cobarde de la democracia y la libertad de expresión, pues ahora se distinguir entre la libertad y el libertinaje desmedido y salvaje.


Nota del Administrador:
El mensaje que menciona Mario no ha sido publicado en el foro (habría sido eliminado o editado por el Administrador, como bien sabe Mario).

Se trata de un mensaje privado (fuera del control del Administrador) que, por lo que se deduce de lo expuesto por Mario, es una respuesta a un mensaje privado suyo anterior.

En caso de que un usuario reciba un mensaje privado que considere inadecuado (spam, insultos, provocaciones…), lo que debe hacer es informar inmediatamente al Administrador, para que evalúe si es necesario adoptar medidas contra el autor (expulsión temporal o definitiva) por incumplimiento de las normas del foro.


Israel, la madre mala
por: Francisco Aunión Franco
(Puebla de la Calzada, 8 de enero de 2009)

En la columna de Opinión del diario El País (España), 8 ó 9 hojas hacia adelante desde la imagen de 4 niños palestinos de mirada gris (fallecidos y mutilados) puedo leer una columna de André Glucksmann con graves dificultades para entender qué es una respuesta militar desproporcionada. Su visión es parecida a la parodia de los videojuegos de simulación de guerra: reduccionista, simplista, pero además la visión de Glucksmann es -lo peor de todo- justificadora.

La hija de mi novia tiene 4 años, ella y yo jugamos a un simple juego que se llama "el juego de pegar". Este juego consiste en una medición de fuerzas. Ella, que tiene esa manía de golpear al otro, no entiende aún el daño que podría causar y, en efecto, si se la permite, continúa pegando cada vez con más fuerza. "El juego de pegar" es un invento mío que trata de explicar a qué se expone uno cuando, sin entender muy bien los significados de las palabras, sí que se tiene la capacidad de sentir el dolor en la medida que uno lo provoca. Al grano, cuando ella me golpea, yo le respondo e inmediatamente le pregunto "¿quieres seguir jugando al juego de pegar?" y ella casi siempre responde que "no" (en la segunda ocasión la respuesta es al 100% que no). Lo intenta, cada día lo repite 1 ó 2 veces (antes eran más) y espero que se reduzcan a solo unas pocas cada mes. Evidentemente yo siempre tengo en mente que ella es una niña de 4 años y que el objetivo del juego consiste en demostrar !
que dicho "juego" es molesto en sí mismo, nada divertido y, en caso de continuarlo, realmente doloroso y potencialmente perjudicial. En ningún caso se me ocurriría tirar a mi amada hijastra (nombre más feo para alguien a quien tanto amo) al suelo, patearla, romperle varias costillas, provocarle una fractura craneal y luego dejarla tirada en el suelo pensando en que si se recupera bien y si no... pues mala suerte. Llegados a este punto es fácil saber a dónde quiero llegar.

Robert Kagan intentaba resolver el enigma de la respuesta de los estados post-modernos hacia los estados pre-modernos en su libro "Poder y Debilidad". Sus dudas giraban entorno a la respuesta de EEUU a aquellos países u organizaciones que, fuera de toda racionalismo post-moderno enarbolan las banderas del terrorismo y -si estuvieran en su mano- del genocidio. Por su parte Israel resuelve dicho enigma con una contundente respuesta, una violenta y dañina, y justificando -si cabe- los odios que alimentan a Hamás y solo Dios sabe (quizá el Dios hebreo, quizá el del Islam...) a qué otras organizaciones, entidades, etc.
En mi modesta opinión estos estados pre-modernos son como niños en fase de maduración en comparación con los post-modernos. Estados infantiles en pleno crecimiento, cometiendo los mismos errores que cometieron los estados post-modernos, sufriendo las mismas meteduras de pata, las mismas caídas, las mismas heridas y los mismos juegos (violentos en algunos casos). Un estado pre-moderno, un niño, puede inflingir muchísimo daño a un adulto, en su inconsciencia un niño puede quemar una casa con todos sus ocupantes dentro, pero por esa razón uno no cogería a ese niño y literalmente dañaría sus órganos vitales con una paliza cada vez que jugara a enchufar una estufa sin supervisión tal como Israel está dañando las estructuras vitales de un estado organizado como es Gaza gracias a Hamás*
Israel puede optar por pasar por encima y aplastar a los niños ajenos que le molesten, pero si esos niños sobreviven a los constantes castigos sufridos el odio y la vehemencia están asegurados, su madurez estará mutilada y la probabilidad de llegar a la post-modernidad... condenada. Las democracias deben tratar este problema con todas las herramientas posibles sin ceder al chantaje de la industria militar (una de los cánceres de las democracias "maduras" postmodernas) y estas herramientas son los sistemas legislativos, ejecutivos y judiciales post-modernos (en base al Derecho Internacional) con los apoyos de las instituciones sociales y culturales necesarias porque... el que escribe en el corazón de un niño, escribe para siempre. Con la diferencia de que yo amo a mi hijastra.

*Con esto no quiero restar importancia al desastre personal y humano por los fallecidos víctimas de los cohetes Qassam, sólo establecer un símil que mida ambas proyecciones de violencia.


Gila, Gaza, surrealismo y realidad
por: Victor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 7 de enero de 2009)

El Ministerio israelí de Defensa comunica: "A partir de hoy, 7 de enero de 2009, el Ejército se contendrá de disparar en la ciudad de Gaza por un periodo de tres horas con el fin de permitir un receso humanitario para la población en la zona de operaciones".

Miguel GILA: “¿Está el enemigo? ¡Que se ponga! Que hoy no disparéis de 4 a 6 porque dan el Tour, y que a ver si me devolvéis la bala porque no me quedan más”. Hace siete años que murió quién denunciaba lo absurdo de las guerras, de todas ellas, con educado lenguaje y sin propiciar polémica alguna.

Después de más de 600 muertos, miles de heridos, y la presión de la comunidad internacional, los sionistas tienen el detalle de dejar pasar la ayuda humanitaria unas horas, y continuar luego los bombardeos sobre Gaza, sobre las personas a las que les quitó su territorio, casas, terrenos. El comunicado nos presenta la cruda e infame realidad de “a Dios rogando y con el mazo dando”. Si de nuevo Gila descolgara el teléfono, los ciudadanos del mundo podríamos imaginar otro amanecer.


Vamos a contar la verdad sobre…
por: Antonio Espinosa-Espinosa Quintana
(Montijo, 7 de enero de 2009)

...lo que está ocurriendo en Oriente Próximo a propósito de la operación militar, defensiva, que ha iniciado Israel contra los terroristas de Hamás. Operación militar que es consecuencia y reacción de “defensa” del gobierno hebreo, tras los continuos ataques a que vienen siendo sometidos por el lanzamiento de cohetes y misiles desde el territorio palestino de Gaza (más de tres mil el pasado año).

Si este pudiera ser el planteamiento general que provoca la respuesta militar israelí, recurramos a los antecedentes de forma gráfica: que el grupo terrorista e islamista inspirado por Irán y Siria, no reconce los acuerdos de paz firmados entre las autoridades legítimas palestinas -y con un cierto reconocimiento internacional por parte de otros estados y de instituciones supranacionales- y el Estado de Israel. Ha sido el propio Presidente de la Autoridad Palestina (Sr. Abás) quien ha pedido la desaparición del grupo terrorista Hamás porque perjudica, de cara a una resolución del conflicto palestino-israelí de forma negociada, al conjunto de la sociedad y del futuro estado-nación de Palestina. Inevitablemente, ha de pasar -la resolución-, por el mutuo reconocimiento de ambas realidades nacionales, la coexistencia pacífica, la estabilidad geopolítica en la zona, la seguridad en las fronteras y la inviolabilidad de los territorios.

La consecuencia de este no reconocimiento o denuncia de los acuerdos -por parte de los terroristas de Hamás-, es el lanzamiento de cohetes sobre ciudades hebreas que han perseguido, además de matar y causar daños, provocar la reacción del gobierno israelí, obligándolo a recurrir al uso de la fuerza militar en defensa de su territorio y de sus ciudadanos. Y lo han conseguido.

Esta reacción, violenta y que desgraciadamente causa la muerte de inocentes, lo que pretende es reducir y, en todo caso, anular, la capacidad ofensiva de los terroristas de Hamás así como sus arsenales, escondrijos y plataformas de lanzamiento. No es una operación de conquista ni de anexión territorial (Gaza fue devuelta a la administración Palestina por medio de acuerdos de paz), si no persecución de terroristas que se "refugian" en las poblaciones y aldeas.

Como todo grupo terrorista, no tienen escrúpulos en utilizar a la población civil con fines propagandísticos. Mezquitas, escuelas, centros de sanidad, viviendas, etc son empleados como almacenes de armas e incluso, lugares desde donde se lanzan los misiles, obligando a Israel a responder. Consiguen con ellos dos objetivos: atraer a las televisiones y medios de comunicación y culpabilizar a los hebreos de que disparan indiscriminadamente a la población civil. Hamás, se mete en las casas, en los sótanos, en los refugios civiles para obligar a los israelitas a iniciar una guerra urbana, casa por casa, con lo que ello conllevaría de pérdidas humanas.

Termino con lo expresado por el Presidente de la Autoridad Palestina: "el problema de Palestina y de los palestinos no es, en estos momentos, Israel, es Hamás" y aquellos grupos terroristas-islamistas que utilizan a los inocentes civiles como escudos humanos.

Ahora sí, ahora sí podemos hablar de la tragedia que representa este conflicto bélico y podremos desenmascarar a unos y a otros.

(A Mery Chocrón Bitán, hebrea melillense).


Réplica a Ctristobal Castillo (policía local de Montijo)
por: Mario López Sánchez
(Montijo, 7 de enero de 2009)

Estimado Cristobal, como entenderás he de hacer alusión a tu carta por pura y simple mención personal. Me sorprende, ante todo, la absoluta desfachatez con que intentas hacer entender al lector que el que te escribe era, cuanto menos, un exdelincuente. Tu frase, “UN JOVEN POR ENCIMA DE LAS NORMAS Y LA LEYES”, refiriéndote a mi persona no hace más que mostrar la necedad crónica de un cuerpo de policía incapaz de dar soluciones a la población montijana, que se justifica atacando con desproporción y saña a un adolescente que cometió, simplemente, infracciones de tráfico. Típico. Pero dejemos de hablar del pasado y vayamos a la actualidad. Por lo que entiendo, y según tú, las faltas administrativas cometidas con anterioridad me incapacitan para actuar como adulto, e incluso, para criticar la actitud de un sector del funcionariado que, al fin y al cabo, pagamos los autónomos. No está mal. De hecho si se aplicara la norma a todos los ciudadanos de a pie la policía estaría blindada contra cualquier tipo de crítica, pues no creo que existan muchas personas que jamás hayan cometido infracciones de tráfico o faltas administrativas, circunstancia que por supuesto no las convierten en delincuentes.

Entiendo, estimado Cristobal, que lo que a ti te ofusca de mis comentarios es la generalización. Es normal que te sientas incluido en un saco al que a lo mejor no perteneces, pero esa es una de las consecuencias del corporativismo que se aplica en casi todos los gremios públicos. Cuando uno de tus compañeros comete una tropelía, una falta o un delito, como puede ser emborracharse en horas de servicio, o quizá cuando arenga a un grupo de gitanos a que linchen a un ciudadano, como puedo ser yo, y se descojona en la distancia mientras me rodean y me acosan, si cuando eso ocurre no recurrierais a ocultaros unos a otros con un silencio sepulcral y un “yo no he visto nada”, entonces y solo entonces dejaría de generalizar. Pero mientras sigáis actuando como una familia corporativista, que esconde los trapos sucios de sus miembros, a pesar de que puedan poner en peligro la seguridad de la población, mientras eso suceda yo os incluiré a todos en el mismo saco, por que amigo mío, se puede ser culpable por acción o por omisión.

Para terminar hablaremos de la terraza del bar de mi mujer. Tienes razón cuando dices que el espacio que queda para los peatones en el acerado es muy escaso. De hecho esta nueva temporada adquiriré pequeñas mesas de pie que puedan arrimarse a la pared y dejen el metro y medio de rigor en la zona ancha, ocupando, si el ayuntamiento me lo permite, ese único espacio. Es de recibo pedirle perdón a la gente que haya podido verse afectada por mi actividad comercial, y desde aquí aprovecho para recalcarlo.

Dicho esto, y hablando de otros asuntos, recordarle a la policía local que si un día atropellan a un niño en la zona peatonal con el paso ligero de vehículos a pedales, o si un día un perro peligroso mata a alguien, o si un día sucede alguna desgracia en el mercadillo, saturado de ilegales, y no puede acceder una ambulancia, o si un día un niño pierde una mano con un petardo, puede que ese día haya que recordaros, amables policías, que un ciudadano os ha advertido y ha denunciado la situación en múltiples ocasiones, y que quizá, por esa misma razón, por que se os ha advertido en mil y una ocasión, haya que pediros responsabilidades en vuestra absoluta e injustificable dejación de funciones.

No olvides, estimado Cristobal, que sigo siendo un ciudadano de este pueblo, con obligaciones y derechos, un ciudadano que puede y debe exigiros efectividad y buenas formas. Y nunca dejaré de hacerlo, a pesar que tu intuyas en mis palabras esa extraña enfermedad a la que llamas “Policitis”, que quizá no sea más que una variante de la que padece el cuerpo de policía, la temible y contagiosa “Marietitis”. Aunque puede que más que un trastorno sea las consecuencia directa de decir lo que muchos piensan pero no se atreven a decir.


Año Nuevo... el mismo Mario
por: Cristóbal Castillo Barquero
(Montijo, 5 de enero de 2009)

Tú y yo nos conocemos hace bastantes años, y si no me equivoco, o al menos por mi parte, nuestra relación ha sido (y espero que lo siga siendo) siempre cordial y de respeto mutuo, pero es que me llama la atención que con el paso de los años, después de haber sido un joven que estaba por encima de las normas y las leyes hayas dado un giro tremendo en tu madurez (física) para convertirte en el Superjusticiero de la Defensa a Ultranza de la LEGALIDAD.

Sabes, porque te lo dije personalmente en una ocasión, que tus comentarios únicamente servían de chanza entre nosotros, ya que no lograban lo que tal vez pretendías, herir nuestra sensibilidad, pero aceptamos tus críticas como las de cualquier vecino. Esta profesión es así. A nosotros sólo nos entienden nuestros familiares y amigos, pero lo que no es de recibo es el insulto continuado y esa falta de respeto a la dignidad de los demás.

Y hoy, cuando he leído tu última carta en este medio, en la que sigues demostrando que tienes "Policitis", me he dicho: "aunque sea por una vez voy a utilizar el mismo medio para decirle algo al bueno de Mario" (y que quede claro que será sólo esta vez. Puedes si lo deseas contestarla, reírte de ella, en fin, lo dejo a tu gusto, pero te aseguro que no habrá réplica ni contraréplica ni nada por el estilo)

El próximo 1 de mayo, hará 20 añitos que entré a formar parte de esta plantilla y en este tiempo he podido comprobar que a esos a los que vilipendias constantemente (seres humanos como tú, con sus virtudes, sus defectos, etc. porque aquí no hay ningún "Robocop") han demostrado su profesionalidad en miles de ocasiones, no les ha importado alargar su jornada de trabajo (a veces varias horas sin pedir nada a cambio) para finalizar algún servicio de atención y/o defensa del ciudadano, han utilizado sus vehículos particulares de la misma forma, han salvado e intentado salvar la vida de personas accidentadas o enfermas, se han jugado la suya propia para detener algún delincuente, han intervenido en inundaciones, incendios, peleas, alteraciones del orden (algunos podemos enseñarte las huellas que han dejado en nuestro cuerpo) realizan servicios sociales de forma voluntaria y altruista (fuera de su jornada laboral) etc. etc. etc.

Ya sé que tú no te creerás de la misa la media, pero te aseguro que es así y además puedo demostrarlo.

Me sorprende además que no estemos todos en "Alcala-Meco" pa' los restos, porque según tú, aquí el menos malo queda chico a Adolfo Hitler.

Tampoco te vas a creer que esta plantilla en cuanto a servicios realizados (denuncias de todo tipo, intervenciones, atestados, controles de alcoholemia...) está entre las más valoradas de la región, no, seguramente no somos Oro ni Plata ni Bronce, pero fijo que nos llevamos Diploma Olímpico.

Y para terminar (aunque me quedo mucho en el tintero, y por desgracia ahí se va a quedar) yo también me hago y te hago alguna pregunta retórica...

Los veladores del local que regentas ocupan totalmente el ancho de la acera en la calle Felipe Checa. Todos los peatones se ven obligados a bajar a la calzada. Si alguno de ellos sufre un atropello ¿Le echarás la culpa al peatón? ¿Quizás a quién te dio la autorización? ¿O te importa un pimiento?

Como diría Forrest Gump: "Tonto es el que dice tonterías"

Por cierto... ¡Feliz Año Nuevo!


¡Vete de aquí: ve a pedir a la iglesia!
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 3 de enero de 2009)

Que en estas fechas denominadas “entrañables”, que indudablemente lo son, uno puede encontrarse de todo y escuchar cosas, que si no las vemos, nos resultaría difícil creerlas es totalmente cierto. Estas líneas bien pudieran ser un pequeño ejemplo de ello.

Sábado 3 de enero. Tomando una cerveza en una cafetería indistinta para no “delatar a nadie ni nada” en nuestra localidad, una lastimosa niña rumana pide insistentemente una limosna (total y absolutamente prohibido y que no debería permitirse: denunciable, esto lo primero); ante la insistencia de esa niña, el adulto al que ella le insiste, la mira con cara abrupta y bastante molesta “esputándole” una frase tremenda que queda a la chiquilla helada como a todos los que allí pudimos escucharla: “Vete de aquí…ves a pedirle a la Iglesia”. No es obviamente esto lo que quiero resaltar pues el tipo se retrata sólo, sino la reacción inmediata de otra persona que había al lado quien de manera sencilla, al escuchar semejanza "burrada" (incitar al delito), pero con el tono de voz alto para que el tipo anterior lo escuchara, le dice a la niña: “Toma esa cantidad… yo soy la Iglesia, hagamos caso a este buen Señor. Y ahora márchate, no debes estar aquí”.

Es cierto que cada uno vive la Navidad a su manera pero también es cierto que “paupertas est, non quae pauca possidet, sed quae multa non possidet” (“Es pobre no el que posee poco, sino el que carece de mucho”). Que para este señor le sea muy provechoso el 2009.


Delenda est Carthago
por: Juan Monzu Ponce
(Puebla de la Calzada, 2 de enero de 2009)

A pesar de mis años no consigo todavía entender demasiado bien el criterio a seguir para, sin ser parte de una diferencia de opinión, o de pensamiento o de actuación (y como mínimo siempre hay dos), o estar cuando menos medianamente presente, tomar la decisión de creer que esta es la buena y la otra no y, además, declararlo públicamente. Veamos:

Allá por Septiembre (y no en noviembre) en esta sección se publicó la queja de una persona por cuanto entendía que un puesto de trabajo por parte del Ayuntamiento de Montijo, había sido asignado "a dedo" y a la misma persona que ocupó ese mismo puesto de trabajo el año anterior. Con fecha de Octubre se publicó la réplica de la persona a la que se le había concedido plaza y trabajo y quien, creyéndose injustamente tratada, intentaba demostrar, con algún detalle de los requisitos necesarios para acudir a aquella demanda, que "el dedo" había brillado por su ausencia.
D. Fancisco Javier Lopez, desde Madrid, con fecha 30/12/08, manifiesta claramente su posición en este asunto. Y está bien que lo haga si quiere que para eso existe, y podemos ejercer, el derecho a la libertad de expresión. Pero no me parece que lo haga desde una óptica "aséptica" porque si así fuera, él y yo, no hablamos el mismo idioma. En este asunto existe una mujer que pugna por un trabajo y protesta por lo que ella cree injusto.¡Bien está! Pero también existe otra mujer que, como réplica, "muestra sus poderes" y dice cumplir con el perfil que se solicitaba en la convocatoria. ¿No valen para nada estos argumentos para, al menos, darle el beneficio de la duda, Sr. Lopez? A mí me parece que debería... ¿Dar un puesto de trabajo de dos meses a una persona significa no tener que asignarlo al año siguiente a la misma persona aunque, parece, obedezca al perfil solicitado? ¿Que tiene que ver quien lleva razón o no en este asunto con poner, por sistema y a cualquier precio, en!
duda las reglas establecidas? No sé por qué, hasta la mas elemental y lícita queja por un puesto de trabajo, todo hay que politizarlo. ¿Conoce Vd. las reglas que regían aquella convocatoria, para asegurar de manera tan gratuita lo que asegura?

Yo, desde luego, no. Por cuanto, solo sea por este condicionamiento, me tomaría la obligación de opinar cuando menos desde la prudencia, desde el In dubio pro reo, y de forma mas justa, más social.... ¿más democrática, tal vez?

Si para el señor Lopez Hurtado, la primera carta no representa más que una crítica a un organismo oficial, la segunda no debería parecerle una presuntuosa réplica cuya única intención es ofender a una persona por cuestionar la gestión de un organismo oficial,como expresa, sino, como derecho de réplica y, más importante, defensa, una defensa argumentada de lo que resulta ser su derecho, que no es otro que hacer su trabajo, por el que ella, como la otra persona, apostó de forma honrada. ¿Ignorancia de la falta de modestia en quien puede esgrimir más experiencia y tal vez mas conocimientos que buena parte del resto de los candidatos? ¿Falta de respeto? ¿En donde queda ese concepto según su criterio, con esta mujer a la que de forma indirecta se dice no tiene ni méritos ni condiciones? Porque Sr. Lopez, en este viejo país nuestro y en la “jerga” de la calle, Vd., y yo sabemos que cuando decimos que algo se ha dado “a dedo” estamos queriendo decir que se le ha dado a cualquiera!
sin valorar méritos o condiciones, o cuando menos con menos meritos o condiciones que otros... ¿sí ó sí? ¿No estamos de esa manera, no solo atacando al Organismo, sino tambien a la persona? ¿No nos olvidamos entonces de las reglas establecidas y entramos en un terreno que debería merecer toda nuestra consideración, y de más valor que todas las reglas?

Intentemos ser justos con todos y con todo. Y luego,con argumentos, sabiendo la verdad de la mentira, en la seguridad de ser lo mejor para todos, luchemos contras todas las reglas establecidas que lo merezcan.

Pero según parece, al Sr. Lopez Hurtado, de Madrid,(perdón, pacense de Madrid) debe sucederle algo así como a Catón el Censor (234/149 A.C.) que en nombre de la moral y las costumbres romanas, hablara lo que hablara en el Senado, tratara del asunto que tratara, fuera justo, injusto, obligado o excusado, con razón y sin ella, siempre terminaba diciendo: “Ceterum censeo, patres conscripti, Carthaginem esse delendam”. O lo que es lo mismo: Por tanto, padres concriptos, Cartago debe ser destuida.


Por favor!, un ruego urgente: parar la barbarie
por: Ángel Moreira Blanco
(Montijo, 2 de enero de 2009)

A las personas lectoras de Ventana Digital:

Para quienes observamos con horror el derramamiento de sangre en Gaza y el mayor desprecio a los derechos humanos, consternados por cómo la crisis está tornándose totalmente fuera de control, una cosa resulta clara: esta violencia sólo traerá consigo el sufrimiento de civiles y una mayor escalada al conflicto.

No nos podemos ni imaginar la crudeza y dimensión de la masacre que se está produciendo con el pueblo palestino, según testimonio que llega de observadores internacionales de derechos humanos, miembros de ONGs humanitarias y periodistas, que están asistiendo a auténticos crímenes contra la humanidad y a la violación sistemática de los Derechos Humanos. Los ciudadanos del mundo debemos actuar ahora e intensificar las llamadas a las protesta y al boicot, a la desinversión y las sanciones contra Israel. Los gobiernos, incluido el nuestro deben pasar de las tímidas condenas de estos ataques a obligar a Israel a acabar con el bloqueo de Gaza que está impidiendo la llegada de ayuda humanitaria internacional.

Tiene que haber otro camino. Más de 400 muertos –la mayoría civiles (niños, ancianos, hombres y mujeres pacíficos e indefensos)-hasta ahora en la Franja de Gaza y cientos de heridos; por primera vez misiles atacando Ashdod tierra adentro en Israel y ambos lados movilizando tropas. La protesta global no se ha hecho esperar, pero hoy, hace falta mucho más que sensibilidad: la violencia no cederá ni se alcanzará una paz duradera sin una firme acción de la comunidad internacional. Miles de personas en todo el mundo estamos gritando ¡basta ya!; en 2009 se está dispuesto a trabajar para una paz real y duradera entre Israel y Palestina, y en todos los conflictos bélicos actuales en el mundo.

Desde muchas organizaciones se están lanzando campañas urgentes que están ya siendo enviadas al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y a las potencias mundiales claves, reclamándoles una actuación clara en favor de un alto al fuego para luego dar respuesta a la creciente crisis humanitaria: sólo con el firme seguimiento y compromiso internacional podrán ser protegidos los civiles de ambos lados y podrán ser tomados los pasos necesarios hacia una paz amplia y duradera. Para ello hace falta tu voz y compromiso. Entre los link para firmar petición urgente y que tu voz se escuche:
http://www.avaaz.org/es/gaza_time_for_peace/98.php?CLICK_TF_TRACK
Luego del día más sangriento de Gaza que se tenga memoria y ocho o más años de una ineficiente diplomacia global y de los Estados Unidos, necesitamos que los líderes del mundo hagan más que hacer declaraciones sobre el tema si lo que se busca es asegurar un alto al fuego. A través del Consejo de Seguridad y otros cuerpos internacionales, el mundo puede brindar la ayuda y la presión necesaria para detener la violencia y cambiar la situación en Gaza, evitando los misiles y los ataques, reabriendo los caminos bajo estricta supervisación internacional para que en lugar de tráfico de armas, más de 1 millón y medio de gente en Gaza pueda acceder a combustible, comida y medicinas que son tan necesarias.

Todas las partes de este conflicto continuarán actuando como lo han venido haciendo en el pasado si creen que el mundo permanecerá inmóvil y les permitirá seguir como hasta ahora. Ya hubo movilizaciones por un alto al fuego en 2006 durante la guerra Líbano - Israel con éxito, pero esta vez, la comunidad internacional debe actuar sin demoras: alcemos una verdadera protesta pública en todo el mundo. 2009 es un año en que las cosas pueden ser distintas: es tiempo de actuar en conjunto, detener la violencia y trabajar por la paz.

La Navidad no puede reducirse a visitar los grandes o pequeños establecimientos comerciales. Puede que la sangre derramada a miles de kilómetros de aquí, desde el cada vez más minúsculo rincón que es palestina, nos salpique poco o PUEDE QUE NO.
Con esperanza y determinación,

Angel Moreira Blanco (Ciudadano del Mundo)


Homenaje a un padre luchador
por: Isabel Mª Carretero
(Montijo, 1 de enero de 2009)

Fuiste un padre ejemplar,
Un hermano modelo,
Un padre único,
Un abuelo especial.
Todo el mundo te quería, te admiraba y respetaba, como lo demostró tu funeral. No tenías enemigos.
En el mes de Septiembre de hace seis años te encontraste con el único enemigo que tuviste en tu vida, la enfermedad.
Luchaste con todas tus fuerzas contra ella, te sometiste a pruebas peligrosas y duras operaciones, y a todo le hiciste frente con unas armas importantes: la fe, la esperanza y la fortaleza.
Tu lucha seguía prueba tras prueba, operación tras operación, aunque tus armas eran muy fuertes tu naturaleza iba dañándose hasta que el pasado octubre, tu enemigo te venció.
Aunque físicamente no estás con nosotros, sigue estando tu espíritu. Nos queda una gran satisfacción de saber que te fuiste a la Casa del Padre con una gran serenidad y paz.
Nunca te olvidaré. Mientras viva. Estarás en un lugar muy especial en mi corazón.
Tu hija.


Ahora resulta que es que nos quieren proteger
por: Mario López Sánchez
(Montijo, 1 de enero de 2009)

De verdad que lo intento. Pero cuando uno lee tanta barrabasada es imposible callarse. Ahora resulta que tras las protestas callejeras y la mal educada e irrespetuosa intervención de la policía local frente a la alcaldía, los señores funcionarios en cuestión dicen que si no se escuchan sus exigencias pretenden recurrir a instancias superiores, ya que estaríamos hablando de una situación que pone en riesgo la seguridad de los ciudadanos. Para empezar voy a troncharme de risa, si los lectores me lo permiten. Y una vez secadas las lágrimas de tanta carcajada vamos a analizar como se preocupa la guardia municipal de la seguridad de los ciudadanos: Si no es mucho pedir estaría bien que nos comunicaran a todos los montijanos cuantas intervenciones ha realizado la policía local en referencia a la obligatoriedad de que los perros peligrosos lleven bozal (ordenanza vigente hace más de 8 años), o cuantas intervenciones y multas han interpuesto a menores que utilizan cargas explosivas y petardos no autorizados ni para su edad ni para el uso fuera de recintos protegidos. O si no que nos digan cuantas veces han patrullado el botellón para localizar a menores borrachos o con estupefacientes, o cuantos controles de alcoholemia han realizado a la salida del mismo, que digo yo que será una zona lo bastante conflictiva como para dedicarle algo de atención. Quizá estén esperando a que ocurra una brutal desgracia. ¿O es que simplemente les importa tres carajos?

Creo que estos simples ejemplos son suficientes, pero como yo soy un poco moscardón hablaremos también de un lejano asunto personal que aun sigue pendiente de juicio. Hace dos años tuve que demandar al cuerpo de policía local y a un agente en concreto por incitar a un grupo de personas a que me lincharan. El policía en cuestión estaba presente cuando me enzarcé en la discusión que anteriormente habían provocado, supuestamente, con el reparto de documentación oficial intransferible entre ciudadano y alcaldía, pero prefirió mirar de lejos entre risas malintencionadas. Una actitud propia de mafiosos depravados, que está muy lejos de representar ese celo por protegernos del que hablan en sus protestas.
Para mearse y no echar gota…


Adios al 2008
por: Jose-Tomás Cruz Varela
(Málaga, 31 de diciembre de 2008)

Dejémonos de sandeces y seamos realistas. El año 2008 ha sido nefasto y desastroso para millones de esoñaoles, los que reniegan de serlo e igualmente para aquellos que sin haber nacido en España acudieron a nuestro pais ilusionados con encontrar algo mejor para los suyos.

Existe en los distintos medios de comunicacion una vieja mania o costumbre consistente en elegir al "personaje del año". Si de mi dependiera la elección lo tendria muy claro. Mi homenaje sería para la figura del "sufrido parado". Esa triste legión formada por docenas de miles de desheredados de la fortuna, a los que ya "nadie regala ni expectativas". Son infinidad los que en el 2008 han perdido casa y trabajo. Otros, con juventud y fuerza, lloran sobre sus flamantes títulos universitarios obtenidos con gran sacrificio, peleandose por encontrar un trabajo eventual, de lo que sea y donde sea, que nada tiene que ver con su preparación académica pero deseando dejar de ser un lastre económico para sus padres.

Aqui lo que prima es incertidumbre, adversidad y un tremendo miedo colectivo que atenaza la garganta y martiriza el pensamiento...

En fin, seguiremos apostando y creyendo en eso que llaman esperanza. No nos queda mas remedio que mirar hacia el 2009 cargados de confianza y con el coraje suficiente para lograrlo... ¡¡Animo!!


¿Me quedo en Montijo?
por: Francisco Javier López Hurtado
(Madrid, 30 de diciembre de 2008)

Soy un paisano vuestro, ahora ya bastante alejado de nuestra tierra. Fui un pacense de los que salió del pueblo en busca de trabajo. Como la tierra siempre tira, de vez en cuando echo una ojeada a las revistas extremeñas. Y al leer hace un mes el artículo "¿Me quedo en el pueblo?" y después la consiguiente réplica, me he decidido a escribir unas líneas.

El primer escrito, publicado en noviembre, considero que es una crítica a un organismo oficial, a una institución pública, al ayuntamiento de un pueblo. Algo que me parece muy digno, ya que cuestiona lo que ocurre no sólo en Montijo, sino en muchos ayuntamientos de pueblos y ciudades españolas. Un tema que, ¿por qué no podemos denunciar como ciudadanos? El segundo escrito, parece no ser más que una presuntuosa réplica, cuya única intención es ofender a una persona por cuestionar la gestión de un organismo oficial. ¡Perdonen señores! Déjenme defender el periodismo, la libertad de expresión y la cultura, que siempre es más cercana a la modestia. Y es que si algo me molesta es la "ignorancia" de la falta de modestia de algunas personas; porque por muy bueno/a que seas, nunca se puede presumir de ser el mejor. Lo considero una falta de respeto hacia el resto de candidatos.

Entonces, ¿Quién es la que tiene que pedir disculpas? Sólo espero que Extremadura esté llena de "Rocíos Sánchez", de gente con ganas de analizar y criticarlo todo, de cuestionar las instituciones oficiales. En fin, con ganas de no callarse ni de ser callado. Eso es lo que hace falta en esta sociedad: gente que esté dispuesta a poner en duda las reglas establecidas, porque si no fuera así, las mujeres nunca habrían votado, ni habría un presidente negro en los Estados Unidos.


¿Y en 2009 qué?
por: Jesús Santos Galeano
(Montijo, 28 de diciembre de 2008)

Se acabó el año, un año que por muchos motivos y para muchas personas será un año para olvidar lo más rápido posible y comenzar a pensar en el que acaba de entrar. Pero, ¿qué nos deparará el 2009?, ¿será cierto que el comienzo del año será complicado y que después las cosas volverán a estar como estaban?, y la pregunta más importante, ¿se acabará la crisis y subirá el empleo de nuevo? Son algunas de las preguntas que nos hacemos día tras día y que no dejan de rondar por nuestras cabezas, pero nadie (o por lo menos eso creo yo) sabe la respuesta a estas cuestiones y por suerte o por desgracia lo único que nos queda es esperar, ver pasar los días y que venga lo que tenga que venir.
 
Lo único que podemos hacer desde mi más humilde punto de vista es hacer de lo malo lo bueno e intentar entre todos hacer la vida un poco más fácil al que más difícil lo tiene y no abusar ni regozarse de alegría por ver al vecino mal, a ese que hace unos meses vivía mejor que nosotros y que ahora por desgracia lo está pasando mal, intentar como cada año hacer de cada uno de nosotros mejores personas y más aún cuando pasamos por momentos difíciles, en los que nunca debemos olvidar que lo malo está en la puerta de todos y que tal vez mañana entre en nuestra casa sin avisar.
         
MIS MEJORES DESEOS PARA TODOS.


28 de Diciembre.
por: Sabina Gómez Quintana
(Montijo, 28 de diciembre de 2008)

Joe, Blas,!k guay! !El AVE volando sobre Montijo!!! Y esa maketa... !!! Muy Buenoo!! !!Ja,ja!!!!


¿Dónde están Las Palmeras?
por: José Antonio Méndez
(Montijo, 28 de diciembre de 2008)

Todas las personas que paseaban o iban a hacer deporte por el camino que sale de la estación del ferrocarril de Montijo dirección a Torremayor, que era bastante, se hará esta pregunta cuando vuelva por la zona. Eran unas Palmeras que servían de referencia a todos los que han pasado alguna vez por allí: “La Huerta de las Palmeras”. Tengo entendido que en Extremadura se aprobó una Ley, concretamente La Ley 8/1998 de 26 de junio de Conservación de la Naturaleza y de Espacios Naturales de Extremadura, que define varios ejemplares de arboles singulares de nuestra Región, y que posteriormente se publicó el Real Decreto 239/2005 de 9 de noviembre en el que se declaran las Palmeras del Bulevar del Pilar de un pueblo de la provincia de Badajoz como arboles singulares en Extremadura “por tener unos 10 metros de altura, incluso alguna llega hasta los 15 metros, y tienen mas de 50 años”.

¿Cuantos metros podría medir la más baja de las dos que han cortado? ¿10, 15?, ¿Y la más alta? ¿20, 25?; ¿Cuántos años podrían tener? ¿100, 150 ó más? Mi abuelo compró una huerta muy cerca de ellas en el año 1940, y lo mismo él, mi padre y todos los “viejos del lugar”, siempre han dicho que por aquellos años (hace ya casi 70) ya estaban así de grandes.

¿Qué tenían de menos estas que las de este otro pueblo?, ¿Que están en el campo en vez de en el casco urbano? Pues más valor ecológico.

¿Por qué no se ha preocupado ninguna organización ecologista de alegar (como está ahora tan de moda con otros proyectos, y con razón) contra el proyecto del Ave para que no pasara por este lugar y salvar esas Palmeras? ¿Por qué no se preocupó ninguna Autoridad Local, La Junta, etc.? Yo me pregunto si no las han podido arrancar como se hace con otras y ponerlas en otro sitio. Y luego van los Ayuntamientos para adornar sus calles, Avenidas y Plazas y las compran fuera por no pocos miles de euros, ¿Me lo explican?

Tendremos que enseñar a nuestros hijos esta otra versión de aquella canción infantil: ”Donde están las Palmeras matarilerilerile, donde están las Palmeras matarilerilerile, se las ha llevado el Ave matarilerilerile, se las ha llevado el Ave matarilerilerón”. (¡Sííí… ese AVE que veremos pasar desde Montijo de lejos, volando muy rááápido!).


Credibilidad y ética política
por: Victor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 26 de diciembre de 2008)

El Boletín Provincial de Badajoz de 19 de diciembre, recoge las cuantías de los complementos salariales que percibirán los trabajadores del Ayuntamiento de Mérida en 2009; unos tendrán un incremento mensual de 2.350¤, otros de 180¤. Comparados, resulta que un jardinero percibirá el 7,6% de incremento con respecto al director técnico de urbanismo. Para un músico de la banda municipal la equivalencia es del 7,5%, pues su incremento mensual será de 177¤..

La responsabilidad de quién tiene que atender el diseño urbanístico, la protección del patrimonio artístico, etcétera, no es semejante a la de quién siembra, abona, riega, etcétera los parques y jardines de la ciudad; tampoco es semejante con la de quién anima con música los actos sublimes, que con procesión o sin ella se desarrollan a lo largo del año. Seguramente nadie discutirá que sobre la base de la diferente responsabilidad, la compensación vía complemento debe ser desigual. Otra cosa es ponerle cuantía a la diferencia de forma razonable; máxime si quienes tienen la responsabilidad de aprobar la medida política vienen de la escuela de: “cada uno según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades“. Además, lo relevante es que quienes toman la decisión lo hacen a sabiendas de que es la autoridad social quien resuelve esta cuestión por principios generales.

Sean tiempos de crisis o no, dure la controversia más o menos días, nos estamos para mantener políticos que en poco tiempo dilapidan valores que marcaron una nítida diferencia entre unos y otros colores. Primero, porque ese patrimonio es de los unos desde hace siglos; segundo, porque se va instalando algo muy peligroso, y que corre de boca en boca: “son todos iguales y van a lo mismo”. Y, aunque ellos duren poco, recuperar la credibilidad y la ética política costará mucho tiempo, salvo que rectifiquen pronto y en muchos campos.


Triste Navidad
por: Jose-Tomás Cruz Varela
(Málaga, 23 de noviembre de 2008)

La crisis ha irrumpido en miles de hogares impregnando a sus moradores de fria tristeza, agobio y desesperanza. Las Navidades de este año, para muchos, son fiestas sin fiesta o con muy poco de fiesta.

Para montones de familias, la carencia de lo más elemental, borra y elimina todo lo que suene a alegria. Has la paupérrima luz que adorna algunas de nuestras calles coincide con ese estado de ánimo.

Estamos viviendo situaciones que pertenecen a la posguerra: tremendas colas en los Comedores Sociales que son las mismas que esa misma mañana han soportado horas y horas en las Oficinas del INEM tratando de conseguir cualquier puesto de trabajo con una mínima retribución salarial para poder a limentar a los suyos.

Lo mas penoso del caso es que esta puñetera crisis la padecen , en una gran mayoria, los que no han intervenido para nada en su creación y desarrollo y ahora,  son sus victimas propiciatorias; las que nutren precisamente el pudridero del "paro".

Llegado es el momento de abandonar cinismos, actitudes hipócritas y absurdas melancolias. Dejémonos de añoranzas del pasado. El meollo de la cuestión es "como resolver el presente". Carencias e incertidumbres no son precisamente el tratamiento adecuado para la problematica situación actual.

Sr. Presidente del Gobierno, Sres. Ministros, sin demagogias...¿Que menú recomendarian vds. a los tres millones de parados para estas Navidades?, ¿Y para los hijos de estos parados?. Es muy triste ..¿verdad?. Creanme que no se trata de ninguna broma.

Quiero aprovechar este momento para agradecer a su periodico la publicacion de mis cartas y la paciencia de sus lectores. Para todos, Feliz Navidad y lo mejor para el próximo 2009.
Atentamente.


Contribución a la Igualdad
por: Jose-Tomás Cruz Varela
(Málaga, 21 de diciembre de 2008)

A pesar de la existencia del misterioso Ministerio de IGUALDAD, cuya titularidad ostenta Doña Bibiana Aido, ahora resulta que perdemos puestos en el único objetivo para el que fué creado.

Según el Foro Económico Mundial, España ha perdido 7 puestos en el "Indice Global de Disparidad entre Géneros 2008", sobre un ranking de 128 Estados. Dicho Foro se encarga de clasificar anualmente a los paises que mas reducen las desigualdades entre hombres y mujeres, en temas tan importantes como: educación, sanidad, participación pública, nivel económico y poder político.

Como siempre, encabezan los mejores resultados  los paises nordicos: Noruega, Suecia y Filandia. España, en el año 2007, era una de las naciones que mas avanzaba en el terreno de la "Igualdad" y ahora ocupa el puesto 17, habiendonos superados Estados como Filipinas, Sru Lanka y Lesotho.

Degún Laura Tyson, Profesora de Administración de Negocios de la Universidad de Berkeley (California), "Los paises que no capitalizan total y efectivamente una de las mitades de los recursos humanos corren el riesgo de deterior su potencial competitivo". No me negará Doña Bibiana que la frase es: profunda rotunda y cargada de sentido común...¡¡Tome nota!!.

No se ofenda Sr. Aido, pero le aseguro que a estas alturas somos millones de españoles los que no entendemos su nombramiento ni para que sirve su Ministerio de "Igual-da". Respetuosamente le propondria encargase un cuestionario a nivel nacional con esta pregunta y Vd. misma se sorprenderia. Estoy seguro que le resultaria de gran utilidad y contaria con el incuestionable apoyo de La Vicepresidenta del Gobierno que en tantas ocasiones ha tenido que salir al paso para rectificar sus juveniles meteduras de pata....
Atentamente.


Secuelas de una estafa
por: Jose-Tomás Cruz Varela
(Málaga, 21 de diciembre de 2008)

Da la sensación, o puede ser una impresión personal,  que la multimillonaria "Estafa Piramidal del Sr. Madoff", no está teniendo en nuestro pais gran repercusión a nivel de ciudadanomedio o no se le está otorgando la debida atención. Puede deberse, entro otras razones, a la erronea creencia de que solo afectará a las grandes fortunas y eso es incierto. Bancos y Cajas españoles padecerán pérdidas muy superiores a las anunciadas hasta ahora. Por el momento solo estan reconociendo lo que por ley oblia la CNMV que son las pérdidas que deben asumir directamente pero no los créditos concedidos para la compra de este tipo de Fondos. Cuando comiencen los impagados, embargos de pisos (cada vez mas), recibos de hipotecas inatendidos, creditos al consumo, etc, etc. vermos que ocurre y como se solventa el problema.
 
Existe otro problema, dificilmente cuantificable pero no por ello menos real, consistente en la tremenda desconfianza que se está generando hacia las entidades de crédito. Ya no sabes cuando, como ni a quien dirigirte a la hora de fectuar una pequeña inversión producto de tus ahorros y este clima de duda en nada favorece la esperada recuperación.
 
Ya no solo se trata de un problema de liquidez actual sino  que se prevé que las restricciones crediticias continuarán a lo largo del año 2009 motivado por el clima de la anteriomente citada "desconfianza". Además, en España. dicha restricción afecta más a la pequeña y mediana empresa, con lo cual,la destrucción de empleo será inevitable. Los mecanismos de inyección de liquidez no estan funcionando como debieran y lo que es más grave, no estan llegando a los más necesitados. El estancamiento en la concesión de créditos, como ocurre en todas las crisis económicas, acaba perjudicando siempre a los más débiles. Los Bancos han endurecido las condiciones a la hora de conceder créditos motivado por la deteriorada situación económica y en cierto modo es comprensible.
 
Hoy dia, que un particular o una familia puedan optar a un crédito se ha convertido en una odisea o un milagro. Esta politica restrictiva está ahogando a las "Pymes". Cuando el resto de nuestros socios europeos dedica el 25% del crédito a este tipo de empresas, en España, este porcentaje solo alcanza el 10%. Si en efecto pretendemos que el "ciclo crítico" pase cuanto antes, son muchas las reformas que hay que abordar y en profundidad. De lo contrario lo vamos a pasar bastante peor de lo que por el momento imaginamos...


Cálido concierto de corales
por: Rosa Ramos
(Montijo, 21 de diciembre de 2008)

Hermosas las voces que pudimos escuchar el sábado en el teatro de Montijo. Gran participación de corales, nada menos que diez, cada una de ellas con una media de unos 20 coralistas.

Buenísima la impresión que debieron llevarse del pueblo al haber disfrutado de un concierto de navidad propio del mismísimo Polo Norte.

Es vergozoso que un pueblo como Montijo permita que sus ciudadanos y todos los que llegamos de otros pueblos más o menos cercanos tengamos que soportar las temperaturas que hace en el teatro a estas alturas del año.

Y más vergonzoso todavía es que un miembro de la corporación municipal en su discurso diga que lamenta el problema de la calefacción, argumentando una avería que no se ha podido arreglar el fin de semana, cuando algunos tuvimos ocasión en semanas anteriores de comprobar que el problema no era algo nuevo.

Señores dirigentes de Montijo: La cultura y la salud no están reñidas.

Algunos ya hemos decidido que no volveremos a pisar su teatro hasta que no cumpla las mínimas condiciones en un país como el nuestro.

¡Estamos en el siglo XXI!


Leí el artículo "¿Me quedo en el pueblo?"
por: Aurora Silván
(Montijo, 21 de diciembre de 2008)

Leí el artículo "¿Me quedo en el pueblo?" y no puedo evitar responder a la "poco modesta" réplica que apareció un mes después. No creo que Rocío Sánchez tenga que pedir disculpas por cuestionar la gestión de una entidad pública. Porque eso es lo que ha hecho: cuestionar a un organismo público. En ningún momento pone en duda que la beneficiada en cuestión no esté preparada, (que seguro que lo está, por lo que dice). Por eso, yo sí que pido respeto por esa persona que, a riesgo de ser señalada por la calle, se atreve a cuestionar las actuaciones de una administración pública, que es lo que ha hecho con ese artículo.

Desde mi punto de vista, ese artículo en ningún momento faltaba al respeto a nadie, cosa que sí creo que hace la réplica de Carmen María Rodríguez , donde insisto, la modestia deja mucho que desear.


Conflicto Policial
por: Mario López Sánchez
(Montijo, 19 de diciembre de 2008)

AEstoy convencido de que es una enfermedad. Afecta a gran parte de la población y se desarrolla en los centros neuronales del entendimiento. La patología en cuestión se caracteriza por una absurda sensación de egocentrismo, puesta de manifiesto en la creencia de que los derechos adquiridos (ya sean sociales o laborales) están exentos de la contrapartida en obligaciones de igual peso y trascendencia. Es decir, si usted exige el cumplimiento de su derecho al descanso debe velar y respetar el descanso de los demás. Muy simple; derechos + obligación = estabilidad. Pero los afectados por esta enfermedad neuronal se muestran incapaces de percibir la obligación, llevándolos a un cuadro paranoico donde se creen perseguidos, traicionados o marginados por la sociedad. En concreto, y para plasmar gráficamente la cuestión, vamos a hablar de las últimas protestas de la Policía Local de Montijo: Los agentes, en su pleno derecho, exigen el cumplimiento de ciertas promesas laborales en relación a sus uniformes, su seguridad y su equipamiento… Para hacerse oír salen a la calle y gritan consignas. Hasta ahí todo bien. Pero ¿que pasa cuando un agente de servicio te dice que está en huelga y que no te puede atender a un requerimiento por vandalismo? Pues que incumple la ley, pues un policía de servicio no tiene derecho a la huelga. Aunque vamos a dejar pasar esta cuestión (a pesar de su extrema gravedad) y vayamos al comportamiento diario de la policía local en las calles de Montijo.

Lejos, muy lejos de cumplir con sus obligaciones, la policía es y se muestra incapaz de dar soluciones a los problemas locales, tanto de fuerza mayor como menor. Enumeremos.
1.- Los ciudadanos de Montijo viven en calles apestadas de mierdas de perro.
2.-Los ciudadanos de Montijo tienen que soportar constantes violaciones de los espacios peatonales por vehículos a motor o pedales
3.- Los ciudadanos de Montijo se ven impotentes ante el vandalismo (grafitis, jardines destrozados)
4.- Los ciudadanos de Montijo son increpados constantemente por mendigos (recuerden que la mendicidad es ilegal)
5.- Los ciudadanos de Montijo observan atónitos como decenas de menores sin escolarizar pasean en busca de algo que robar o que trapichear
6.- Los ciudadanos de Montijo soportan un caos circulatorio sin precedentes desde que las competencias de tráfico fueron trasladadas a la jefatura de la policía
7.- Los ciudadanos de Montijo viven sabiendo que en el botellón cientos de menores beben y se drogan sin que se practique un solo control policial.
8.- Los ciudadanos de Montijo se despiertan cada fin de semana con noticias de más peleas, más navajazos, disparos y salvajadas en la zona de ocio nocturno.
9.- Los ciudadanos de Montijo son expuestos constantemente a contaminación acústica sin que nadie haga nada para evitarlo. 1
0.- Los ciudadanos de Montijo viven en un pueblo donde la venta de estupefacientes y el menudeo se practica a vista de todos y sin ningún pudor.
11.- Los ciudadanos de Montijo y sus comerciantes viven con la competencia desleal de un mercadillo sin regulación a pesar de que la policía posee las ordenanzas de obligado cumplimiento.
12.- Los ciudadanos de Montijo sufre robos en mitad de la noche sin que se perciba presencia policial.
13.- Los ciudadanos de Montijo soportan a una policía que no denuncia de oficio las faltas y los delitos, si no que obliga al propio ciudadano a colocarse ante el infractor como responsable de su sanción.
14.- Los ciudadanos de Montijo han visto como ciertos agentes beben alcohol con la pistola en el cincho y estando de servicio… Puedo seguir, pero creo que con esto ejemplificamos suficientemente la patología, quedando claro que la Policía Local es una víctima de dicha enfermedad; carecen de esa percepción básica que permite a los humanos vivir en un Estado Libre sostenido entre obligaciones y derechos. ¿Qué puede exigir un policía de Montijo que no sea un insulto al propio ciudadano? Por otro lado yo comparo la situación con la de un violador sexual. Normalmente el tipo en cuestión es impotente, y lo sabe, desfogando sus frustraciones sexuales contra la mujer que elige de víctima. La policía, sin embargo, y en una impotencia intelectual y no sexual, descarga sus frustraciones operativas, sus incapacidades reconocidas en el subconsciente, contra el pueblo que le paga. ¡Que le vamos a hacer!


Siempre lo mejor y lo mejor vendrá
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 18 de diciembre de 2008)

Abusando de la amabilidad de este medio que es “Ventana Digital” para volver a hacer en las “mismas puertas de celebrarlas” una llamada a la participación dentro de la Campaña del Kilo 2008 y junto a CÁRITAS verdadero semblante de la Iglesia en la lucha contra la pobreza y por erradicar muchas injusticias sociales, me van a permitir un atrevimiento basado en la libertar de poder opinar, que creo aún se puede por estos lares.

He tardado en aprenderlo y tardaré mucho más porque soy duro en “entendederas”, pero creo ir por el camino adecuado aunque me quedan muchos pedregales por los que pisar, pero creo y “confieso” sentirme a gusto junto a esta Iglesia Local y Particular cuando me “empujonan brazos arremangados” codo a codo con el que hace uno minutos se sentaba ante mí en un pupitre para levantar como una sola mano esa caja con un montón de kilos de comida que sabemos y queremos mandar donde se necesita: y es nuestro primer día de vacaciones.

Con ese joven al que has estado enseñando que si te comportas con amabilidad, pueda que existan personas que te acusen de ser egoísta e insensato…aún así, es momento en la Campaña del Kilo de ser amable con ellos. Que si eres un vencedor, tendrás algunos falsos amigos y algunos enemigos verdaderos…aún así, en esta Navidad con la Iglesia y Cáritas, es tiempo de vencer.

A los que la Religión en la Escuela y la Catequesis en la vida misma (ambas por separadas pero complementarias) te animan a que tu comportamiento sea honesto y franco, a pesar de que los habrá que deseen engañarte; en estos ámbitos anteriormente mencionados les decimos: aún así y todo, sé honesto y sé franco. Que se nos darán en nuestros trabajos y estudios cosas a diario desde las parroquias que en esta cita que os hacemos a todos para la Campaña del Kilo 2008, puede ser el resultado de muchos años de construir y edificar pero, siempre habrá alguien dispuesto en una hora a destruirlo…aún así y todo, les queremos decir desde la Iglesia y con Cáritas: “construye”.

Que la Iglesia, el Evangelio y por ello nuestras Parroquias de Montijo están para que uno se siente en paz y lleno de felicidad; pero habrá individuos que al verte sólo les mueva a la envidia…aún así y todo, nuestros sacerdotes, nuestros catequistas y nuestros profesores y maestros nos dirán que seamos felices. Estoy seguro que el bien que se pueda hacer hoy, podrá ser olvidado mañana pero, “haz el bien.” Está claro que si das al mundo lo mejor de ti, siempre estará ese que dirá que no es suficiente…tú da lo mejor.

Y como decía la madre Teresa de Calcuta, a fin de cuentas todo está entre tú y Dios, que sepas que nunca ha estado entre “tú y ese”.

Ven a la Campaña del Kilo 2008 y trabaja por los que realmente lo necesitan en tu pueblo, en tu comarca y en la Iglesia en general: aquí, junto a Cáritas y con el pobre, no hay licenciados ni doctores, maestros ni alumnos, todos somos en estos días aliento de calor para quien muere por los fríos de las necesidades, especialmente de la necesidad de comprensión humana.

Pablo Iglesias Aunión.- Un brazo más, para algunos kilos más


Visita al Centro de Día
por: Nerea Gragera bravo
(Puebla de la Calzada, 16 de diciembre de 2008)

El pasado 16 de diciembre yo y mi clase fuimos al Centro de Día y estuvimos con los ancianos. Fue una alegría poder ver a los ancianas cantando y riendo. Fuimos mi clase y yo, a cantarles y tocarles canciones navideñas. Los ví muy alegres y contentos, y se alegraron de tener por un rato nuestra compañía. Desde mi carta si los de CENTRO DE DÍA me están leyendo les digo FELIZ NAVIDAD.


Conservatorio Profesional de Música y teatro
por: Pepa Álvarez Rodríguez
(Montijo, 16 de diciembre de 2008)

Es una pena que el respeto al público que demuestra la Escuela Municipal de Danza no sea seguido por el Conservatorio Profesional de Música que, por sistema, y como ya viene siendo habitual en cada una de sus convocatorias, dan comienzo, como mínimo, un cuarto de hora más tarde de la hora que tengan programada, demostrando una total desconsideración a la gente que asistimos a sus citas en el teatro municipal.

El teatro municipal, por otro nombre HELADERÍA MUNICIPAL. ¡Dios, qué frío pasé el domingo en el Concierto de Navidad!. Y no era yo sola: el público entero que llenab a el patio de butacas, todos con nuestros abrigos, bufandas y guantes. Así no hay manera de apreciar pieza alguna de las que se cantaron o tocaron en aquel concierto, ¡con lo bien que lo hicieron los niños!.

Una pena que el Ayuntamiento no lo hubiera previsto antes (el frío que íbamos a pasar, digo) y, quizás, Montijo hubiera entrado en el famoso libro de los récords: un patio de butacas llenito de espectadores con sus abrigos puestos.

No sólo no funcionaba la calefacción (como ya es habitual en el teatro, digo... CONGELADOR MUNICIPAL), sino que, además, entraba aire helado por los conductos del aire acondicionado.

Por cierto, no sé si también el alcalde pudo disfrutar del concierto en el GLACIAR MUNICIPAL.


Somos Extremadura… TV
por: José M Castón de los Santos
(Castellón, 16 de diciembre de 2008)

Desde hace un tiempo puedo disfrutar de Extremadura T.V. en la red, sin necesidad de parabólicas ni otros artilugios. Gracias a ello parece que uno nunca se fue. Pero a este placer debo añadir la inmensa satisfacción de comprobar la evolución de nuestra televisión. Siempre he pensado que una televisión autonómica es un reflejo de la región a la que se dirige, y Extremadura T.V cumple bien ese cometido. Los viajes, con Ruta Oeste y Extremadura desde el aire, nuestra agricultura con La Besana o Entre vinos, la cultura con La Isla de Viernes, entrevistas interesantes en Cuéntaselo a Isabel, los debates de Esfera, sensibilidad social con Escúchame, los festivales de rock con Extremúsica y Contepopránea, el humor de Cuando puedas… Mención especial para el extraordinario documental que rememora el Plan Badajoz, emitido en La Besana y colgado ahora en la web, gracias al cual muchos extremeños pudimos profundizar aún más en nuestras raíces.

Una oferta más que digna en estos tiempos de malos tratos a los telespectadores con que nos obsequian no pocas cadenas. Se debe valorar como merece el respeto que Extremadura T.V. profesa hacia sus televidentes, a los que ven como a personas y no como a simples devoradores de piensos televisivos. Así se demuestra que con medios humildes se pueden conseguir, sin embargo, grandes logros. Por todo ello, muchas gracias, Extremadura T.V.

Y también por devolvernos, de alguna manera, a nuestra tierra a los que vivimos lejos de ella.


Modelos políticos, referentes educativos
por: Victor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 8 de diciembre de 2008)

En noviembre se destapó el asunto del coche oficial de la vicepresidenta segunda, María Dolores Aguilar, marca Lexus y valorado en 68.000¤. Aguilar reconoció el error, pidió disculpas; coche devuelto. En diciembre, el consejero de Agricultura, Juan María Vázquez, compra tres cuadros de Cañamero valorados en 40.000¤ . Vázquez dijo: "La derecha en general cuando se habla de artistas y de cultura saca las pistolas e intenta enfrentar a sectores a los que estamos dando todo nuestro apoyo”, y añadió: "Yo no voy a pedir perdón en absoluto”; cuadros a la pared. Ahora, la Universidad de Extremadura anuncia que regalará un ordenador portátil a los nuevos estudiantes del próximo curso, unos 5.000. El vicerrector de tecnologías de la información y comunicación, Juan Manuel Murillo, justifica la iniciativa: "Es prácticamente imposible que un universitario se titule sin hacer uso del campus virtual de la Universidad de Extremadura”.

Mientras tanto, los maestros impartimos cultura del esfuerzo, del sacrificio, generamos al alumnado expectativas positivas sobre la base del fruto del trabajo; y los padres procuramos mostrarles a nuestros hijos referentes de solidaridad, superación, austeridad, etcétera, en contraposición a modelos, formas y maneras, que nunca pensamos vendrían de la mano de la Administración. Es tiempo de rectificar, lo agradeceremos los docentes y los tutores legales, y seguramente la sociedad extremeña.


Gracias por ser unos grandes profesionales
por: Joaqui Guerrero Cabezudo
(Montijo, 7 de diciembre de 2008)

Las personas no queremos estar enfermas, pero cuando desgraciadamente es así, necesitamos que se nos trate con respeto, cariño y educación. Pues así es como se ha sentido mi padre que ha estado ingresado en el Hospital “Infanta Cristina”, se ha sentido respetado y bien tratado y como es de bien nacidos ser agradecidos, quiero dar las gracias a la planta de Neumología, a todos desde los médicos/as, las enfermeros/as , auxiliares e incluso las limpiadoras, por el trato que dais a los pacientes, por ser buenas personas, tratar con respeto y humanamente a los pacientes, además de ser unos grandes profesionales.
Gracias porque a pesar de sentirnos desvalidos en esos momentos de no saber que va a pasar, siempre estaba ese gesto o palabras que te hacen sentir mejor.
Muchas gracias.


Discriminados y engañados
por: Asociación de Padres y Madres del CP Virgen de Barbaño
(Montijo, 12 de diciembre de 2008)

Así es como nos sentimos los padres y madres del C.P. Virgen de Barbaño.ENGAÑADOS por el Sr Alcalde, que prometió en el Pleno del mes de septiembre la colocación de dos cadenas en la Calle Alamo y pintar de amarilo ambas aceras para que no se pudiera aparcar. DISCRIMINADOS porque otros Colegios de Montijo tienen Policia Local que controla el tráfico por la SEGURIDAD de los niñ@s y por la tranquilidad de sus padres y madres.

Sin embargo en nuestro Colegio, cada día, nuestros hij@s se arriesgan a que les puedan atropellar, pues es una calle de mucho tránsito y no se respetan los pasos de peatones.Es de VERGUENZA tener que ver como los niñ@s se paran para que pasen los coches;que te insulten porque los padres y madres plantamos cara a aquellos que son capaces hasta de llevarte por ¨delante¨.

¿Qué espera usted Sr Pantoja para cumplir lo que prometió? Usted es padre, ¿conoce la palabra EMPATIA? seguro que sí.

La Policía Local se ha manifestado POR LA SEGURIDAD DE LOS CIUDADANOS, nos van a perdonar pero creemos que si fuera verdad , nosotr@s no estariamos escribiendo esta carta.


Palabras
por: José Manuel Lavado Lozano
(Montijo, 12 de diciembre de 2008)

Montijo aprendió en los noventa una nueva palabra. Dobro, que significaba bueno, sirvió de nudo entre Montijo y la comunidad de bosnios que acudió a nuestro pueblo en busca de una vida sencilla. Aquella palabra dio sentido a otra de mayúsculo significado, solidaridad; la cual, bien entendida, no entiende de fronteras o idiomas. La solidaridad, la caridad, deben dar sentido a nuestra proyección como entes sociales, porque no somos seres humanos si no nos regimos por la caridad.

Esta desaceleración y profundo frenazo que nos ha igualado, como la muerte Shakesperiana, al empresario con el currante y nos ha colocado en el escenario del teatro de la devastación económica, debe conmovernos y movernos a nuestra vertiente más solidaria.

Quizás sea verdad que cada crisis es una oportunidad, y quizás esta es la nuestra para reencontrar una serie de valores que vuelvan a dar sentido a palabras olvidadas, como honradez, esfuerzo, generosidad, respeto, honestidad o lealtad.

Puede que así consigamos encontrar, aquí en Montijo, la misma vida sencilla que encontraron los bosnios años atrás, lejos del ruido, las prisas, la injusticia, la corrupción. Tenemos un año por delante, ojalá seamos capaces de llenarlo con otra palabra, felicidad.


A tomar aire
por: Angel Moreira Blanco
(Montijo, 12 de diciembre de 2008)

Son muchas, y cada vez más, las personas comprometidas con la Tierra, con nuestra tierra Extremadura; conscientes de que el mayor patrimonio que tenemos y que tenemos la gran responsabilidad de que hereden nuestros hijos, nietos y futuras generaciones son el aire limpio, las aguas puras, nuestra peculiar cultura y los paisajes.

También somos conscientes que para que no retroceda y, sobretodo, avance y progrese nuestra sociedad, hemos de contribuir e implicarnos en lo colectivo. Debemos renunciar, en parte, a nuestro individualismo y comodidad personal para participar en procesos participativos que defiendan y beneficien a la colectividad.

Hacemos pues un llamamiento a todas las personas de las Vegas Bajas del Guadiana que defiendan la salud, el desarrollo responsable, el reparto de la riqueza, las libertades… y que rechacen un modelo de desarrollo obsoleto y perjudicial para nuestra salud y posteriores generaciones, nuestro medio ambiente, nuestra identidad cultural, estructura socio-económica económica y sobre todo, por que es un proyecto que quieren imponer sin escuchar la voz de los ciudadanos y que sólo beneficia a un modelo de desarrollismo industrial capitalista; que en este caso recibe el apoyo de quienes tienen la obligación y responsabilidad de escuchar a los ciudadanos y defender sus intereses y bienestar.

Hacemos un llamamiento para que participes, el sábado 13 de diciembre, en la “Toma del AIRE de la finca San Jorge –lugar donde pretenden instalar la refinería Balboa. Acto convocado por la Plataforma Ciudadana Refinería NO.

Hace casi cuatro años ya, en un proceso participativo sin precedentes en Extremadura, empezamos invitando a expertos en energías, en
petróleo, en economía, en medicina y salud pública, en agricultura
ecológica, filósofos, sociólogos, especialistas en política internacional y
mercados del petróleo, sindicalistas, trabajadores de refinerías, vecinos de
poblaciones afectadas por la contaminación…

Nos informamos y tratamos de difundir lo aprendido a todos los extremeños.

*El objetivo*: Un pueblo informado, no admite este tipo de industria. Un
pueblo informado no permite el deterioro de su medio ambiente y la agresión
a su salud.

*Las dificultades*: El posicionamiento de las instituciones extremeñas
respecto al proyecto, ha hecho una cuestión de partido la defensa
incondicional del mismo. Nuestra información sólo ha podido llegar a quien
en realidad la buscaba. El control de los medios de gran difusión y entre
ellos los públicos, se ha materializado en forma de omisión, no divulgando
lo que se considera "incomodo" y por acción, centrando su publicidad en
falsos datos de empleo, negando sin argumentos los perjuicios que la
petroquímica produciría.

*Debate*: La Plataforma Ciudadana Refinería No, lleva casi cuatro años
pidiendo un debate serio, imparcial y de máxima difusión regional sobre la
conveniencia de la creación de un complejo petroquímico en Extremadura.

La respuesta es que a día de hoy, este, no ha existido. Nuestros argumentos
están sobradamente expuestos y contrastados ¿Los suyos?

*Han cerrado las puertas del diálogo*: Hace casi cuatro años ya que la PCRN
existe y todavía no ha tenido un encuentro con el Presidente de los
extremeños. Ni con Ibarra, ni con Vara.

*Situación actual*: Un importante grupo de ciudadanos extremeños,
caracterizados por su diversidad ideológica e independencia de intereses
partidistas, ha recibido una amplia y multidisciplinar información que le
hacen posicionarse, con la certeza de la razón, en contra de un proyecto
multimillonario a realizar con aporte de capital público hacia un solo
empresario y su entorno, en tiempos de crisis.

*El proyecto incumple las normativas actuales: Si no cambia nada, el
proyecto es inviable. Para dejar de serlo, ciertas normativas tendrían que
ser modeladas a las características de este. ¿Pueden cambiarlas? ¿Que no
pueden?

*Otro paso más*: En estos ya, casi cuatro años, la PCRN ha realizado
múltiples actividades con el objetivo de manifestar nuestro rechazo absoluto
al proyecto del Sr. Gallardo. Otro acto, quizás el más simbólico de los
realizados hasta ahora, va a tener lugar el día 13 de diciembre de 2008.
Ciudadanos extremeños, cargados de razones, vamos a tomar la Sierra de
San Jorge. El aire de la sierra no figura en las escrituras, no se puede
comprar ni vender. .Ese aire unas veces está allí, en las posesiones del
empresario, y al rato circula por nuestras calles, nuestros patios, nuestras
habitaciones… Los ciudadanos vamos a dejar bien claro que no admitimos
imposiciones que afecten a nuestra salud y nuestro medio ambiente. Que
cualquier actividad empresarial por productiva que sea no puede alterar
nuestro aire, el que va a ventilar nuestras vidas.

Plantaremos encinas en la sierra y en el camino Mozárabe -Ruta de la
Plata, tramo importante del camino de Santiago que sería "sacrificado" por
la Refinería de petróleo Balboa.

Con esta acción, pacífica y llena de simbolismo pondremos en escena
nuestras razones.

Por ello, una vez más, hacemos una llamada a la implicación con la lucha contra la instalación de este tipo de industrias en nuestra tierra.
Quedamos en la pradera de San Isidro, Villafranca de los Barros a las
11:30 h.

¡Nos vemos en la Sierra de San Jorge!, mientras el AIRE sea nuestro.


¿Va el sano al médico?
por: Pablo Iglesias Aunión
(Montijo, 11 de diciembre de 2008)

Pilar García nos abre la línea editorial de la carta que dirigimos al Director y que en unos días remitiremos de manera más adecuada como “nota de prensa” más de lo que ahora no deja de ser una reflexión personal: me estoy refiriendo a la Navidad y los deseos cristianos de concebirla como únicamente podemos entenderla: desde ese amor que ella manifiesta y hace referencia a Jesús.

Apostando en ello, las comunidades parroquiales de Montijo desde el catecumenado de Confirmación es decir, desde los jóvenes de nuestra localidad, desde un amplio sector de la sociedad montijana comprendida entre los 12 y los 17 años, se lanzan a la calle cada último día lectivo, tras acoger el inicio de las vacaciones y sin tiempo de comenzar a vivir la Natividad del Señor en el trabajo por los más necesitados. Ellos no miran más que la necesidad que se les marca. Ellos no preguntan a quién y por qué a éstos o aquéllos. Ellos simplemente se entregan con entusiasmo, con cariño y con respeto a quienes les son indicados desde los que por ahora son en parte sus formadores y acompañantes en el crecimiento de la fe: sacerdotes responsables de sus respectivos niveles, catequistas y padres que los animan a ese trabajo solidario que es indudablemente cada año la Campaña del Kilo.

No hay distinción entre un necesitado de Cáritas o un inmigrante rumano –que se suman además ahora a la loable tarea de Cáritas-; entre el anciano que acude a un Comedor de la Iglesia en Badajoz o alguna ciudad de nuestra Archidiócesis y el recogido en el Centro de la Misericordia de Alcuéscar. ¿Se imaginan a Cristo haciendo clasificaciones entre los pobres y entre los necesitados o a los apóstoles montando pataletas porque se les da de comer a quien lo necesitaba? “No va el sano al médico sino quien lo necesita. Este parece ser el motor, el lema y el centro de mismo bombeo de amor del corazón de estos chavales y, no lo olvidemos que parece que en este pueblo a veces eso de la “memoria” queda reducida a cuestiones poco sondables a veces: ¿qué me dicen de Cáritas y de la labor de sus responsables? ¿Por qué no reconocemos abiertamente lo que esta asociación inter-parroquial hace en Montijo? He visto a muchas horas del día a su responsable incansable querer evitar la mendicidad de los inmigrantes rumanos invitándolos a no pedir en las puertas de los templos y a dirigirse a Cáritas: a veces cansado y lamentándose de la ardua tarea que supone pero jamás con cara de rendirse.

Pilar García dice que la Navidad que Jesús quiere, es el amor a todos, la alegría y la sencillez de ayudar a los necesitados y sentirnos todos hermanos, poniendo indudablemente el dedo en el motivo justo porque se del nivel de creencia de Pilar al que me uno. Pues aquí tenemos la oportunidad: participemos en la Campaña del Kilo y ahora si que el refranero nos sirve para poner punto y final: “haz el bien y no mires a quién”. Feliz Natividad del Señor. Montijo indudablemente será una vez más ejemplo de generosidad.


Navidad tiempo de alegría, amor y sencillez
por: Pilar García Moreno
(Montijo, 10 de diciembre de 2008)

En la misa de media noche o misa del Gallo, el Evangelio de San Lucas nos narra el anuncio del nacimiento de Jesús a unos sencillos pastores, los primeros en recibir la Buena Nueva, revelada por el Ángel para todos, un mensaje de gran alegría: nos ha nacido el Salvador.

¿Nosotros vivimos el nacimiento de Jesús con esa gran alegría? ¿Con sencillez? ¿Sentimos la necesidad de dar la buena noticia a los demás con gozo, con alegría, como lo hicieron los pastores?

Reflexionando este texto del Evangelio, creo nos faltan mucho para vivir la Navidad como Jesús quiere, con amor, solidaridad, paz, sencillez y servicio a los demás. Todos los años por esta fecha sentimos nuestro corazón más solidario, pero debíamos sentirlo todo el año.

La sociedad y el consumismo hace que la mayoría de las veces sintamos la Navidad de otra forma; nos atrae ver los escaparates tan adornados, los regalos, las comidas exageradas, todo tipo de diversión y un sinfín de cosas que no es Navidad.

La Navidad que Jesús quiere, es el amor a todos, la alegría, la sencillez, el ayudar a los necesitados, el sentirnos todos hermanos.

Vivamos estas fiestas y todo el año como Jesús nos enseña, amándolo a Él y a todos, si lo hacemos eso es Navidad.
Felices Fiestas


Más cositas
por: José M Castón de los Santos
(Castellón, 2 de diciembre de 2008)

Ahora que todo está en crisis es de suponer que el comercio de Montijo no será una excepción. Por eso, aunque estas líneas no puedan paliar las consecuencias, sí me gustaría reconocer su labor de toda la vida. Quizá por estar fuera y no vivir con ello a diario, siempre me llamó la atención la vocación y la efervescencia comercial de la capital de las vegas. Ese orden dispuesto en las tiendas, el entusiasmo y las ganas de ayudar al cliente, mirar al mismo como a una persona, con una cercanía y una eficiencia que ya quisieran para sí muchas grandes capitales. La mayoría de estas cualidades se dan en Extremadura, pero creo sinceramente que todas ellas forman parte de la idiosincrasia montijana. No importa si hablamos de una ferretería, de una tienda de pinturas, de una juguetería, de una librería, de una carnicería, una tienda de electrónica, de ropa o hasta de telefonía móvil, en cualquiera de ellas, y de las que no he nombrado, siempre prevalece el mismo denominador común, y es el trato como seres humanos que las personas nunca debimos perder.

Así que merecido es el reconocimiento que desde aquí os hago y en el que coincide no poca gente. Espero que nunca perdáis este valor tan vuestro y poder escucharos durante mucho tiempo ese animoso: más cositas


Esfuerzo y Apoyo hacia la Integración
por: Pablo Esteban Núñez Olguín
(Montijo, 2 de diciembre de 2008)

Me dirijo a todos ustedes, utilizando este medio de comunicacion,por creer realmente oportuno señalar lo que a continuacion detallo.

Hace unos dias atras, se ha celebrado una manifestacion dedicada a la integracion cultural de inmigrantes en Montijo, basada en el mostrario y degustacion de algunas comidas tipicas, de los diversos paises (personas) que cohabitan en Montijo.

La presente tiene por objeto, dar los innumerables Agradecimientos a todo el Departamento Social Base dependiente del Ayuntamiento de Montijo.

Su esfuerzo y dedicacion por realizar dicha actividad, con sus falencias aun, es digna de recibir un reconocimiento.

Sirvan estas lineas, para motivar e impulsar a los estamentos correspondientes, que actividades como estas, ayudan a crear fuertemente, lazos de plena integracion.

Esperamos y creemos fervientemente en la consolidacion de esta, y ojala, otras actividades.

Logicamente con la ayuda de autoridades y ciudadania.

Se despide de todos ustedes, con un afectuoso saludo.


¿Y ahora qué?
por: Mario López Sánchez
(Montijo, 2 de diciembre de 2008)

Información aparecida en el diario “EL PAIS”
“2.000 inmigrantes vagan por Jaén en busca de trabajo en el olivar”.
“Los españoles copan labores del campo que otros años hacían los extranjeros”. Y digo yo que ahora habrá que pedir explicaciones a Zapatero; ahora y cuando empiecen los conflictos sociales entre españoles e inmigrantes, por que lo que es seguro es que los habrá. La desesperación hará que se dispare la tasa de delincuencia, el alcoholismo, la drogadicción, la violencia callejera y en el hogar. Es cuestión de tiempo que los españoles exijan preferencia en el trato, en el trabajo y en la atención Estatal. No se equivoquen, eso ocurrirá. Los trabajadores no cualificados se sentirán agredidos, sentirán que el extranjero es un elemento hostil que viene a absorber los recursos de su país, y empezarán a pagar justos por pecadores.

Sumen esta circunstancia a que la tasa actual de delincuencia por habitante se triplica entre los inmigrantes (el 75% de los violadores de la comunidad de Madrid es de origen extranjero, más del 70% de la población carcelaria es extranjera…) y se encontrará con un cóctel altamente inflamable.

Muchos advertimos de que no se podían abrir las fronteras sin control ni disciplina, advertimos de que esto pasaría. Pero desde los sectores más progres se aseguraba que harían falta millones de inmigrantes para levantar la economía, que España estaba perdida sin ellos, y que merecía la pena correr el riesgo, cuando hoy, es más que evidente, que de no aplicar políticas nacionalistas de empleo, el sufrimiento y la ruina arrastrarán a tantos españoles que necesitaremos ayudas de las ONG Occidentales.

Tiempo al tiempo…


Decentes, como el juez Garzón
por: Victor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 2 de diciembre de 2008)

Las verdades del criminal régimen franquista están recogidas en los dos autos de Garzón; colgadas en Internet, ya nadie podrá impedir su conocimiento. Tampoco habrá olvido, pasar página, sobre la base de una ley de amnistía preconstitucional, de punto final, porque los crímenes cometidos son imprescriptibles. Y más pronto que tarde, a pesar de la inhibición del juez, la ley de los hombres, la de la dignidad, se impondrá por la fuerza de la razón.

Las ordenes de exterminio, de incitación a la violación, de matar como a un perro no quedaran impunes, porque el holocausto español forma parte de la memoria colectiva del pueblo decente y, una vez que el duelo se ha abierto camino, la decencia obligará a asumir la verdadera dimensión del Plan sistemático, preconcebido, elaborado y puesto en marcha por los conspiradores nada más iniciarse la rebelión, resumido en “vencer y matar”.


El precio de trabajar
por: Mario López Sánchez
(Montijo, 1 de diciembre de 2008)

El gobierno pretende subir la tarifa eléctrica para el 2009 en un 8%. Pero lo más alucinante es que hasta el 2011 la subidas continuarán en ese orden, por lo que en 3 años la luz nos costará un 30% más que ha día de hoy. Supongo que es la forma que ha encontrado el socialismo actual de ayudar a las pequeñas economías. Piensen que para algunas PYMES ya es difícil enfrentarse a la factura de la luz, por lo que no quiero ni pensar que ocurrirá después. Buen, yo se lo diré. En mi caso particular, como hostelero, si la factura energética se me ve implementada en un 30% me saldrá mucho más rentable irme del país, o quizá quedarme en casa sin trabajar para que de vez en cuando Cáritas me llene la nevera. Ya veremos que hago.


Apología de la Delincuencia
por: Jose-Tomás Cruz Varela
(Málaga, 30 de noviembre de 2008)

Produce verguenza y tristeza que algo más de 2,6 millones de letevidentes, optaran el pasado viernes dia 28 de noviembre por presenciar en Telecinco la entrevista con el eterno enamorado y posiblemente pronto desdeñado Julian Muñoz. Físicamente el pobre (no pecuniariamente) está hecho unos zorros y aprovecho desde aquí para desearle un pronto restablecimiento.
 
Reconozco que nunca llegué a pensar que el "morbo" arrastrase tanto cliente. A este paso, Muñoces y Roldanes, terminarán adjudicandoles o reconociendo el tratamiento de "heroes nacionales"..¡¡Que nivelazo el nuestro!!.
 
Ahora resulta que el tierno "Cachuli", apelando a los sentimientos más nobles de la audiencia, no solo reconoce la gran ayuda recibida por parte de su familia sino que tambien ha cobrado 350.000 Euros de Telecinco. Dinero que pone en manos de la Justicia para que lo dedique a lo que mejor entienda o convenga. ¿Será cierto?, dar crédito a este tipo de individuos cuesta trabajo....
 
Al parecer, el eterno idilio con Isabel Pantoja, en su momento sirvió para tapar el entramado de la corrupción y el desvio de miles de millones de euros de los fondos de las arcas del Ayutamiento de Marbella, si bien. actualmente, esos encendidos y apasionados amores comienzan a enfriarse pelegrosamente y segun cuentan, uno de los motivos, es el enfrentamiento producido en torno a quien el es verdadero propietario de la finca "Mi Gitana".
 
El cinismo es una filosofia pero tambien un estipo de vida que Julian Muñoz practica sin el menor recato al reconocer que él acude a Telecinco "para ganar dinero" y esto lo dice alguien que tiene más de cien causas abiertas con la justicia. Ahora, este paleto, por que en el fondo lo es, pretende asumir y proyectar la imagen de cordero degollado pero con una tendencia genetica hacia lo ajeno incontrolable. A la postre, Telecinco está consiguiendo lo que pretendia: convertir la entrevista con un espectáculo de dudosisimo gusto.
 
En unos momentos como los actuales y ante un paisaje deprimido por la recesión, con unas cifras de desempleo calamitosas, el consumo por los suelos y sin un horizonte medianamente claro a largo plazo, actuaciones como las de Telecinco en estracha colaboración con el truhán Julian Muñoz constituyen toda una frivolidad que bien mereceria ser catalogada como: "AUTENTICA APOLOGIA DE LA DELINCUENCIA".


La verdad del Rey
por: Antonio Espinosa-Espinosa Quintana
(Montijo, 30 de noviembre de 2008)

Grave es la ignorancia. Disculpable, en quienes no han tenido la posibilidad de recibir una buena formación. Es malévola quien, habiendo tenido una preparación universitaria más o menos rigorista respecto a los hechos que han conformado nuestro pasado más reciente, tergiversa, manipula, confunde los acontecimientos, el hecho histórico mismo, con fines partidista, sectario y malintencionado. También, “mala uva” que la tiene por naturaleza o adquirida en el propio transcurrir de la vida que hace, le hace, más peligrosa e incendiara (metafóricamente hablando). Yo suelo recomendar, para estos estados anímicos, una tacita de aloja si se tiene a mano, si no, tila silvestre, azahar y marialuisa. Ayuda y coadyuva a aplacar el “malecherío” que rezuman algunas personas resentidas, biliosas, guerracivilistas y torticeras, que se estancaron, intelectual y políticamente, en la fracasada y decepcionante República española y en la Dictadura del General Franco, las cuáles utilizan falazmente para atacar –eso sí, desde la comodidad que proporciona vivir del sistema que desdeñan– el marco legal y constitucional vigente, aprobado, mayoritariamente, por los españoles. Y que se refrenda, elección tras elección, apoyando a los partidos políticos que impulsaron la Transición “como el proceso que nos permitió sustituir el régimen del General Franco y su centralismo autoritario por una Monarquía parlamentaria y el estado de las autonomías”.

Digamos las cosas claras. Ya es hora de llamarlas por su nombre, no arredrarse ni esconderse y contestar a quienes pretenden subvertir, poner en cuestión y en solfa, el orden legal establecido mediante ataques furibundos contra, en el caso que nos ocupa, la Monarquía constitucional y parlamentaria instaurada en la persona de Don Juan Carlos. No han asumido, a pesar de no haber vivido la guerra civil y pertenecer sociológica y familiarmente a quienes triunfaron y después se aprovecharon, que nuestra Nación está en otro tiempo histórico, que los españoles de hoy no queremos saber nada de la, para ellos, idealizada, idílica y revolucionaria República, ni de la posterior Dictadura, consecuencia ésta del fracaso en la integración de todos los españoles en un proyecto de convivencia común de aquélla. Un marco legal, republicano y revolucionario, hecho para afrentar a la otra media España, no podía, como se demostró, integrar y aunar a los españoles. Al contrario, buscó el enfrentamiento, persecución y aniquilamiento de quienes se opusieron a esa legalidad tanto por razones políticas como religiosas.

Si nuestra Transición tuvo un valor indiscutible que permitió, posteriormente, la elaboración de un texto constitucional de consenso, de encuentro de hermanos separados políticamente, de perdón mutuo, fue que nadie –franquista y oposición de izquierda- quiso excluir al contrario, entendiendo que todos somos necesarios en el proyecto común que es España, que de esa necesariedad tendría que devenir toda renuncia del pasado: el de la República revolucionaria- comunista y el de la Dictadura franquista.

Julián Marías decía que “no estaba ni con los justamente vencidos en la guerra civil ni con los injustamente vencedores en ella”. ¿Con quién entonces? –se preguntaba-. Por una vía nueva, desconocida por nuestra tradición histórico-constitucional y por los españoles: la Monarquía Parlamentaria.

Es una falacia, una “malechería”, difundir que el Rey, constitucional, pueda haber aceptado este estado de cosas (el sistema democrático y de libertades y la propia Constitución), para así “nadar y guardar la ropa” por el hecho de haber jurado las Leyes Fundamentales de la Dictadura, obligado por las circunstancias en que estaba implicada su persona dentro del proceso sucesorio del Dictador y la lealtad debida a su padre, Don Juan de Borbón.

Quien heredó todos los poderes absolutos del General Franco, bien pudo hacer lo
que no hizo. Al contrario, rodeándose de políticos que entendieron que el tiempo de España debiera ser otro, desmontaron un régimen e hicieron eso que se ha hecho tan famoso, “el paso de la ley a la ley” (sin ruptura) hasta llegar a las Cortes Constituyentes y la aprobación de nuestra Carta Magna. Poner en duda la voluntad democrática de Don Juan Carlos –incluido su papel en el fracaso de la asonada del 23F- es desconocer, dolosamente, nuestra reciente historia y estar al servicio de quienes, ante su propio fracaso personal y político, quieren soliviantar la voluntad pacífica y convivencial de los españoles.

La mayoría de los españoles, estamos cansados de quienes representan estos intereses espurios, de quienes cuestionan constantemente las instituciones democráticas actuales, la legalidad democrática de las mismas y nuestras libertades individuales, la tradición histórica de nuestro país. En definitiva, lo que nos hace ser lo que somos y no otra cosa que es lo que a ellos y ellas, les gustaría. No lo consiguieron y creo, no lo conseguirán.

En algo coinciden con la ultraderecha. Esto es, en considerar a Don Juan Carlos, apóstata y en el enconamiento hacia su persona y significado histórico.

Ahora que se van a cumplir treinta años desde la aprobación de la Constitución, diciembre 1978, por la mayoría de los españoles, convendría recordar alguna que otra imagen de aquellos años. Imágenes de reconciliación y perdón entre personas de muy distintas ideas políticas (Dolores Ibárruri presidiendo la mesa de edad de las Cortes, Carrillo ya sin peluca, Manuel Fraga sin la porra, Adolfo Suárez sin camisa azul mahón), con un único empeño: la modernización y normalización de nuestro país mirando, de una vez por todas, el futuro. Pues sí, y todo esto gracias, entre otros, al Rey de España que hace treinta años es un rey constitucional.


Ninguneo del Consejo Escolar de Extremadura
por: Víctor Rodríguez Corbacho
(Montijo, 27 de noviembre de 2008)

La Ley 8/2001(DOE 03.07.2001) regula el Consejo Escolar de Extremadura (CEEx) como máximo órgano superior de participación democrática en la programación general de las enseñanzas no universitarias. Le conocemos un Informe sobre el estado del sistema educativo en Extremadura, curso 2001/2002, en el que no hizo ninguna referencia a la homologación retributiva de los docentes concertados. Tampoco lo hizo en la Resolución sobre conciertos educativos del 9 de diciembre de 2004. Por el contrario, el Consejo Escolar del Estado ha emitido seis Informes, y en cada uno de ellos ha denunciando la discriminación retributiva entre docentes de los centros sostenidos con fondos públicos.

Antes de asumir las Transferencias Educativas, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, entonces Presidente de la Junta de Extremadura, manifestó reiteradas veces que "gobernar sin tener las competencias en educación no era gobernar"; con la educación transferida dijo: "ya nos podemos considerar un verdadero gobierno".

La conclusión inicial es que la descentralización administrativa educativa no ha servido para que los docentes de la enseñanza concertada de Extremadura sientan protegido el derecho universal de "a igual trabajo, igual salario y condiciones de trabajo", y menos aún que a su consecución haya contribuido el CEEx.


Para Ángel Campos Pámpano, con tristeza y afecto
por: Lourdes León Gómez
(Montijo, 26 de noviembre de 2008)

Un sentimiento de orfandad recorrerá esta tarde y tardes venideras, irremediablemente, el lugar en el que solíamos debatir juntos las obras finalistas del González Castell.

Puede que si te nombro, Angel, muchos montijanos sigan sin comprender cuanto deben agradecerle a tu generosidad y tu constancia.

Nosotros: Nuria, Piti, Juanjo...y sí comnocemos entrega y fidelidad a un certamen literario al que te vinculaba el afecto más que cualquier otra consideración. De otra forma no se entendería que desde Lisboa acudieras siempre puntual a tu encuentro con Montijo y, olvidando las prisas, aportaras tu enorme bagaje de poeta , profesor y traductor de reconocido prestigio, para convertirte en atento lector de anómimos creadores que sueñan con la gloria....Siempre desde el respeto y la cordialidad.

Ahora que definitivamente te has marchado, tu silla vacía nos recordará el gran espacio que ocupo tu humanidad y tu talento.

Acabas de emprender tu viaje y ya te echamos de menos......

Gracias por todo, Angel.


Formación para la dependencia
por: Conce Méndez
(Montijo, 25 de noviembre de 2008)

La Mancomunidad "Lácara sur" está llevando a acabo un programa para formar a casi cien mujeres (contamos con un hombre en el grupo Montijo) en los cuidados a personas dependientes, tanto en las instituciones como en el hogar.

Para realizar este curso contamos con un gran equipo de profesionales, como son psicólogas, trabajadoras sociales y personal sanitario,aparte de los conocimientos profesionales que nos están aportando quiero destacar el trato amable y humano que estamos recibiendo .El apoyo en los momentos de "bajón" han sido fundamentales a la hora de realizar las prácticas en los distintos Centros que nos fueron asignados,de no haber sido por esos apoyos de compañeras y monitoras jamás hubiera podido saber lo gratificante que es este trabajo.

Quiero agradecer a todo el personal laboral del Centro de Día de Puebla los díez días de prácticas que allí hemos estado, lo bien que nos recibieron y lo mucho que nos han enseñado, y sobre todo a los usuari@s, unas personas con las que tantos ratos buenos hemos pasado.
 
Gracias a tod@s.


Arte Contemporaneo
por: Mario López Sánchez
(Montijo, 25 de noviembre de 2008)

Desde que el “artista” Barceló inauguró la sala de la alianza de civilizaciones con su peculiar obra del “Mar Invertido”, he tenido la oportunidad de discutir y analizar con familiares y amigos sobre la definición de lo que “es” o “no es” arte.

Personalmente creo que lo que Barceló ha plasmado sobre el techo de una de las salas de la sede central de la ONU es una burla al buen gusto y al talento artístico. Es importante recalcar que esta es una opinión personal, como lo es la de aquellos que adoran y elogian la obra. Lo curioso y paradójico es que a pesar de que yo no soy ningún erudito en pintura o escultura, mi opinión personal define la obra de Barceló con la misma precisión que la de los más entendidos. Para ellos es una maravilla y para mí es una cagada brutal. ¿Qué como es posible que estas dos opiniones tan dispares definan la obra con total precisión? Pues precisamente basándome en las tesis de los defensores del arte contemporáneo. He tenido que oír, en defensa de la abstracción y la creatividad anárquica, que la calidad técnica en el arte ha dejado de tener un valor añadido en la valoración global de la obra. –¿ehhhhhhhh….? me dije– Entonces ¿que diantres es lo que proporciona valor añadido al trabajo de artista? ¿Quizá la firma, quizá el estado de embriaguez del visualizador, quizá las modas puntuales de nuestros gustos? Los defensores de obras abstractas como la de Barceló blanden el argumento de que la nueva definición de arte ha apartado la técnica como requisito sustancial del trabajo, para ser sustituida por la anarquía total en los movimientos y disciplinas artísticas. Vamos, que si usted decide definir como arte musical el cuesco que se tira por la mañana, pues solo necesita un buen padrino que lo venda como tal. Y digo yo que a nivel personal, dentro del ámbito privado, nada tengo que objetar hacia los gustos individuales. Vamos, que si usted decide pagar mil millones por dos rayas cruzadas sobre un lienzo blanco con la firma de Miró debajo, su problema es. Pero cuando utilizamos fondos públicos, dinero del contribuyente, (en concreto 6 millones de Euros en minuta para Barceló) el arte que se compra con ese dinero debe estar avalada por calidades técnicas indisolubles, inmortales y duraderas que van más allá de las simples modas populares. Si el arte la definimos como una actividad creativa humana capaz de hacer vibrar los sentidos y el alma del receptor, la técnica es siempre una garantía. Pueden pasar mil años, y la técnica seguirá siendo un valor añadido indisoluble. Cosa que no podemos decir de las nuevas tendencias anárquicas y caprichosas de los artistas subvencionados con fondos públicos y relegados a su propia paranoia creativa; una forma de trabajo perecedera y con una falta de talento más que evidente. Y recuerden aquellos a los que no les guste esta última definición que para sustentarla me baso en la misma prima que ellos para decir que un manchurrón rojo contra la pared es “arte”; la pura y dura anarquía creativa que permite que un mediocre intelectual se convierta en millonario.


Día de la infancia
por: Nerea Gragera Bravo
(Montijo, 25 de noviembre de 2008)

El día 20 de noviembre se celebraba en el mundo el Día de la infancia.En este día se recuerda los derechos que tienen los niños en este mundo.

Hay diez derechos y uno que me gustaria nombrar es: Los niños tienen derecho a la educación.

Padres y madres que estaís leyendo mi carta este derecho es muy importante le teneís que dar educación a vuestros hijos.


Tarde te amé
por: Antonia Gómez Quintana
(Montijo, 21 de noviembre de 2008)

Dentro de pocas semanas nuestra Constitución entra en la treintena, aunque somos muchos quienes consideramos que el inicio de la democracia fue en 1979, cuando todos los ciudadanos pudimos, de entre los convecinos, elegir libremente alcaldes y concejales.

Fue entonces cuando tomamos conciencia de los cambios políticos que vivía el país y de la libertad recuperada, España olía a pueblo y sabía a futuro.

Entendíamos que la toma de decisiones respondía a la voluntad colectiva de los miembros de la comunidad a través de nuestros representantes.

Elegíamos una forma de gobierno, la de Aristóteles, la “de los más dignos”; poco sabíamos entonces de influencias desequilibradas en la toma de decisiones a favor de los que ostentan las fuentes de riqueza o del poderoso quehacer de la demagogia.

De forma individual, como Gary Cooper ante el peligro, frente a la urna pregonábamos un modelo de convivencia social en la que todos éramos libres e iguales ante la ley, en la que las relaciones sociales se establecían de acuerdo a mecanismos contractuales.

El desafortunado y reciente fallecimiento de un vecino en una plaza de Montijo (imputada por algún que otro botarate a los profesionales de la sanidad, vapuleados injustamente con igual frivolidad que frecuencia por la opinión pública) ha mostrado peligrosas fallas no sólo en el sistema sanitario local, sino también por la falta de respuestas desde la Alcaldía.

Aunque estas funciones no les sean propias a los ayuntamientos, es revelador que el gobierno municipal se inhiba, cargando sin más las culpas a la Consejería del ramo, eludiendo sus compromisos con los vecinos a quienes han de representar y a los que tienen que amparar ante otras administraciones.

Perseverar y afanarse para dar cada vez más y mejores servicios a la comunidad es en sí la finalidad de quienes reciben el encargo de la res pública y ha de anteponerse a la higiene de las arcas municipales.

Tarde te amé hermosura, tan antigua y tan nueva, se dolía San Agustín; si al terminar su legislatura no lo ha conseguido, no se lamente, usted y su proyecto habrán fracasado, señor Pantoja.


Vías de circulación en mal estado
por: Francisco Picón Gonzáleza
(Montijo, 20 de noviembre de 2008)

Montijo es un pueblo bastante grande y con un gran número de vehículos en circulación, por ello, pido en nombre de todo el pueblo una puesta a punto de todas las vías de circulación del pueblo, que actualmente se encuentran en un estado lamentable. Nunca se habían encontrado en tan mal estado y dejado tanto tiempo sin subsanarlo. Espero que este comunicado sirva para hacer un llamamiento al todos para que cambie a mejor.


Las Kalendas griegas
por: Juan Monzu Ponce
(Puebla de la Calzada, 20 de noviembre de 2008)

Cuenta Suetonio (69/140 d.C) que el emperador Octavio Augusto, mordaz y aprensivo,acostumbraba a referirse a los que nunca pagaban sus deudas diciendo: “Estos pagarán cuando lleguen las kalendas griegas” Y es que, siendo las kalendas en la medida romana del tiempo la definición del primer día de cada mes, medida y definición que no usaban los griegos, las kalendas en Grecia no llegaban nunca. Algo parecido sentía yo desde que me parece recordar, cuando rememoraba a quien, lo consideremos un arribista o un visionario, una mente privilegiada o un incompetente con suerte, ha sido el único extremeño al que la púrpura del poder convirtió, tal vez con peor que mejor fortuna, en señor de Europa con permiso de Napoleón y cuando menos en dueño, de facto, de España. Consideraciones a un lado y desde el prisma más aséptico posible y la óptica más humana de la que seamos capaces de investirnos, convengamos que el extremeño Manuel Godoy significó un punto y aparte en la historia de esta España nuestra (la madre tierra y no la España política y politizada) en un momento en que esa misma historia se quebraba en mil pedazos invisibles, vulnerada cuando no por el mismo absolutismo que la regía (del que él fue parte activa ¡no podía por menos!) por el inmovilismo de todas las instituciones, incluido el mismo abandonado y transgredido pueblo. Más allá de las razones, lejos del boato y la pompa de la corte, fuera de la discutida legitimidad de su poder, salvando su criticado "idilio real", debajo de los uniformes, a salvo del brillo de las charreteras, detrás de las intrigas y los favores de salón, en el límite del añejo olor añejo de títulos y honores, ajenos a motines y “afrancesamientos”, la persona, el hombre no merece el permanente olvido al que todos, ¡todos! lo hemos relegado, la mayoría de nosotros sin saber muy bien por qué. Y los extremeños hemos sido los primeros en hacerlo no solo con nuestro olvido e indiferencia sino también con nuestra ignorancia y nuestra secular dejadez. ¿Fueron mejores Alba, Lerma, Olivares, Uceda, el austriaco Everardo Nithard, Esquilache, y tantos otros favoritos a los que la historia no solo recuerda sino que además homenajea y hasta ensalza con inolvidables y marmóreos monumentos?

¿Dónde queda el hombre en este olvido y esta injusta marginación? ¿Dónde, el hermano expatriado, y enterrado en una fosa común? Me pregunto si Godoy, en este tiempo de recuperación de nuestra memoria, no forma tambien parte de no solo de esa frágil e interesada memoria nuestra, sino tambien de nuestra historia, la de aquí, la de dentro, la que podemos dar a los demás. Porque, hermanas antagónicas a veces, la memoria y la historia están condenadas a soportarse y entenderse por más que el tiempo y los hombres intentemos negarlo cuando la fuerza de una o de la otra, nos ruboriza. Godoy nunca escondió su procedencia ni se avergonzó de ella como algún que otro escritor romántico, extremeño por capricho de la naturaleza, al que alabamos y llamamos hermano. A pesar de sus errores, de sus debilidades y triunfos si los tuvo, de sus ideales y su “peloteo, correveidile y tiralevitas permanente a Carlos IV”, Godoy no merecía sufrir, muerto, el cruel castigo del olvido y la indiferencia de los suyos como ha sufrido. Celebro la intención del Ayuntamiento de Badajoz de repatriar sus cenizas, ¡ya era hora! Y apoyo al Ayuntamiento en cuánto representación de la comunidad y del pueblo, celebro su propósito, sin colores, sin derechas ni izquierdas, sin partidismo. Se esta intentando que Godoy vuelva y que se quede, y eso debe hacernos sentir orgullosos, presumir, sacar pecho, y dedicarle el mejor de los monumentos y los homenajes: la mirada sincera y el reconocimiento de los suyos. Lo otro, la piedra, el mármol, también…

Porque existía una deuda con Manuel Godoy, una deuda intemporal, eterna, inacabable, una deuda que parecía intentar pagarse "ad kalendas graecas"¡O sea, nunca! Hora es de saldarla y tal vez el momento no deba estar demasiado lejos. ¡Si alguien no se nos adelanta...!


Debate educativo, sin exclusiones
por: Víctor Rodríguez Corbacho, presidente de Adecex
(Mérida, 19 de noviembre de 2008)

El pasado 8 de noviembre, el nuevo secretario de la federación de enseñanza de CC.OO. de Extremadura, Tomás Chaves Cano, en su discurso dijo: "La administración debe evitar la participación en procesos negociadores de colectivos u organizaciones que no están legitimados o en ámbitos donde no tienen legitimación".

La asociación de docentes de enseñanza concertada de Extremadura (Adecex), legalmente constituida y registrada, ha apelado a la "sensibilidad democrática de Vara" para participar en el debate de la futura ley de educación. Nunca hemos pedido estar en la mesa concertada de negociación, sencillamente porque no es nuestro marco legal de actuación, pero sí hemos denunciado, por injusto e ilegal, el reciente Acuerdo firmado por la Consejería de Educación y los sindicatos representativos. Si Chaves pide que se nos excluya del debate de la futura ley de educación, tendría que motivar la exclusión de muchos colectivos en dicho debate, e incluso hasta la presencia de la Asociación Pedagógica "Escuela de Verano" en el Consejo Escolar de Extremadura.

Esperamos que desde su defensa de la solidaridad, equidad e igualdad de oportunidades para todos los que intervenimos en el hecho educativo contribuya al necesario consenso, sin exclusiones.


Disculpas al Alcalde de Barbaño
por: Lismara Alfonso Carmona
(en representación de los vecinos de la C/ La Era de Barbaño)
(Barbaño, 19 de noviembre de 2008)

Hoy nos ha convocado el Alcalde de Barbaño a todos los vecinos de las viviendas de la c/ La Era para decirnos, en primer lugar, que le ha ofendido mucho lo que decíamos en la carta de ayer que en la anterior reunión eludía responsabilidades. Quizás lo más correcto sería decir “liberarse de las culpas que se le atribuían”. Disculpe. También queremos que se sepa desde aquí que se ha solucionado parte del problema de la luz y darle las gracias por aclararnos lo sucedido.


¿Qué pasa en Barbaño con las nuevas viviendas?
por: Lismara Alfonso Carmona
(en representación de los vecinos de la C/ La Era de Barbaño)
(Barbaño, 18 de noviembre de 2008)

El día 9 de octubre la constructora entrega las llaves con sus correspondientes firmas de escritura, hipoteca, y pagos. Se les dice a los vecinos que pueden ir a contratar la luz y el agua. Se van todos muy contentos y cual no sería su sorpresa cuando en la oficina de Sevillana de Montijo les dicen que no tienen el consentimiento para dar luz a esas viviendas. A algunos llegaron a decirles que el Ayuntamiento tenía una deuda con ellos y hasta que no pagaran no había nada que hacer.

Los vecinos molestos y mosqueados miran los registros que están bajo las aceras y se llevaron otra sorpresa mayor al ver que no había cables instalados.

El Alcalde, enterado de todo esto, convoca una reunión en el Ayuntamiento el sábado día 18 de octubre. Después de desmentir lo de la deuda y eludir responsabilidades, se compromete a solucionar parte del problema en una semana. Hace ya un mes de esto y estamos como al principio. ¿Qué hacemos?

Volvemos a dar los mismos pasos y todo sigue igual. Bueno, los cables ya están puestos pero del enganche siguen con lo mismo. Que si la constructora, que si el Ayuntamiento. Se ha llamado a Sevillana de Badajoz y vuelven a decir que el Ayuntamiento tiene una deuda y que tiene que entregar una documentación que dicen que ellos no tienen y que la tiene la constructora y esta a su vez dice que no, que la tiene el Ayuntamiento. ¿Qué documentación es ésa y dónde está?

Lo raro es que de la Junta de Extremadura nadie dice nada cuando sin la supervisión de ésta no se deben entregar las viviendas y sin embargo obligan a habitarlas dentro de 2 meses. ¿No se han dado cuenta de que no había cables y del problema que tiene Barbaño que necesita un transformador para hacer más viviendas de protección oficial? Hay personas que viven en alquiler y ya les han pasado el primer pago de la hipoteca. Otros han tenido que amueblarlas usando grupos para poder usar los taladros.

Y no sólo eso, tampoco hay contenedores de basura ni alumbrado en la calle.

Y por último, tampoco hay alcantarillado en la parte de atrás dónde están las puertas de las cocheras y no sabemos qué pasará cuando llueva.

Nos preguntamos de quién será la culpa de todo esto y cuando se solucionará todo.


La crema maligna
por: Mario López Sánchez
(Montijo, 18 de noviembre de 2008)

La normalización del discurso políticamente correcto está idiotizando, incluso, a los pocos cuerdos que quedaban. Yo no soy correcto, y tampoco quiero serlo, máxime después de escuchar las pamplinas y monsergas de los superpresentadores de telediario y megatertulianos de la caja tonta. Vamos, que los susodichos parecen marionetas programadas con un sofwear de dicción limitado, y tan limitado que apenas caven las "frases hechas" que ordena el cacique mediático de turno. ¿O no es evidente? Ahora bien, ser un don nadie como yo tiene sus ventajas. Entre otras puedo, como dije antes, ser incorrecto hasta jartarme. Pero antes de liarme demasiado voy con el asunto que me atañe: Domingo atrás leo en el suplemento del diario El País la columna de Don Juan José Millás, otro robot teledirigido, aunque, por qué no decirlo, excelente escritor. Pero ya que estoy en plan macarra, mejor lo pongo simplemente de "cebollino" y ya está. ¿Qué por qué un cebollino? Todo tiene su explicación. La cosa es que un tendero indú se presenta en la fotografía de acompañamiento de la columna blandiendo un producto cosmético de gran éxito en sus latitudes. La crema en discordia, según el señor Millás, aunque aparentemente inofensiva, es un arma de destrucción masiva, un arma de destrucción de dignidades a gran escala. ¿Que qué coño estoy diciendo? Pues que la crema no es más que un blanqueante para la piel, un cosmético de belleza que tiene como objetivo regalar una apariencia más occidental a quién lo usa. El señor Millás se escandaliza hasta tal punto que habla de complot para rasgar la dignidad de estas pobres gentes orientales, de supremacía blanca y no se cuantas paranoias más, por que es que el señor Millás, que es un poco cebollino, debe haber nacido en el planeta Marte, lejos de los humanos, que en una y otra parte del mundo siempre han observado lo distinto como exótico y sexualmente atrayente. En occidente nos tostamos al sol, nos bañamos en máquinas de rayos "uva" y nos embadurnamos de potingues para tener una marcada apariencia mulata. Cuanto más morenos mejor y más hermosos. Pero ¿qué pasa si a un empresario se le ocurre ofertar la misma gama de productos para la otra parte del mundo ¿Qué pasa si decide que entre aquellas gentes de economías emergentes pueda despertarse el mismo tipo de ideas de belleza exótica y quizá deseen blanquearse la piel por el mismo motivo que un blanco desea oscurecérsela? Pues que entonces la cosa va de xenofobia, nazismo y supremacía blanca. Vamos, que a los cuatro progres de turno les encanta el tema, por que si no que coño excusa iban a encontrar para seguir con sus paranoias segregacionistas.

El señor Millás obvia que las ciudades más inter raciales del planeta pertenecen a este mundo occidental tan salvaje, como le gusta definirlo; Berlín, Londres, New York. Y parece ser que también obvia que el nuevo presidente del imperio Occidental por excelencia, EEUU, es un hombre NEGRO. El señor Millás no solo se entretiene con un discurso anacrónico, si no que además ofende a mi raza, que ha conseguido una coexión entre culturas a la que ninguna otra civilización del mundo se ha acercado si quiera. Y eso es un HECHO. Pero señor Millás, interculturalidad no es sinónimo de anarquía. Y por eso tenemos que seguir imponiendo normas de convivencia entre los humanos, normas que ustedes definen como atropellos a la dignidad de las minorías. En fin, que su discurso está algo pasado y trillado.


Necesaria Ley de Responsabilidad Social
por: por: Victor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 15 de noviembre de 2008)

Unos analistas económicos identifican el inicio de la crisis financiera con el estallido en 2008 de las hipotecas basuras en Estados Unidos, unido a la bajada de los tipos de interés y el ofrecimiento de dinero barato de los bancos centrales de Estados Unidos y Europa para estimular la economía. Añaden que los alquimistas financieros aprovecharon la ola de riqueza ficticia para inventar productos financieros de apariencia segura, que en realidad escondían activos de dudosa solidez y cuya circulación por medio mundo acabó contagiando a todos los mercados occidentales. Señalan que la codicia personal y corporativa hizo el resto para agravar la situación.

Otros, consideran que la complicidad social ha sido enorme, desde los dueños del suelo, a los promotores, los sindicatos, y, sobre todo, los ayuntamientos. El ex presidente del extinto banco Hipotecario, Julio Rodríguez, los acusa de llegar a echar a empresas de sus municipios para recalificar polígonos industriales como zonas residenciales, y de considerar a la actividad industrial o agrícola de inutilidad manifiesta. El profesor José Manuel Naredo recuerda que el abandono de la economía real ha llevado por ejemplo al cierre de 20 cines de barrio en Madrid, fruto de una ordenanza que permitía su recalificación urbanística.

“Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”, dice el artículo 128.1 de nuestra Constitución, pero no tenemos ley de responsabilidad social corporativa para acabar con ciertos abusos que dañan gravemente el interés referido. Así, unos culparán al “Paesa” de turno; otros nos recordarán que en la película Viridiana unos vagabundos aprovechan la ausencia de los propietarios de la casa para darse una gran cena y embriagarse de vino, y dirán aquello de:”no se os puede dejar solos”.


De la trena al plató
por: Jose Tomás Cruz Varela
(Málaga, 15 de noviembre de 2008)

Está claro que la "crisis" no debe efectar a todas las Cadenas de TV por igual. Prueba evidente de ello es que Telecinco está dispuesta a invertir suculentas cantidades para retribuir exclusivas de su particular "Galeria de Chorizos", tal como es el caso de Julian Muñoz y Luis Roldan. A ambos personajes solo les vincula el ser amigos de lo ajeno y haber pasado por la carcel, algo que, "puede tener interes para los espectadores", en opinión de la mencionada Cadena.
 
El pasado mes de octubre ya se publicaron varias cartas (alguna mia), censurando la estúpida frase pronunciada por "El Cachuli" al abandonar la cárcel, amenazando con que ¡¡Hay mucho que contar!!. Por esa época, ya eran varias las Cadena de TV y revistas del corazón que se disputaban el lograr la exclusiva de tan mezquino personaje.
 
Lo que en un principio aparentaba ser un "bombazo mediatico", ahora ya no lo es tanto motivado por la intervención del titular del Juzgado de Instruccion, nº 5 e Marbella, Oscar Perez, al querer investigar si Julian Muñoz ha sido contratado directamente por la Cadena ó a través de una Productora para concretar quien es el pagador de los 350.000 Euros acordados por la concesión de la "exclusiva".
 
Dado que el juez Oscar Perez apunta maneras y eficacia como su antecesor en el "Caso Malaya", Miguel Angel Torres, podria tratar de averiguar si efectivamente fué Telecinco (o a través de terceros) quien anticipó a cuenta en el 2007, 70.000 y 58.000 Euros y de que forma se fectuó el pago...¿en efectivo?, ¿a través de terceros?. Sería interesante conocer este dato.
 
Yo puedo entender (no compartir), que para algunos ciudadanos, posiblemente muchos, el tele-morbo que pueda suscitar este despreciable paásito sea grande, pero aún así, me inclino a pensar que seríamos muchos más los que gozariamos viendo frustrados los intereses de la Cadena y el "Pillo" si lograsemos boicotear la emisión de la "exclusiva".
 
Tanto caradura ya comienza a repugnar…


Somos de sangre dulce
por: Carmen Germán Pinilla
(Montijo, 14 de noviembre de 2008)

Están aquellos miembros reales de sangre azul, los de “a pie” de sangre roja y los que tenemos “sangre dulce”. No somos especiales, pero si algo diferentes. Nuestra vida puede ser como la de todos, pero puede ser. El poder es querer y el querer supone un esfuerzo de nuestra parte. Es verdad que la vida requiere esfuerzos, todo lo que queremos generalmente nos supone trabajo, dedicación y esfuerzo en definitiva. Pero para nosotros, la vida, en mayúscula, es un continuo esfuerzo. Nos tenemos que dedicar constantemente a ella si realmente la queremos. Debemos mimarla si deseamos caminar hacia un futuro. Para nosotros si es importante vivir mirando hacia lo futuro. No basta el “Carpe Diem” si ese aprovechamiento del presente se hace de mala manera; pues sólo conseguiremos un futuro donde lo dulce que corre por nuestras venas se convierta en “amarga dulce vida”.

¿Pero quienes somos os preguntaréis algunos?

Somos como tú lector o como lo que tú puedes ser, porque todos aquellos que no sois de sangre dulce, podéis serlo cualquier día. Somos los que “tenemos azúcar” como coloquialmente nos llaman, somos los diabéticos para los expertos médicos. El azúcar, como para cualquier postre de repostería, es un aditivo en nuestra vida. Pero, con gran diferencia, al postre lo mejora, le da sabor y a nuestra vida la complica.

Algunas personas creerán que exagero. Pero, en cierto modo, nuestra vida si se hace más compleja. Ser diabética no es sólo no poder comer dulces, como muchas personas, aún hoy siguen pensando. Es una enfermedad que todos creen conocerla, pero son pocos los que realmente la conocen. ¡Tengamos en cuenta, además, diabetes tipo 1 y tipo 2 con claras diferencias a la hora de emitir juicios y dar ciertas opiniones!. Como toda experiencia de la vida, mala o buena, cuando realmente se conoce es cuado la sufrimos “en nuestras carnes”.

Nuestra enfermedad, es verdad que no es de la peores, como muchos otros también piensan, pero si es para no descuidarla. No podemos olvidarnos de ella. Tenemos que aprender a vivir con ella y no para ella, como en una ocasión mi endocrino me dijo. Si te obsesionas con su presencia y vives para ella te amargas, pero no le puedes dar de lado. Y si la olvidas y no sabes guiarla bajo los preceptos médicos, en un futuro te puede ofrecer su cara más amarga: problemas cardiacos, en la visión.... Y cuando eres joven estas cosas pueden olvidarse y vivir la vida “¡que son dos días!”. Yo os propongo otros pensamientos: vivir la vida el máximo de días y vivirla lo mejor posible. Y para aquellos no diabéticos os propongo cuidaros, prevenir la aparición de esta enfermedad llevando una alimentación sana y una vida saludable. El llevar una vida y una alimentación no sana son factores de riesgo entre otros. ¡Prevenir es vivir! y más cuando los expertos vaticinan el incremento de personas jóvenes diabéticas en pocos años.

Vive la vida, ¡Felicidades!. 14 de Noviembre Día Mundial de la Diabetes.


La obesidad infantil
por: Nerea Gragera Bravo
(Montijo, 12 de noviembre de 2008)

Es un problema que está afectando a millones de niños de todo el mundo. Se dice que en la infancia y en la adolescencia, donde hay mas casos, la obesidad viene a esas madres despreocupadas que no se interesan por el futuro de sus hijos, y les dan mucha bollería industrial, salchihas...

Hay que cuidar a los niños para su futuro.


Un deseo
por: José Manuel Lavado Lozano
(Montijo, 12 de noviembre de 2008)

No nos llenéis el cielo de fuegos artificiales tres veces al año, la próxima nochevieja muchas familias no van a tener nada qué celebrar, y en la noche de la Velá de San Antonio la mayoría del pueblo está en su casa descansando.

No tiréis tantos cientos de kilos de caramelos a la calle en la Cabalgata de Reyes, es solo un rato y producen peleas en la vía urbana y caries para toda la vida.

No gastéis nuestro dinero todos los días en la barredora – despertadora, es mejor educar al personal en higiene y civismo, ¿no?

No nos asfaltéis más calles ni levantéis más acerados; estamos acostumbrados y podemos pasarnos un año sin obras.

El próximo año no queremos pasacalles, ni cine, ni teatro, ni pregones, ni conciertos; un año pasa rápido. Apagad las luces por la noche, cerrar las puertas para que no entre el frío, bajad un par de grados la calefacción; hay que ahorrar dinero.

Sólo queremos una ambulancia.


Morir en la plaza de Montijo...
por: Estefanía López García
(Montijo, 11 de noviembre de 2008)

Montijo, pueblo tercermundista permite que sus ciudadanos mueran en la calle como si de un país sin recursos se tratara...

En la mañana de hoy alguien cae fulminado, la gente de alrededor acude en su auxilio, la Policía Local acude rauda y piden ayuda sanitaria ¿los médicos del Centro de Salud vienen en su coche particular?. Pero oiga ¿el desfibrilador? y ¿la camilla?. Anda, si por las mañanas no tiene ambulancia el Centro de Salud. ¿Porqué no se usa la UVI MÓVIL de Cruz Roja por las mañanas y las tardes y las noches? ¿Cuánto vale una vida? ¿Quién tiene la culpa?. Estamos en el Siglo XXI y en Montijo la Policía Local es la que asiste a los heridos y los lleva corriendo al Centro de Salud que no tiene ambulancia, pero la paradoja es que hay una ambulancia UVI guardadita en Cruz Roja. Repito ¿por qué no está activa la uvi de Cruz Roja?, la gente se moviliza por cualquier cosa y no se moviliza por ver morir a un ciudadano... Mañana puedes ser tú, o tú, o tú... Quien será el siguiente en morir en Montijo o en Puebla...

Al Ayuntamiento de Montijo y Puebla, os ruego que dejéis de lado cualquier tono político PP / PSOE y os unáis para decir BASTA YA, para que la UVI de Cruz Roja esté operativoay a nuestros vecinos los atiendan como deben. ¿Se pudo evitar esa muerte? ¿De quién es la culpa?...
Por favor, que no vuelva a suceder porque está en vuestras manos evitarlo. Solicitar una reunión urgente con el SES o con Vara y que pongan en uso la UVI de Cruz Roja mañana mismo. TENGO MIEDO A MORIR EN LA CALLE, EN LA CALLE DE MI PUEBLO... Y AQUÍ LA GENTE MUERE Y NO PASA NADA.

Mi más sinceras condolencias al vecino fallecido.


Un sueño inalcanzable
por: Alonso Gragera Zamora
(Montijo, 11 de noviembre de 2008)

Imaginé un sueño, era tan bello, pero a la vez tan irreal que cuando desperté de él empecé a llorar. Abrazaba el aire, intentaba palpar lo que no existía, buscaba desazonadamente lo que tenía en mi mente pero no lo encontraba, cada movimiento de mis manos eran baldíos, mi mente imaginaba una y otra vez, y me pregunté: ¿dónde está lo que busco?

El sueño era bello, en algún monte creí encontrar lo que había perdido. Me venían recuerdos que me parecían realidad, pero era un “sueño inalcanzable”. Cuando desperté mis ojos lloraban de impotencia, mis lágrimas no tenían fuerzas, busqué de un lado a otro, estaba solo, lo que buscaba se encontraba lejos.

Un sueño inalcanzable.


Adviento tiempo de espera y preparación
por: Pilar García Moreno
(Montijo, 10 de noviembre de 2008)

El Adviento es la preparación para la venida de Jesús que se queda con nosotros, debemos estar en vela, es la venida del que todo lo puede y nos conduce a ser mejores.

En este tiempo de preparación para los cristianos debemos quitarnos el antifaz del rencor, la envidia, el protagonismo, la mezquindad, el no mirar al otro como amigo siendo de tu mismo oficio, comportarnos como hermanos que es lo que somos.

Jesús dijo que por “las obras os conocerán” y así es, pero en este mundo terrenal tenemos el mal de la envidia y, en algunas personas, esta tan arraigada que el hermano que nos cae mal queremos eliminarlo haciendo incluso cosa de niños: este me cae mal, pues fuera, lo cortamos y no se ve.

Somos todos hermanos y nos llamamos cristianos, aunque a veces solo llevamos el nombre, nada más. Por eso hay ese rencor, esa envidia, porque no podemos ser como otros, ni los primeros ni el protagonista, olvidamos que Dios es el único protagonista y que a la vez fue el más humilde, por eso dijo que “en el reino de los Cielos los últimos y humildes son los primeros”

Renovémonos en este tiempo de espera y preparación para ser todos personas como Jesús quiere. Estemos en vela esperando quitarnos el protagonismo, el orgullo, el rencor, el no querer ver al otro como hermano y sobre todo la envidia, este es el peor enemigo que como humanos a veces nos hace perder el ser verdadero cristiano, las formas y la clase.


La exclusiva de Julian Muñoz (I)
por: José Tomás Cruz Varela
(Málaga, 9 de noviembre de 2008)

Dicen que si Julian Muñoz, Subteniente de "La Brigada Malaya", cotizara en Bolsa, sería un valor a tener en cuenta y comprar acciones. Al parecer, el Ex-Alcalde y Ex-presidiario en tercer grado esta siendo plato muy disputado en el mercado de las Cadenas televisivas. Según ciertos medios, Telecinco, ya firmó un contrato para ponerle delante un microfono y una cámara a este presunto delincuente.
 
Dado el "cache" del perillan, tambien Antena-3 estaba dispuesta a pagar generosamente la comparecencia de Muñoz en su pantalla. Pojó con 300.000 Euros pero no fueron suficientes para superar los 350.000 de Telecinco.
 
 Don Julian, que ya solo se mueve a través de Asesores y Representantes (como los políticos), escuchó múltiples ofertas pero dada su condición de "reo más mediático" actualmente, tampoco podía prestarse a regateos que deteriorarian su imagen y bien ganado prestigio…
 
Lo que ignoraba la Competencia interesada en contratar los srvicios del "pieza", es que ya en junio del 2007, el Ex-Edil de Marbella, con varias condenas de prisión por causas urbanisticas, habia trincado 70.000 Euros a cuenta de Telecinco y otros 58.000 en octubre del mismo año. La seguridad y servicios en la "trena" hay que pagarlos y son caros.
 
 Toda esta historia produce asco y repugnancia no solo por la cantidad que pueda percibir este cínico personaje, sino por el concepto que ampara dicha retribución. No es de recibo que una Cadena de TV se preste a pagar un dineral a un "Chorizo" que todavia no ha devuelto un solo euro de lo robado. Premiar este tipo de comportamientos es una indignidad.
 
Da la sensación de que padecemos una idiocia colectiva francamente preocupante. En fin, esto es lo que tenemos. Que nadie se queje porque somos nosotros quienes lo toleramos, fomentamos (en parte) y financiamos.


Diferentes elecciones, sentimientos equiparables
por: Victor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 6 de noviembre de 2008)

Cuando Felipe González en la noche del 28-O de 1982 se dirigía al país para señalar los ejes básicos de su gobierno, veíamos en TVE las caras emocionadas de quienes lo escuchaban. La misma expresión tenían las personas que se deleitaban con las palabras del discurso de Barack Obama la noche del 4-N, según mostraban distintas televisiones.

Nuestra emoción venía dada por ser la primera victoria de la izquierda en la recién estrenada democracia, y por el recuerdo de quienes se habían quedado en el camino de la lucha por la democracia. Probablemente, los americanos se emocionaban por ser la primera vez que el derecho universal a que nadie debe ser discriminado por su raza tomaba la forma de Presidente, y por el recuerdo de cuantos se quedaron atrás luchando por la desaparición de tal discriminación.

Nuestro 28-O “por el cambio”, fundamentalmente consolidó la joven democracia y generó expectativas sociales, cuyo grado de consecución se valoran más con la perspectiva del tiempo pasado. Su 4-N “por el sí podemos” principalmente acaba con la cultura histórica “del diferente como inferior” y genera expectativas para los ciudadanos del mundo para la causa de la paz, de la democracia, la libertad, la oportunidad y la esperanza. Como es nuestro tiempo y los propósitos son comunes, que nadie se sorprenda de las lágrimas universales de felicidad del 4-N.


A mi padre: Plácido Piñero
por: Ana Maria Piñero Calle
(Montijo, 3 de noviembre de 2008)

Cuanto te echo de menos
cuando llega el fin de semana
y no vienes con tu bici
a despertarnos por la mañana.
Los niños se enfadaban
porque venias muy temprano,
pero tú venias contento
con el perejil en la mano.
Mira hija que te traigo
me lo dieron Tomás y Luis
me lo regalaron,ayer que fuí a verlos y yo te lo traigo a tí.
Te sentabas con nosotros,
siempre con esas prisas,
te tomabas el café
y te ibas enseguida.
L@s vecin@s de tu barrio,
te echan mucho de menos,
no sabes lo que te querían
y dicen que tú eras muy bueno.
Roni también nota algo,
y está todo el dia llorando
esperando que venga abuelo,
con el cepillo en la mano
para rascarle la barriga
y tirarle del rabo.
Javi,como es más chico
pregunta mucho por tí
le decimos que estas con abuela
los dos juntitos allí
Ana,Jose,Alon,Fran y Sergio,
lo están pasando muy mal,
porque no se hacen a la idea
que no te verán ya más.
Siempre estarás en nuestro recuerdo
asta el final de los dias
donde todos allí estaremos
como una:GRAN FAMILIA.

TU HIJA:ANI


El pueblo americano dará alas al águila
por: Victor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 1 de noviembre de 2008)

A tres días de las elecciones americanas, las encuestas parecen querer impedir que quienes son depositarios de las virtudes del águila queden relegados nuevamente a la condición de gallina.

Queremos que sus ansias por demostrar ser águilas cuenten con esta gran oportunidad el cuatro de noviembre, y que la cultura del diferente como inferior tenga los días contados. El águila sabe que es necesario y urgente iniciar un profundo cambio, que será bueno para el pueblo americano y para el resto del mundo. También sabe que contará con muchas manos tendidas, una vez demostrado su rechazo a la homogeneización.

Sabemos que mujeres, negros… se han visto relegados a desempeñar el papel de gallina a lo largo de la historia, por ello tenemos un enorme deseo que el pueblo americano de alas al águila (Obama) para que vuele muy alto hasta confundirse con nosotros, los ciudadanos y pueblos del mundo.


¿Libertad de expresión?
por: Juan Monzu Ponce
(Puebla de la Calzada, 31 de octubre de 2008)

Siempre he creído que la libertad de expresión es un concepto que a estas alturas de la vida estaba lo suficientemente claro como para que nadie se rasgue las vestiduras cuando alguien opina de forma diferente de lo que creemos o pensamos que son sus ideas. O de lo que esperamos que ese alguien opine, o, (¡ser o no ser!) QUEREMOS que opine. Presumimos, quién más y quién menos, de liberales, exigimos derechos, pulimos obligaciones, alardeamos de pluralismo, de participación, si es preciso de vanguardismo, de permisividad, y de tolerancia. Y cada día exigimos más justicia entre tanta desigualdad como existe en ámbitos y sectores sociales, laborales, y hasta familiares. ¿Somos sinceros? Si somos sinceros y liberales, ¿a que viene tanto revuelo porque alguien opine en contra de una costumbre, una norma o una ley? ¿La libertad no es un derecho inherente a toda persona, ocupe el puesto que ocupe en la sociedad? ¿O es que, según convenga, tenemos (O NO), obligaciones y derechos? La libertad de actuación conforme a ley lleva pareja la libertad de opinión conforme a ley, sea quien sea quien opine. ¡Digo yo! Y si, como en este caso, quien lo hace es Reina (si es que lo ha hecho)y no está de acuerdo con determinadas ideas o definiciones, no hace más que ejercer su libertad y su derecho (OTRA COSA SERÁ QUE LLEVE RAZON O SE EQUIVOQUE EN EL CONCEPTO Y COMPARTAMOS SU OPINION) Pero es que la libertad pasa por poderse equivocar, ¿no? ¿O es que a pesar de exigir igualdad y presumir de tolerancia, en este caso queremos que no sean iguales y no le toleramos su propia opinión? ¿O queremos institucionalizar actuaciones y opiniones, según convenga? ¿No va eso contra la libertad? ¿No será que lo que queremos es que opinen, pero que no sean contrarios? Pero no ser contrarios a una parte implica serlo a la otra. Y entonces, estaríamos en la misma discrepancia, pero de otro color. ¿No sería más fácil que cada quien piense, decida, actúe y opine libremente, y que los demás respeten, libremente, el pensamiento, la decisión, la actuación y la opinión de cada uno? ¡Y poder expresarse libremente! (¡Ah! Confieso que no me confieso conservador ni me gusta el brillo de las coronas. Las de laurel, si acaso, y en las Olimpiadas. Pero respeto el orden establecido y sobre todo a las personas. A todas. Y sus decisiones y aquello en lo que cada cual, cree) "Mea mihi conscientia pluris est, quam omnium sermo" dijo Cicerón (Mi conciencia es para mí más importante que cualquier discurso).
¡Pues eso!


La Reina, los matrimonios y el divorcio
por: Victor Rodríguez Corbacho
(Mérida, 30 de octubre de 2008)

Dª Sofía ha declarado estar en contra de la denominación de "matrimonio" al enlace contraído entre personas homosexuales.

Hace tiempo que los españoles acuñamos lo de "cese temporal de la convivencia" como nueva denominación, de la Casa Real, a lo que todos conocemos como separación matrimonial.

Es muy respetable que doña Sofía critique la legislación vigente, pero agradeceríamos que llamara por su nombre a la separación matrimonial de su hija, quién probablemente se amparará en dicha legislación para tramitar su divorcio. Caso de optar y conseguir nulidad matrimonial, como en su día hicieron personajes del "mundo rosa", puede que la Reina también critique el divorcio.


Réplica a la carta "¿Me quedo en el pueblo?"
por: Carmen María Rodríguez del Viejo
(Montijo, 29 de octubre de 2008)

Es desconcertante leer declaraciones como las que Rocío Sánchez ha hecho en este medio. ¡Qué fácil resulta desacreditar a alguien y quedarse tan tranquilo!

En septiembre me presenté a una plaza de profesor de portugués para impartir un curso de dos meses; los aspirantes tuvimos que pasar un examen y defender un proyecto delante de un tribunal compuesto por cinco personas. Después de superar estas pruebas y obtener la mayor puntuación, alguien se atreve a escribir que me han otorgado la plaza “a dedo”. Yo quisiera contestar: ¿Tengo que sentirme culpable por haber sido la mejor? ¡Hasta ahí podríamos llegar!

Quien difama con tanta ligereza es la hermana de una de las personas que no aprobó el examen; puedo entender que ante un fracaso haya un enfado, una rabieta o incluso que se llegue a sentir pesar del bien ajeno, sin embargo, que se calumnie de este modo es inadmisible.

En las bases de la oposición se requería que los candidatos fueran licenciados en Filología Portuguesa o que tuvieran otro título universitario más el ciclo superior de la Escuela Oficial de Idiomas en Portugués; poseo este último además de ser licenciada en Filología Hispaníca, por lo tanto, cumplo con el perfil que se pedía. Si la persona no estaba de acuerdo con las bases y creía que lo justo era que sólo concursaran los de Filología Portuguesa, como su hermana, lo más lógico hubiese sido quejarse al Ayuntamiento por tales requisitos, en lugar de arremeter contra quien ha sido seleccionado limpiamente. Es más, en las bases no se valoraba ni la experiencia profesional ni la formación específica, algo a favor para los que no habían trabajado antes; si la hubieran contado, la diferencia entre mis puntos y los del resto hubiese sido aún más acentuada.

No puedo ni quiero escribir aquí mi currículum, pero haberse molestado en conocerlo hubiese aclarado las dudas de esta persona sobre mi idoneidad para el puesto. Asimismo, deseo aclarar que el año pasado también impartí uno de los dos cursos que se llevaron a cabo, pues quedé en primer lugar por méritos propios, sin favoritismos ni amigos en ningún lado. Resulta muy triste tener que justificarse por haber hecho las cosas bien. Ella se entristece porque su hermana tendrá que salir del pueblo para ejercer en otro sitio; durante los tres años que yo estuve en Portugal mi madre también sentía lástima, sin embargo, no insultaba a quien daba los cursos de portugués en Montijo. Seamos dignos y no hablemos desde el desconocimiento, pues se hace mucho daño. Igual que ha sido sencillo calumniar, invito a que se pida disculpas, porque también es fácil.


Felicidades Famucol
por: Josefa del Viejo López
(Montijo, 29 de octubre de 2008)

Os envio mi felicitacion tanto a FAMUCOL, como a la asociacion de mujeres"Elvira Quintana" Es un orgullo tener a mujeres como vosotras que de una forma totalmente desinteresada dedicáis vuestro tiempo de ocio, a que las mujeres de la comarca, tengamos nuestro lugar. Por primera vez no he podido asistir, pero como siempre ha sido un exito, todas esperamos este dia, para reencontrarnos con nuestras amigas. Felicidades por esta Federación tan numerosa y por favor no cambies, pues sin vosotras esto no tiraría tan bien, esta demostrado pues siempre se os elige y con el apoyo de todas las socias. Encarna, Pepi, Prado, Paqui,a todas las que trabajais por nosotras, gracias por vuestra gran lucha, que no siempre esta recompensada.Un abrazo y mucho animo.


¡Qué guarradas!
por: Juana Mª Muñoz
(Montijo, 29 de octubre de 2008)

El pasado lunes 27 de octubre salí a jugar con mi nieto al parque, el que está próximo al colegio público Virgen de Barbaño. Mi propósito era pasar un ratito agradable con mi nieto, pero cual fue mi sorpresa cuando descubrí que a nuestro alrededor nada más que había porquería.
De entre la multitud de cosas asquerosas que allí había, encontré “mierdas” de perros, (aunque desgraciadamente a esto ya estoy acostumbrada), compresas, tampones, condones (eso sí, bien ataditos), latas de refrescos, bolsas de golosinas, hojas de publicidad,... Si todas estas cosas resultan guarrerías para los adultos, imagínense para un niño de 18 meses. En definitiva, un auténtico vertedero de basura.
Como vecina del mismo domicilio, me siento muy mal porque salgo a pasear y a disfrutar de mi nieto y vuelvo a mi casa cabreada “por tanta limpieza que tenemos en este Montijo”.
¡Ojo!, que estoy muy orgullosa de ser montijana.


Adios Carnavales
por: Juani Flecha
(Montijo, 28 de octubre de 2008)

Bueno soy carnavalera hace veintitantos años, fundadora de la comparsa Los Cojones, y simepre nos hemos vestido con ganas de divertirnos. Primero nos reuniamos en las casas, casi siempre en la mia osea en un piso, despues cuando fue creciendo la comparsa en la huerta de Flecha (mi padre) y esa era otra historia, eramos un grupo de matrimonio que lo pasabamos muy bien, a pesar de algunas discusiones, eramos un grupo bien avenidos,pero cuando los mayors nos hemos ido cansando, hemos encontrado relevo en los jovenes, y ahora se encuentran sin local parapoder juntarse para realizar maquetas de trajes, y repartir horas de trabajos para hacer los trajesde cada año, estos años componentes de la comparsa nos han cedido casa o cocheras, pero en casa que estan habitadas no podemos trabajar porque cada uno tiene horarios distintos y la persona responsable no va a estar todo el tiempo pendiente del que entra o sale, por eso este año no salimos, porque no tenemos local para almacenar material y realizar los trabajos pertinentes del traje, hemos ido a hablar no el Concejal de Festejos en el Ayuntamiento y no nos hacen de ningún local, creo que si fueramos una asociación la tendríamos, por eso este año venidero no podemos de momento salir osea que poco a poco nos quedaremos sin carnaval en Montijo como pasa con casi todo como por ejemplo las carrozas de los Reyes Magos y algunas cosas más. Una "COMPARSERA" de siempre.


El Código Pinilla
por: José Manuel Lavado Lozano
(Montijo, 27 de octubre de 2008)

En una fotografía de finales de los ochenta aparecía Jon Idígoras en una manifestación; aquella instantánea mostraba al líder político rodeado por una multitud junto a un agente de la Ertzaintza. Un diario de edición nacional mostraba cómo Idígoras se revolvía y luchaba contra el ertzaina, mientras que en otro diario mostraba la misma fotografía en la que se veía cómo era el mismo ertzaina el que protegía a Idígoras del ataque de la multitud.

Unamuno decía que la Historia presente es un caballo y que la historia pasada son las huellas de un équido, y que lo mismo se trata de un caballo, que de un burro o una mula.

La Historia es así, y afortunadamente Alfonso Pinilla nos regala de vez en cuando las herramientas necesarias para comprenderla y entenderla. La última es su magnífico libro “La Transición de papel” en la que no sólo nos enseña el código para leer nuestro pasado reciente con objetividad sino que en lo sucesivo observaremos la Historia con otros ojos. Y es que cualquier edad es buena para aprender a leer; y cualquier historia es eso... jardines con caminos que se bifurcan (sic).



Agradecimiento a la peña “Los siete magníficos”
por: Los miembros del Taller
(Montijo, 27 de octubre de 2008)

El Taller Misionero de Montijo quiere, a través de esta carta, agradecer a la peña de dominó “Los siete magníficos” de Puebla de la Calzada los donativos que durante años llevan entregando para obras misioneras.

Los componentes de esta peña depositan un donativo cada vez que se reúnen para jugar, entregando el dinero acumulado a principios de curso, cuando el Taller empieza, este año han donado 200 euros.

Gracias a estos señores, pues la misión no solo la hacen los que se van por esos países, hay gentes con buena voluntad que también cumplen una misión desde el sitio donde están, como los componentes de esta peña.



Confianza, transparencia, austeridad...
por: José Tomás Cruz Varela
(Málaga, 25 de octubre de 2008)

Para que una empresa de cualquier índole se mantenga, triunfe y crezca, es necesario que genere "confianza" entre clientes, proveedores y sus propios trabajadores. Pues bien, esa misma confianza y transparencia es lo que está demandando y con caracter urgente, toda la ciudadania atribulada, amargada y desorientada.

Si en estos delicados momentos, la Administración, no actua con la citada "total transparencia", cundirá la sospecha de que Bancos y Cajas utilizarán los fondos recibidos para tapar sus respectivos agujeros. Nadie entiende, o todos se preguntan, que viene a ser lo mismo...¿Donde han ido a parar todos los millones de euros que en concepto de beneficios declararon en sus respectivos balances entidades de crédito, constructoras e inmobiliarias hasta el año 2007?. ¿Se han evaporado?, ¿Saieron del pais?. Algún dia lo sabremos....

No obstante, el Gobierno, con independecia de su vital intervención en los Planes Economico-Financieros, tiene en sus manos diversas acciones para reactivar la economia como son: Reformas en Entes Públicos como AENA Y RENFE. Reducción de empleo público a nivel central, autonómico y local. Supresión de Asesores, Cargos de Confianza, Comités de Sabios, etc. Reducción (no congelación) de todos los altos cargos de la Administración. Agilizar y fomentar la creación de pequeñas empresas. Reducción de aranceles de notarios y registradores. Aperturas de lines de créditos ICO. Mejorar y controlar la productividad del funcionariado. Revisión de Parques de Vehiculos, conductores, protocolos, etc, etc....

En tiempos de crisis, lo de apretarse el cinturón, afecta y nos corresponde a todos. Las llamadas a la austeridad por parte de los políticos, no deben interpretarse ni quedar en mero discurso retórico, siendo ellos, los dirigentes políticos, los primeros en dar ejemplo con sus propias conductas personales.

Atentamente.


En apoyo al HOY y a la libertad de prensa
por: Victor Rodriguez Corbacho
(Mérida, 25 de octubre de 2008)

Leo con sorpresa y me produce indignación que el Diario HOY tenga que responder a un grupo político acerca de si su presencia en dicho rotativo es la adecuada en cantidad, atendiendo al número de votos que dicho partido político sacó en las pasadas elecciones.

Es fácil concluir que las personas que individualmente expresamos nuestra opinión en este periódico, poco más que tendríamos que pedir cupo a los partidos para que nos cedieran parte de sus derechos en los medios de comunicación. Es decir, la filosofía y el quehacer en los tiempos de “Paco”.

Por otra parte, esta misma semana Curro Báez, Secretario General de CC.OO. La Caixa en Andalucía en un artículo titulado: “La concentración de instalaciones tóxicas y peligrosas tiene un límite” dice textualmente: “Un detalle que no se escapa es que en Huelva, solo apuesta por esta instalación peligrosa el PSOE y el periódico Odiel, curiosamente propiedad del mismo grupo Gallardo”.

De la sorpresa e indignación inicial podemos pasar a la preocupación si el control de los medios se convierte en una amenaza real; tendríamos que enfundarnos nuevamente la ropa de faena, la de la defensa de la democracia.



La crisis de dos meses, ¿y un día?
por: Victor Rodriguez Corbacho
(Mérida, 25 de octubre de 2008)

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha asegurado que "en dos meses debería estar finiquitada la crisis financiera", que a partir de ese momento, empezará un "futuro de confianza", y que "espera que estas previsiones se cumplan".

Ingrid Betancourt en la entrega de los premios Príncipe de Asturias advierte que:"Lo que se está cayendo es un mundo construido sobre la irresponsabilidad y el egoísmo", y hace un llamamiento contra la resignación, "porque resignarse es morir un poco, es no hacer uso de la posibilidad de escoger, es aceptar el silencio".

Corbacho con la confianza y Betancourt en contra de la resignación parecen expresar el deseo de que la pena sea sólo de dos meses.

Muchos hemos escuchado aquellos cuentos de nuestros mayores acerca de la importancia que tenía el añadido de “y un día “a la pena aplicada por el delito cometido. Ese día puede no llegar nunca, nos decían con cierta carga dramática. De eso se trata, que la cordura y responsabilidad de los dirigentes políticos mundiales se abra camino para que la crisis dure dos meses, la resolución de la misma no sea violenta y cierren el paso a dos meses y un día



¡Qué mal jiede!
por: José Manuel Rodríguez Figueredo
(Montijo, 23 de octubre de 2008)

Hoy es... ¡qué más da!, la fecha es lo de menos, porque las náuseas pueden aparecer/volver a cualquier hora de cualquier día de cualquier mes. No hay fecha fija. Eso sí, parece que se estuviera esperando a los días de más calor, o más lluviosos o, sobre todo, en que sople algo más el viento, ese viento dominante en este pueblo que casi siempre viene del Cerro (de la Centinela), del foco del ventilador que revuelve y esparce su pestilencia en sus estribaciones continuamente almacenada, esperando, sí, esos días, para que nos consumamos apestados dentro de las casas o en los puestos de trabajo.

No hay entonces quien pueda abrir puertas ni ventanas. El olor nauseabundo, el olor a mierda pura, se cuela inmisericorde, impregnando la casa entera, la ropa tendida recién lavada y hasta las rosas y el galán de los patios. Hasta los niños se niegan a salir a hacer gimnasia al patio del colegio donde trabajo y casi habito, ni siquiera al recreo…Es un olor asquerosamente penetrante, fétidamente inevitable, acosadoramente repugnante… Es un olor que puede llegar a masticarse.

Acérquense a pasear por todo el tramo comprendido entre Puerta del Sol y la Avenida de la Estación. Entrarán en la primera línea de este frente, para nuestra desgracia, en donde se nos agrede sin remisión con la más delicada, fina y penetrante fragancia que uno imaginar pueda. Acérquense y aprenderán, como nuestros alumnos, la lección práctica y en vivo de lo que es la contaminación ambiental. Esta lección nos la sabemos todos nosotros al dedillo. Y qué y cómo comerán hoy nuestros alumnos en el Comedor Escolar…

Tenemos el foco infeccioso, por todos conocido, a menos de doscientos metros en línea recta de nuestros patios, que dan a la vía del tren y al canal. Conocemos casos en los que se ha obligado a cerrar y alejar estos tipos de actividades contaminantes e infecciosas a más de dos kilómetros de los núcleos de población, según está regulado por ley. Ruego, rogamos, por tanto, que las autoridades y organismos competentes tomen cartas en el asunto: Ayuntamiento, Sanidad, Comunidades de Vecinos,…, porque, si no, habrá que referirse a ellos como incompetentes.

Se me ocurre una malicia: bonito recuerdo se van a llevar los viajeros del AVE cuando atraviesen esta nube de invisible pestilencia. Me imagino a las azafatas, micrófono urgente en mano, diciendo: “Señores pasajeros, nos acercamos a Montijo. Les rogamos que cierren la boca y se tapen la nariz, porque no hay ambientador que disimule los efluvios que vamos a atravesar. Perdonen la molestias, pero son causas ajenas a esta empresa.” Y no quiero pensar en los pobrecitos viajeros que aún hoy viajan en esos trenes de cercanías, no tan rápidos, que tienen tiempo de sobra para saborear y paladear, porque lo del AVE será unos segundos, pero suficientes para no olvidarse ya ni unos ni otros del nombre de este pueblo.

Si por lo menos pudiéramos decir lo mismo que aquel castúo de mi cosecha, que, cuando no le gustaba el perfume tan mareante que se echaba su mujer, le decía: ¡Qué bien jiedes, so joía!. Pues ni eso.

Hoy es… el día en que hemos dicho ¡basta ya!, después de tantas veces en que hemos pensado escribir esta carta y no nos hemos echado para adelante. Desde el colegio, con las ventanas y las puertas cerradas a cal y canto, mientras los alumnos hacen un pequeño examen de Conocimiento del Medio -¡qué paradoja!- sobre contaminación ambiental, en Montijo, a veinitiuno de octubre de dos mil ocho, en mi nombre y en el nombre de mis compañeros y de nuestros alumnos.



Sobre la libertad de Julian Muñoz
por: José Tomás Cruz Varela
(Málaga, 22 de octubre de 2008)

Ya no es ninguna noticia (ni nunca debió serlo), que desde el pasado viernes 17, Julian Muñoz, Ex-alcalde de Marbella, ha pasado a gozar de un régimen penitenciario abierto denominado "tercer grado". Dicha concesión le ha sido otorgada por buen comportamiento (en la cárcel). Igualmente, al haber cumplido las tres cuartas partes de la pena por delitos urbanisticos y en función del "acuerdo" al que llegaron con la Fiscalia, tanto él como varios ediles condenados por los mismos actos delictivos contra la Ordenación del Territorio, cumplirán la parte de pena restante en regimen abierto.

No resulta facilmente comprensible que la liberación de este político y rociero, concitara a más de 50 profesionales de la Comunicación entre periodistas, cámaras y fotografos, y menos aún, que al dia siguiente, fuese noticia "de portada" en varios periódicos esencialmente andaluces. Curiosamente, tras agradecer el recibimiento y poner orden entra la concurrencia, el Sr. Muñoz se permitió la licencia de soltar la críptica frase de "HAY MUCHO QUE CONTAR". ¿A que y a quien se refería?. ¿Que más puede aportar este espabilado camarero famoso por su habilidad tirando cañas de cerveza?

Está claro que los Jueces no pagan por oir declaraciones pero Don Julian y su famosa compañera saben que esta opurtunidad no se puede desaprovechar y si de paso tambien puede morder algo Paquirrín, mejor que mejor. Todo queda en familia. Es vox populi que son varias las Cadenas de TV y revistas del corazón que se estan rifando sus declaraciones....Esperemos que a esta subasta no concurra TVE y se lo disputen entre las restantes cadenas comerciales. Ya bastante sufrimos y pagamos todos los lunes por ver hacer el ridículo al Sr. Ortega Cano.

La Alcaldesa de Marbella, Doña Angeles Muñoz, con muy buen criterio exige y con toda la razón, le sea devuelto al pueblo todo lo robado con la misma diligencia y celeridad utilizadas en la tramitación del tercer grado para el Sr. Muñoz. Conviene tener presente que a este personaje le cabe el dudoso honor de ser el Ex-Alcalde con más procedimientos abiertos en España.

Si han tenido la paciencia de llegar hasta el final de la carta, les felicito. Personalmente creo que este ciudadano no merece ni el tiempo invertido en escribirla. Muchas gracias.



IMPORTANTE: VentanaDigital.com no comparte necesariamente ni se responsabiliza de las opiniones firmadas. Sólo se publicarán cartas cuyos autores estén identificados y no incluyan insultos dirigidos a a personas y/o colectivos.


... más cartas
(histórico de cartas al director).


© Ventana DigitalComunicación s.l.
Hernando de Soto, 12 - 06480 Montijo (Badajoz) - teléfono: +34 924 455 936

Prohibida la reproducción, por cualquier medio, de los contenidos de esta web, salvo que se cite la procedencia.

CONTACTAR


””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––